Гигантские скелеты и не только...

Описания гигантов можно встретить не только в легендах Австралии, Бельгии, Чад, Чили, Китая, Англии, Франции, Германии, Греции, Голландии, Индии , Италии, Казахстана, Лаоса, Сафьяна, Нидерландов, Новой Шотландии, Пакистана, Филиппин, Польши, Руанды, России, Шотландии, Сицилии, Испании, Швеции, Швейцарии, Уэльса, Занзибара, но и в исторических хрониках XIX века, в которых часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста.

В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете.

Динозавр - друг человека?

Фильм из цикла «Секретные истории» резюмирует многие факты, которые ставят под сомнение официальные датировки существования динозавров (коллекция В.Джульсруда, камни Ики, пещеры на полуострове Паракас) и эволюционную теории Ч.Дарвина (находки людей-гигантов).

Ещё раз о людях-гигантах

Мы уже обращались ранее к этой теме: Люди-гиганты - древние жители Земли. Далее - что скрывает Ватикан и закапывают археологи.

скопировано у АРХИВАРИУСа

Запретная археология М.Кремо

Какой же возраст цивилизации на Земле? Что говорят археологи?

Луи Шарпантье Гиганты и тайна их происхождения

Луи Шарпантье посвятил свой труд памятникам древнейшей цивилизации гигантов, прибывших на Землю в незапамятные времена и оставивших нам знания в виде символов, которые прошли сквозь века с помощью друидов и строителей соборов.

Скачать книгу (180 Kb)

Люди-гиганты - древние жители Земли

Исторические хроники XIX века часто сообщают о находках в разных уголках земного шара скелетов людей аномально высокого роста.

Гигантские скелеты

В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете.

В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста - 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных.

В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров.

В1890 году в Египте археологи нашли каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором находились мумии двухметровой рыжеволосой женщины и младенца. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян Похожие мумии мужчины и женщины с рыжими волосами были обнаружены в 1912 году в Ловлоке (Невада) в пещере, вырубленной в скале. Рост мумифицированной женщины при жизни составлял два метра, а мужчины - около трех метров.

Австралийские находки

В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. Расугигантскихлюдей, останки которых были найдены в Австралии, антропологи назвали мегантропусами Рост этих людей составлял от 210 до 365 сантиметров. Мегантропусы схожи с гигантопи-теками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3,5 метра, а вес 400 килограммов Вблизи Басарста в речных отложениях имелись каменные артефакты огромного веса и размера - дубинки, струги, стамески, ножи и топоры. Современный Homo sapiens вряд ли смог бы работать инструментами весом от 4 до 9 килограммов.

Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропусов, проводила раскопки на глубине до трех метров от поверхности земли Австралийские исследователи нашли помимо прочего окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Владелец зуба должен был иметь рост по крайней мере 7,5 метрам вес 370 килограммов! Углеводородный анализ определил возраст находок, составивший девять миллионов лет.

В 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой пять сантиметров. В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста

Вблизи Малгоа были найдены три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной, 17 - шириной. Длина шага великана измерялась 130 сантиметрами. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, еще до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens (если считать верной теорию эволюции). Огромные следы находятся также в известняковом русле реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10, а ширина стопы составляет 25 сантимпетров. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями континента. Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях.

Прочие свидетельства о гигантах

В одной из старинных книг, озаглавленной «История и античность», хранящейся ныне в библиотеке Оксфордского университета, есть отчет о находке гигантского скелета, сделанной в средние века в Камберленде. «Гигант зарыт в землю на глубину четырех ярдов и находится в полном военном облачении Его меч и боевой топор покоятся рядом с ним. Длина скелета 4,5 ярда (4 метра), а зубы «большого человека» измеряются 6,5 дюйма (17 сантиметров)»

В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Нога была сломана выше колена и представляла собой коленный сустав и целиком сохранившиеся кости голени и стопы. Несколько врачей осмотрели кости и пришли к выводу, что нога несомненно принадлежала человеку. Но самый интригующий аспект находки представлял размер ноги - 97 сантиметров от колена до стопы Владелец этой конечности при жизни имел рост 3 метра 60 сантиметров. Еще более загадочным оказался возраст кварцита, в котором нашли окаменелость - 185 миллионов лет, эра динозавров. Местные газеты наперебой сообщали о сенсации. Один из музеев послал исследователей к месту находки в надежде найти остальные части скелета. Но, к сожалению, ничего больше не было обнаружено.

В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

Есть свидетельства, что в период Второй мировой войны на территории Польши во время захоронения расстрелянных был найден окаменелый череп высотой 55 сантиметров, то есть почти в три раза больше, чем у современного взрослого человека. Гигант, которому принадлежал череп, имел очень пропорциональные черты и рост не менее 3,5 метра

Черепа великанов

Иван Т. Сандерсон, известный зоолог и частый гость популярного в 60-х годах американского шоу «Сегодня вечером», однажды поделился с публикой любопытной историей о полученном им от некоего Алана Макшира письме. Автор письма в 1950 году работал бульдозеристом на строительстве дороги на Аляске Он сообщал, что рабочие обнаружили в одном из могильных холмов два огромных окаменелых черепа, позвонки и кости ног. Высота черепов достигала 58 см, а ширина 30 сантиметров. Древние гиганты располагали двойным рядом зубов и непропорционально плоскими головами В каждом черепе в верхней части находилось аккуратное круглое отверстие Следует отметить, что обычай деформировать черепа младенцев, чтобы заставить головы по мере роста приобретать удлиненную форму, существовал у некоторых индейских племен Северной Америки. Позвонки, так же как и черепа, имели размер в три раза больший, чем у современного человека. Длина костей голени составляла от 150 до 180 сантиметров.

В Южной Африке на алмазных разработках в 1950 году был обнаружен фрагмент огромного черепа высотой 45 сантиметров. Выше надбровных дуг находились два странных выступа, напоминающие маленькие рога. Антропологи, в руки которых попала находка, определили возраст черепа - около девяти миллионов лет.

Существуют не вполне достоверные свидетельства о находках огромных черепов в Юго-Восточной Азии и на островах Океании.

Майкл Кремо. Лекция о древности происхождения человека

Лекция Майкла Кремо в Московском Государственном Дарвиновском Музее, прочитанная весной 2003 года. Майкл Кремо - автор нашумевшей в научных кругах книги 'Forbidden Archeology' (Запрещённая археология).

В лекции предлагается альтернативный официальной археологии взгляд на эволюцию человека. Приводятся конкретные примеры из археологической практики, когда необъяснимые для науки датировки отвергались и замалчивались. Эти аргументы подтверждают то обстоятельство, что позитивистская наука сориентирована на сбор только тех фактов, которые укладываются в существующие парадигмы. За этим поведением стоит реальность академических учреждений, которые нередко исключают из научного сообщества сторонников нетрадиционных концепций.

Неопознанные ископаемые объекты

В последнее время все чаще и чаще археологи находят странные, непонятные исторические объекты, уходящие корнями в древность. То, что эти предметы существуют неоспоримый факт, но кто их создал? Известная нам цивилизация не могла этого сделать, потому возраст многих из этих предметов достигает сотен тысяч и даже миллионов лет, тогда кто же их создал? Ролик вскрывает пласт археологических загадок современного мира.

Загадочные находки - искусственно созданные предметы, обнаруженные в пластах горных пород

Уже довольно давно учёным известно о некоторых ископаемых предметах, которые не поддаются классификации. Более того, само наличие этих предметов заставляет усомниться в том, что время появления на Земле человека установлено правильно. Загадочные находки - искусственно созданные предметы, обнаруженные в пластах горных пород, - даже получили собственное название - неопознанные ископаемые объекты (НИО).

Одним из таких предметов является так называемый "Зальцбургский параллелепипед". Он был найден 1 ноября 1885 года рабочим фабрики фирмы Исидора Брауна в г. Шендорфе в Австрии, когда был расколот кусок бурого угля, предназначавшегося для топки печей. Уголь относился к третичному периоду и был добыт на шахте Вольфзегге в Верхней Австрии. Найденный металлический предмет представляет собой по форме параллелепипед размерами 67*62*47 мм весом 785 г. Противоположные стороны этого предмета, напоминающие подушки, скруглены, а по его периметру идет глубокая канавка. Сыновья владельца фабрики выставили этот предмет в 1886 году в музее Каролины Августы в Зальцбурге. Найденный предмет тут же вызвал пристальное внимание ученых. В 1886 году на заседании естественно-исторического общества Рейнской области и Вестфалии горный инженер Фридрих Гульт сделал доклад по случаю находки. Он определил, что этот предмет является металлическим, имеет почти квадратное сечение, твердость стали и в качестве примесей имеет ничтожный процент никеля. Вся поверхность предмета, в том числе и канавка, покрыта характерными для метеоритов чашечками и тонкой пленкой окиси. Однако главного признака железного метеорита - так называемых видманштеттеновых фигур - он не имел, что не помешало инженеру отнести его к классу голосидеритов (железных метеоритов). Но слишком правильная форма "метеорита" вызвала дискуссии, не утихающие и по сей день. Как известно, форма метеоритов всегда неправильна, а здесь речь шла о "табакерке" размерами примерно с четыре сложенных вместе спичечных коробка. Часть экспертов высказалась за то, что это продукт человеческих рук, часть приняла "соломоново решение" - метеорит, обработанный человеком. В 1919 году американский писатель Ч. Форт предположил, что он был обработан внеземными существами. Уже в наше время высказывалась гипотеза о том, что это древний молоток - канавка на нем служила для крепления веревки, при помощи которой он прикреплялся к деревянной рукоятке. Но самое главное не в этом, а в том, что этот предмет был найден в угле, возраст которого определяется третичным периодом (24,5-67 млн. лет назад). И, несомненно, имеет искусственную обработку! Ископаемые метеориты сами по себе редки, на сегодняшний день их найдено не более десятка, а геометрически правильных метеоритов до сих пор не встречалось вообще. Возникают гипотезы и о естественном происхождении этого объекта.

В 1973 году на о. Булла возле Баку, образованном грязевым вулканом, геолог Ю.Мамедов обнаружил аналоги "Зальцбургского параллелепипеда". Это были каменные подушкообразные шары, окольцованныебороздками, примерно такого же размера. Эти шары являлись продуктом вулканической деятельности, быстрая кристаллизация которых в результате резкого охлаждения разрывала оболочку, после чего и появлялись бороздки. Высказывалось мнение о едином механизме образования объекта из Австрии и шаров из Баку, но условия образования пластов бурого угля невозможны в условиях вулканической деятельности, да и шары с о. Булла были каменными, тогда как параллелепипед был железным. Единого мнения нет до сих пор, всех смущает возраст находки.

"Зальцбургский параллелепипед" был найден рабочим фабрики фирмы Исидора Брауна

Следующим НИО является находка в 1844 г. в Кингудском карьере в Северной Британии стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердо спрессованный песчаник. Острие этого гвоздя, почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу в слой глины. Об этой находке сообщил Британской ассоциации содействия науки естествоиспытатель сэр Дэвид Брюстер - известный и серьезный ученый, сомневаться в искренности которого никто не мог. К сожалению, ни глубина залегания, ни возраст песчаника не известны. Однако по условиям образования этой горной породы это опять же как минимум несколько миллионов лет. В том же Кингуди в куске кварцитовой породы был найден металлический НИО в виде ведерной ручки 23 см в длину. Эксперты установили, что она могла попасть в горную породу 10-12 млн. лет назад. Другая "ведерная ручка" из золота была найдена в куске кварцита врачом в Калифорнии.

В 1869 году в Трежер-Сити штата Невада в куске полевого шпата, добытого на большой глубине, обнаружили металлический винт длиной около 5 см. В 1851 году золотоискатель Хайрем Уитт привез домой в г. Спрингфилд кусок золотоносного кварца размером с мужской кулак. Показывая своим близким, Уитт нечаянно уронил его, кусок раскололся и внутри него оказался чуть тронутый ржавчиной гвоздь. В XVI веке испанский вице-король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см, плотно зацементированный в горной породе. Этот гвоздь был найден в перуанской горной выработке. Критики искусственного происхождения этих предметов объясняют их появление естественными природными процессами: за счет особого рода кристаллизации минеральных растворов или расплавов; за счет замещения пиритом растительных остатков или образования пиритовых стержней в пустотах между кристаллами. Однако пирит есть сернистое железо, и как известно на изломе имеет соломенно-желтый цвет, из-за чего его часто принимали за золото, и кубическую структуру, ясно видимую невооруженным глазом. В описаниях находок ясно говорится о железных "гвоздях", иногда ржавых или чуть тронутых ржавчиной. Если бы это были пиритовые образования, то находчики скорее всего бы назвали их золотыми, а не железными. Отличили же шахтеры в донбасской угольной шахте в 1968 году металлический стержень от настоящего, оказавшийся пиритовым образованием.

Иногда гвоздеобразные НИО принимают за фульгуриты (громовые стрелы), образовавшиеся от удара молнии в горных породах, или за расплавившиеся осколки метеоритов. Но найти след удара молнии много миллионов лет назад очень и очень проблематично, не говоря уже о расплавившемся метеорите. Часто находимые стержнеобразные НИО принимают за скелеты белемнитов - безпозвоночных морских животных, обитавших в юрском (195 млн. лет) и меловом (145 млн. лет) периодах. Они имели цилиндрическую, коническую или сигарообразную форму, по длине достигали 10-20 и даже 50 см. В народе находки скелетов белемнитов называли "чертовыми пальцами". Они имеют ярко выраженную скелетообразную форму и спутать их с чем-либо иным невозможно. Тем более, что белемниты встречаются только в осадочных породах, но никогда - в коренных, таких как полевой шпат или кварц. Однако НИО гвоздеобразны-ми предметами не ограничиваются.

Молот в камне, найденный в 1844 году Дэвидом Брюйсером

Так, в декабре 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от г. Глазго, был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой пяти рабочих, участвовавших в открытии. Д. Бьюкенен был обескуражен находкой в столь древних пластах орудия, несомненно вышедшего из человеческих рук. Члены общества предположили, что НИО представляет собой часть бугра, оставшегося в глубине при производстве предыдущих изысканий. Но НИО находилось внутри куска угля и пока его не разбили, ничто не выдавало его присутствия в нем, то есть скважины не было, да и бурение в этом районе, как позже выяснилось, никто не проводил.

Еще один НИО был обнаружен в июне 1851 года возле американского города Дорчестер. При производстве взрывных работ среди обломков скалы нашли два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда их соединили, то получился колоколообразный сосуд 11,5 см высотой и 16,5 см шириной в основании, а в вершине 6,4 см. Толщина стенок составляла 0,3 см. Металл по цвету напоминал цинк или сплав с добавкой серебра. На поверхности НИО различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части "колокола" - лоза или венок, также покрытые серебром. НИО был извлечен из породы, находившейся до взрыва на глубине 4,5 м. По сообщениям журнала "Сайентифик америкэн", в подлинности находки никто не сомневался.

В 1871 году в городе Чилликоте в штате Иллинойс при проходке шахты на глубине 42 м было найдено несколько плоских круглых бронзовых предметов, похожих на монеты. Еще раньше, в 1851 году, в том же Иллинойсе подобные медные кружки были обнаружены на глубине 36 м.

Подводя итог найденным НИО, следует отметить, что как их защитники, так и их критики делают большую ошибку в их интерпретации. Человеку свойственно при определении незнакомых вещей подгонять их внешний вид к уже известным предметам.

Например, один из исследователей "Зальцбургского параллелепипеда" кандидат геолого-минералогических наук В. Авинский показал его фото своим знакомым, никогда не слышавшим о нем раньше, и спросил- что это? Физик назвал его панцирем черепахи, химик - скорлупой грецкого ореха, фотограф увидел полушария мозга, палонтолог категорически отрицал наличие на предъявленном фото створок раковины, а астроном удовлетворился видом необычного портсигара. Защитники теории происхождения НИО от пришельцев или от человека утверждают, что эти, к примеру, гвозди или стержни, сделаны ими. А противники заявляют, что раз уж и были пришельцы, то зачем им разбрасывать по Земле какие-то примитивные гвозди при их высоком уровне техники. Вот если бы найти радиопередатчик размером с горошину, вмонтированную в рог доисторического ящера, тогда бы это служило определенным доказательством палеоконтакта или делом рук высокоразвитых землян.
Но дело в том, что мы не знаем, что это. Эти предметы просто похожи на известные нам гвозди, колокольчики, табакерки и так далее, но на самом деле ими не являются. Нам пока не дано постичь их назначение.

Иногда гвоздеобразные НИО принимают за фульгуриты (громовые стрелы)

Так чем же являются НИО? Следами космических пришельцев или творением рук человеческих? Оставив теорию о космических пришельцах в стороне, коснемся лишь истории человечества. Как уже было отмечено выше, учеными по археологическим находкам установлен предельный хронологический срок для человека в 2,5 млн. лет. Но НИО обнаруживают в пластах пород, определяемых по возрасту в десятки, а то и сотни миллионов лет! Выходит, человечество намного древнее, чем считается сейчас?! Помимо находок НИО, доказательством этому служат еще и находки черепов динозавров с идеально ровными, похожими на пулевые, отверстиями, находка черепа неандертальца в Родезии в 1928 году со схожим отверстием, череп бизона из Якутии 40-тысячелетней давности, имевшим идеально круглое отверстие, впоследствии еще при его жизни заросшее. Объяснение наличия таких отверстий некоторыми критиками тем, что эти животные были убиты метеоритами, просто смехотворно.

В одесских катакомбах найдены кости" животных, живших миллионы лет назад, и обработанные металлическим орудием. Одним из самых весомых доказательств существования человека на Земле много миллионов лет назад служат его следы, найденные в некоторых местах в ископаемых пластах. Такие следы обнаружены в Трансваале (ЮАР), на Цейлоне, в пустыне Гоби. Так, например, в Техасе находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси Ривер в так называемой "долине великанов". Оно было обнаружено в 1930 году К. Стренбергом, насчитавшим здесь около 400 следов динозавров. Динозавры прошли когда-то здесь более 135 млн. лет назад в меловом периоде, и тут же совсем рядом были обнаружены отпечатки ног человека. По расположению следов было похоже, что человек преследовал динозавра. Американский палеонтолог К.Н. Догерти установил, что в этом месте встречаются многочисленные отпечатки следов динозавров различных видов и повсюду рядом сними встречаются следы ног человека. Еще более древние следы босых ног человека были открыты американским геологом Г. Бурру в 1931 году в нескольких милях к северо-западу от Маунт-Вернона. Десять следов человека были найдены в слоях, возраст которых составлял 250 млн. лет!

Череп неандертальца с пулевым отверстием

А это уже каменноугольный период, в слоях которого иногда встречаются НИО. Следы на песчанике оставил человек с размером ступни 24*10 см. Характеристика следов свидетельствует о том, что там, где подошвы оказывают обычно наибольшее давление, песчинки спрессованы сильнее, чем между пальцами и сводом стопы. Это неопровержимо отрицает возможность мистификации. Чтобы это сделать, нужно изменить структуру песчаника тогда же - 250 млн. лет назад.

Безусловно, для историков человечества находки НИО и следов человека вместе со следами динозавров представляют серьёзную проблему. Возможно, и в самом деле многие миллионы лет назад существовала некая до сих пор неизвестная археологическая культура, представители которой и оставили после себя таинственные предметы. Тем не менее, предположение пока ещё остаётся только предположением. Однако не вызывает сомнений тот факт, что НИО - предметы, заслуживающие внимания и достойные планомерного изучения. (www.ufolog.ru)

________________________________

Лет 15 назад в южном Приморье (Партизанский
район) были найдены обломки постройки, сделанные из
материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий.

При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность
небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или
конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из
конструктивных деталей разной величины и формы.

Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за
отвалом ничего не мог видеть и растащил обломки конструкции метров на 10,
раскрошив ее еще и траками.

Детали собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Вот его
комментарий:

"Сначала мы подумали, что это объект скорее
археологического интереса, но, как через 10 лет оказалось, ошиблись. Через аж 10
лет я сделал минералогический анализ образца. Детали постройки оказались
выполнены из зерен кристаллического муассанита сцементированного тонкозернистой
муассанитовой же массой. Размер зерен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм.
Зерна частично сохранили кристаллографическую огранку. Из доступной литературы
по муассаниту мне стало известно, что получение кристаллического муассанита в
таких количествах, чтобы "построить" что-то большее ювелирного изделия пока
невозможно. В то же время огромное его количество вырабатывается сейчас
промышленностью в виде микропорошка - в основном как самый твердый после алмаза
абразив.

Это не только самый твердый минерал. Но и самый кислото-,
термо-, щелочно-стойкий. Облицовка "Бурана" была выполнена из муассанитовой
плитки. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной,
электронной и других суперсовременных отраслях промышленности.

У меня есть образец этой постройки в несколько кг. Он не
менее чем на 70% состоит из КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО муассанита.
Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов -
научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл
муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание
кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках,
использующих температуру свыше 2500 градусов.

Есть еще осколок основания. Своего рода бетон: кальцит +
толченый диатомит. На поверхности основания есть остатки краски -
предположительно на основе лазурита, которого нет в тех местах. "Бетон" сильно
выветренный, в отличие от краски и муассанитовых элементов, которые представлены
практически вечными компонентами.

Муассанитовые детали конструкции несут на своей поверхности
следы формовки в неких стандартных объемах. Сами детали имеют идеальные
геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют
собой емкости. Формовать детали из муассанита можно лишь при температуре свыше
2500 градусов. Из чего тогда была выполнены формы?..

У меня всего лишь один обломок фундамента. Была ли
кирпичная кладка невозможно сказать. Сам раствор визуально неотличим от сильно
выветренного известняка. Если бы не "вкрапленный" кирпич и кварцевая пудра в
составе - типичный известняк. Есть даже поверхности выщелачивания, как в
пещерах.

В литературе по муассаниту тоже такого нет - года четыре
назад я было решил разобраться в этом вопросе, но еще больше зашел в тупик и
отложил его на лучшие времена. Единственно похожий по описанию муассанит был
найден в алмазных трубках "Мир" и "Зарница" в количестве всего 40 зерен размером
не более 1 мм. У меня есть зерна 3х5, 4х4 мм. Вес зерен - до 20 мг (0.1 карата).
Т.е. я их даже взвешивать смог на своих охотничьих весах.

Минералоги ВСЕГЕИ (Всероссийский научно-исследовательский
геологический институт им. А.П.Карпинского) никогда не сталкивались с
муассанитом подобного рода. Я разговаривал 4 года назад со специалистом из НИИ
искусственных материалов, но он тоже не смог ничего вразумительного
предположить. Ясно одно, что эти детали получены не тем способом, который
используется сейчас. Либо в других константах, т.е. не на Земле."

Основание "тавра" - 13х18 см (эта деталь покрыта
муассанитовой же пленкой - как бы "облита" аморфным муассанитом).

Основание "тавра" - 13,13х18,25 см = 7,185 дюйма

Диаметр цилиндра - 9,13 см = 3, 594 дюйма

Толщина стенки тавра - 5,32 см = 2,094 дюйма

Ширина венчика конуса - 1,25 см

Диаметр основания конуса - 14,6 см

Диаметр венчика конуса - 11,59 см

Глубина посадочного места цилиндра - 1,70 см

Диаметр посадочного места цилиндра - 9,25 см

Высота конуса - 3,26 см

Толщина плиты - 2,42 см

Толщина еще одной плиты - 3,27 см

В основании (фундаменте) есть обломки "кирпича", вероятно
выпиленного из диатомита, его размеры:
13,7х11,4х6,5 см. Эти размеры сделаны с большей погрешностью, т.к. "кирпич" уже
сильно выветренный. Грани хотя бы частично сохранились со всех сторон. По
отношению к нашему кирпичу - ни половина, ни две трети. Диатомит кирпича
рассыпается, но есть свежие грани - там, где отбит "раствор". Одна из компонент
раствора - тоже диатомит. Кусок раствора царапает стекло. На свежих гранях
следов отпила нет, зато есть следы формы - только сейчас обратил на это
внимание. Значит отливался кирпич. Следов обжига нет.

 

Из заключения, выданного 18 декабря 2001 года, Центральной
лабораторией ВСЕГЕИ:

"Представленный образец состоит из крупных обломков
муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.

Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью
9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими
кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде
толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне
образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки
муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон
образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками
коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления
1,505, но обладающим высокой твердостью (не царапается иголкой).

Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом
с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560.
Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого
цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также
присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.

Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.

В шлифе N1 количество его зерен
достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм
неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными
ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в
темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской
заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в
отраженном свете, ирризирует.

Очень высокий коэффициент преломления, высокое
двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая
шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно
удлинения, одноосный.

Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая,
непрозрачная."

Найденные
таинственные железные трубы (фото слева) в горе Байгонг расположенной в глубинах
бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые
эксперты полагают что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися
для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации.
Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя
еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров
глубиной (фото справа).

Внутри
этой пещеры находится часть трубы идущая с вершины горы до конца пещеры, - она
приблизительно 40 см в диаметре. Другая труба того же диаметра идет из дна пещеры
куда-то ниже. Во время открытия пещеры всего было найдено 12 труб диаметром
от 10 до 40 см, которые создают сложные переплетения, что говорит о высокой
технике строителей.

Согласно другим источникам, на этой горе находится пирамида высотой около 50-60 метров (а пещеры находятся именно в самой пирамиде). На одной из сторон пирамиды
есть три треугольных шахты, а внутри нее находятся колодцы красного цвета, которые уходят к подножью горы и к близлежащему соленому озеру. В окрестностях разбросаны куски ржавого железа, трубы и камни, обработанные необычным образом.

Примерно на расстоянии 80 метров от пещер расположено озеро Тосон. На ближней к пещере стороне озера имеется еще несколько труб длиной около 40 метров и диаметром от 2 до 4,5 сантиметров. Они имеют причудливые формы. Самая тонкая из них имеет форму зубочистки.

Трубы есть и в озере. Некоторые из них торчат из воды, а некоторые находятся на дне. По своим характеристикам они сходны с теми, что находятся на пляже около озера.

Образцы материала труб были взяты на экспертизу, которая показала, что примерно 8 процентов их состава не поддается идентификации. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: "Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые".

По словам одного из ученых, работающего в расположенной рядом с горой обсерватории, теория о том, что пирамиду построили пришельцы, кажется "понятной и заслуживающей внимания".

Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на "болт с гайкой" другие - на "катушку".

Камень
последовательно побывал в
палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом,
авиационно-технологическом институтах, в
Палеонтологическом и Биологическом музеях,
в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у
нескольких десятков специалистов самых
различных областей знаний.

Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый "кокон", и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов-литологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что первоначально предмет был металлическим, бесспорны. Заметна даже ржавчина!

Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот "болт" и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом.

Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста
камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что "болтик" попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не
нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня.

Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании
такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо "болтика", и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями...

Вторая группа скептиков утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел ТАКИХ БОЛЬШИХ и именно такой формы криноидей.

Подобные "болты", оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень "врос" какой-то стержень с резьбой.

 

Источники:
"ОГОНЕК", N 31, 3 августа 1998 и www.factor-online.com

Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен
молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе(штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька
Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии...

По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".

 

Источники:
rainstar.satka.ru
и www.factor-online.com

В Румынии, в 2 км к востоку от поселка Аюд и в 50 км к югу от города Клуж-Напока, группа рабочих откопала в песчаном карьере на берегу реки Муреш весной 1974 года некий объект длиной 20,2 см. Сначала подумали, что это каменный топор. Поэтому находку
отослали в археологический институт. Там объект очистили от покрывавшей его песчаной корки, и глазам исследователей
предстал металлический предмет прямоугольных очертаний, с двумя разного диаметра отверстиями, сходившимися под
прямым углом. Заметна была овальная деформация в нижней части более крупного из отверстий, - очевидно, что в отверстие укрепляли древко или стержень. Верхняя и боковые поверхности были покрыты следами тяжелых ударов. Рассмотрев все подробности
вкупе, ученые высказали мнение, что объект является частью какой-то специализированной машины. Повторные металлургические пробы лишь углубили тайну, окружающую найденный объект.

В Институте исследований и защиты нежелезистых руд (города Магураль) были сделаны анализы (доктором Нидеркорном), которые показали, что предмет состоял или был сделан из сложного металлического сплава. В состав сплава входит 13 элементов,
главным из которых (89%) оказался алюминий. Далее в порядке убывания процентного содержания шли медь (6,2%), кремний (2,84%), цинк (1.81%), свинец (0,41%), олово (0,33%), цирконий (0,2%), кадмий (0,11%), никель (0,0024%), кобальт (0,0023%),
висмут (0,0003%), серебро (0,0002%) и галлий (следы).

Хотя алюминий - один из наиболее распространенных элементов в земной коре, в природе его можно встретить только в форме соединений-компаундов; в промышленных целях его добывают путем электролиза руд в расплавленном состоянии при температурах
между 950 и 970 градусов по Цельсию. В качестве же материала для промышленных изделий алюминий начал использоваться только с XIX
века, а этот предмет явно старше. О его более чем солидном возрасте говорит и залегание на глубине 10 метров, рядом с останками мастодонта (этот вид животных вымер около
миллиона лет назад), и небывало толстая окисная пленка (свыше одного миллиметра) на поверхности самого предмета. Непонятно и его функциональное назначение. Эксперты долго ломали головы, пока один из них на полном серьезе не предположил, что это "ступня" посадочной опоры какого-то космического аппарата...

 

По материалам немецкого издания журнала AAS "Ancient
Skies" (перевод Ю.Морозова) и сайта www.factor-online.com

В докладе Scientific
American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных
породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат
Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе,
осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в
основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально
материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра.
Декоративные элементы - цветы и виноградная лоза - инкрустированы серебром.
Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве ее изготовителя.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас
(штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них
небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля
приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма
(www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

Ньютон Андерсен уверяет, что нашел этот колокол в куске угля в 1944 году.
Колокол находится у него. Сомневающимся предлагается переговорить лично с ним по
телефону или написать ему письмо: (304)-842-5556,
newt@iolinc.net.Других свидетельств
достоверности сообщения нет.

В июле 1962 года в немецком журнале "Дас Вегетарише Универзум" ("Вегетарианская Вселенная"), была
опубликована заметка, в которой, сообщалось следующее:

"На границе между Тибетом и
Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году
(по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские
ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с
помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого
гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему
времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре
отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка.
Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что
когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков
лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные
дорожки.

Их содержание настолько
удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась
публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с
четырьмя своими коллегами пришел к выводу: "Бороздчатое письмо сообщает о
летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет
тому назад". В одном месте текста говорится буквально следующее: "Дропа
спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины,
женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели,
что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями". Можно, конечно,
предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам
позволил себе пошутить или что его сообщение о "летательных аппаратах" основано
на мифологии. Но как тогда быть с содержанием других записей, которые являют
собой форменный плач народа хам по поводу того, что его собственный "воздушный
флот" разбился в труднодоступной горной местности и нет никакой возможности
построить новый?

Иероглифические надписи Баян-Хара-Ула
представляют такую загадку для китайской археологии, что она вводит их в научный
оборот с большой осторожностью. После того как с покрытых надписями дисков
соскоблили частицы каменной массы, было сделано сенсационное открытие: в дисках
высоко содержание кобальта и других металлов. А исследование целого диска на
осциллографе выявило удивительный ритм колебаний, словно диски когда-то
"заряжались" или каким-то образом служили проводником электричества".

Заметка явно содержала
бросающиеся в глаза несуразности. Например, из заметки невозможно понять, каким
способом сделаны надписи на дисках. Сообщается, что они представляют собой
спиральные бороздки, и в то же время сказано, что это иероглифическая
письменность. Совместить одно с другим сложно даже в воображении… Однако заметка
всколыхнула интерес целого ряда исследователей, которые попытались раздобыть
более надежную информацию о таинственной находке, хотя и ныне о ней известно
ровно столько же, сколько и ранее, то есть - неизвестно ничего определенного.

"Сообщение о находке в Китае
"гранитных дисков" лишено всяких оснований. Мы также ничего не знаем ни о каком
профессоре Цум Умнуе", - гласил официальный ответ, пришедший из Института
археологии Академии наук КНР на запрос одного исследователя, попытавшегося
проверить истинность журнальной истории. Мало того, знатоки китайского языка
утверждают, что само имя "Цум Умнуй" для китайца немыслимо.

В результате сенсацию сочли по
меньшей мере сомнительной, разговоры о ней постепенно затихли. Но умирать тайна
не собиралась. Видно, было в ней что-то такое, что заставляло многих людей,
несмотря на все опровержения, вновь и вновь пытаться нащупать след неуловимых
дисков.

Особое упорство в этом деле
проявил австрийский журналист Петер Красса. Он неоднократно ездил в Китай даже в
трудные годы "культурной революции", - и всякий раз не упускал случая наводить
справки о "дисках Баян-Хара-Ула". На первых порах ему не везло: никакой
достоверной информации, только слухи. Но Красса не сдавался. Снова ездил,
посылал запросы, рассказывал о загадке дисков в своей книге "Когда пришли желтые
боги". И однажды судьба вознаградила его за настойчивость...

В кулуарах очередной
конференции, посвященной "пришельческой" тематике, к Петеру Крассу подошел
незнакомый человек средних лет и представился Эрнстом Вегерером, инженером,
много ездящим свету. Он утверждал, что в 1974 году с женой побывал в Китае и
видел упомянутые диски.

Маршрут поездки супругов
Вегерер пролегал через город Сиань, один из древнейших городов Китая. Здесь
среди прочих исторических достопримечательностей туристов привлекает музей
Баньпо, построенный на месте одноименной деревушки, где археологи раскопали
поселение каменного века. Разглядывая экспозицию музея, гости из Австрии
внезапно замерли, не веря своим глазам: в застекленной витрине были выставлены
два диска с отверстиями посередине. На их поверхности, кроме концентрических
кругов, просматривались спиралевидные бороздки, шедшие от центра.

Миловидная женщина, директор
музея, не возражала против фотографирования дисков. Однако на естественную
просьбу поведать о происхождении дисков отреагировала с явной заминкой.
Очевидно, сказала она, предметы имеют культовое значение и сделаны из глины, так
как в музее выставлены только керамические изделия.

Странно: на керамику эти диски
не походили. Инженер Вегерер попросил разрешения подержать их в руках. Диски
оказались увесистыми. "Хотя я и не геолог, - рассказывал он впоследствии, - мне
показалось, что их материал похож на мрамор. Во всяком случае, это был,
несомненно, камень, зеленовато-серого цвета и твердый, как гранит". Откуда
попали в музей эти предметы, директр тоже не знала, но при взгляде на карту
Китая сразу бросается в глаза, что город Сиань расположен не так уж далеко от
хребта Баян-Хара-Ула.

Вскоре после встречи с
Вегерером Петер Красса располагал снимками каменных дисков.

В марте 1994 года он снова
посетил Китай. Компанию ему составил Хартвиг Хаусдорф, у которого была своя
заветная цель - проверить слухи о существовании в Китае древних пирамид,
сравнимых по величине с египетскими. Пирамиды он, в конце концов, нашел,
осмотрел, сфотографировал - их открытие стало одной из самых ярких сенсаций
последних лет… Хаусдорфа в той поездке тоже манил Сиань - по имевшимся
сведениям, пирамиды находились в окрестностях именно этого города. И, конечно,
его, как и Крассу, волновала возможность своими глазами увидеть "диски Баян-Хара-Ула".

Вот и музей Баньпо. Оба
путешественника с величайшим вниманием осматривают экспонаты. Тщетно: ничего
похожего на диски, заснятые двадцать лет назад инженером Вегерером!
Сопровождающие гостей сотрудники музея не в силах дать никаких объяснений. Про
диски они даже не слыхали. А нельзя ли поговорить с директором музея, которую
помнят супруги Вегерер? Увы, она давно уже здесь не работает. В середине
семидесятых - да, да, вскоре после визита в музей европейской четы - ее отсюда
отозвали, и нынешняя ее судьба неизвестна.

Тупик. Красса и Хаусдорф
обескуражены, но наседают с вопросами о "дисках Баян-Хара-Ула". Наконец китайцы
ведут гостей в служебное помещение музея и выкладывают на стол книгу. Это
какой-то китайский учебник по археологии. Полистав страницы, усеянные
иероглифами, один из хозяев кабинета тычет пальцем в рисунок. На нем изображен
диск с отверстиями в центре, от которого по краям тянутся дугообразные бороздки.
Близко к тому, что запечатлел фотоаппарат Вегерера и полностью соответствует
описаниям "дисков Баян-Хара-Ула"! Выходит, они все же известны китайским
археологам? К сожалению, в публикации Хаусдорфа и Крассы ничего не сказано о
том, как прокомментировали рисунок показавшие его сотрудники музея...

(По материалам сайта
www.factor-online.com)

Тайна происхождения человека

В фильме "Тайна происхождения человека" (The Mysterious Origins of Man) из серии «Открытия, неугодные науке» рассказано о свидетельствах того, что человек появлялся на нашей планете сотни тысяч, миллионы и миллиарды лет назад. Приводятся многочисленные доказательства того, что учёные вот уже 2 столетия замалчивают, игнорируют или «забывают» обо всех таких свидетельствах. Предрассудки, основанные на современной научной теории, действуют, как «фильтр знаний». Так мы пришли к принятию картины древности, которая совершенно неверна. Фильм «Тайна происхождения человека» призван изменить сегодняшний закостеневший научный менталитет. Проливая свет на большое число долго скрываемых артефактов и остатков скелетов, авторы фильма и книг призывают нас переосмыслить наше понимание истоков человечества и принятых методов самой науки...

Большая часть материала базируется на книгах учёных из института Бхактиведанта (Bhaktivedanta Institute) — Майкла Кремо (Michael Cremo) и Ричарда Томпсона (Richard Thompson) («Forbidden Archeology» и «The Hidden History of the Human Race»).

Другие прозвучавшие факты — из книги Грэма Хэнкока (Graham Hancock) «Fingerprints of the Gods», книги Рэнд и Роуз Флем (Rand и Rose Flem) «When the Sky Fell», а также книги Роберта Бьювела (Robert Bauval) и Адриана Гилберта (Adrian Gilbert) «The Orion Mystery».