"Развод плох ТОЛЬКО в рамках той традиции (религии) которая его осуждает.
Потому что религия, вдобавок к запретам, обязанностям и рекомендациям, ДАЁТ СРЕДСТВА чтобы их выполнять! И этих средств просто НЕТ у неверующего."
(Из переписки)
Вот тут я не совсем согласен с Вами. Безусловно, - верующий человек ,хотя бы в идеале - человек более готовый к испытаниям, искушениям и т.д. Он действительно обладает (должен обладать) определённым набором средств (хотя слово это неточное) и т.д.
Но всё же - дар любви дан каждому человеку, вне зависимости от того - христианин он или кто другой. В этом отношении ап. Павел, говоривший о том, что язычники спасаются совестью тут как раз и востребован
14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)
16 в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные [дела] человеков через Иисуса Христа.[Рим.2:14 - 16]
Т.е. у неверующего человека может не быть многих средств, но главное и по- сути определяющее всё средство у них есть - это способность любить. Поэтому человеку без знания пути - гораздо тяжелее, но всё ж всё не так безысходно.
а действительно ли бог соединил? Что значит запись в книге ЗАГС? Я думаю, раньше на священниках лежала в том числе обязанность не допускать неугодные Богу браки, например, на уровне нестыковки энергетических тел.
Мне кажется, что тут работают некие механизмы тварного мира, т.е. санкция на создание тела (эгрегора) семьи даётся автоматически - в момент принятия решения (либо в иной значимый для пары момент). Венчание же, к примеру, не создаёт семейное тело, но качественно его преобразует.
Астролог может взять разные даты для построения карты семейного эгрегора - от момента, когда двое решили жить вместе, от ЗАГСА, от церкви и т.д. Каждая карта будет говорить о качествах семейного тела в том или ином ракурсе, с учётом разных свойств, но в целом - все такие карты будут работать.
Таким образом, мы видим (на практике), что семейное тело возникает вне зависимости от венчания, загса и т.д. И обладает определённым набором качеств, вполне характеризующих его как живое существо. Не уверен, что здесь уместна прямая аналогия с ангелом-хранителем семьи, но что-то близкое тут можно подразумевать.
Далее - тонкие тела и жены и мужа обретают общую тонкоматериальную систему (системы), постепенно единение становится всё более сильным, вплоть до того, что на плотном уровне начинает проявляться в виде одинаковых привычек, манер,- до обретения схожести даже во внешности.
Так что любой развод - это травма, разрыв тонких тел жены и мужа, нарушение связующих потоков, как минимум, - с тонкоматериальными планами.
Любой развод - обязательно влечёт большие последствия -"кармическую расплату" - т.е. цепь необходимых этапов для приведения тонких тел расставшихся супругов в определенный порядок и равновесие.
К примеру, на бывших супругов обрушиваются неприятности на работе, сложности с друзьями – т.е. цепь процедур, направленных на обособление сущности человека. Он как бы заново учится существовать только в своём обособленном энергопотоке. Это очень сложно, это всегда потеря качества, движение против часовой стрелки.
При том, что на этом понижении над ним довлеет карма разрушенной семьи.
И если он сразу заново женится, то второй брак будет захлёбываться в кармических осколках первой, разрушенной семьи. Оттуда, из прошлого будут сыпаться какие-то проблемы, нерешенные вопросы и т.д.
Потому, кстати, определённые запреты всегда были и для вдовцов - человек должен был пожить один некоторое время перед повторным браком. И прежде всего это гигиена, позволяющая предотвратить некий переброс неотработанной кармы на нового человека.
В этом смысле любовница всегда берёт на себя часть задач обманутой жены - т.е. растворяет её кармические задолженности в себе, просто переваривает проблемы чужой семьи.
С этим связан некий феномен, когда семейные отношения как бы на время стабилизируется при появлении кого-то на стороне.
Понятное дело, что любовник (любовница) выполняет роль энергетического донора и энергетической же помойки. Т.е. его просто использует не слишком развитый и чистый семейный эгрегор.
Так вот, ни один человек не может пройти через ситуацию развода без травм, а особенно - плохи дела инициатора развода.
О том, что это не решит никаких проблем я писал выше...
Поэтому я в любом разе буду отговаривать от развода... почти всегда... Разумеется, могут быть ситуации за гранью, на уровне преступлений и т.д. Но это - иной разговор - об отношениях с больными людьми, я же писал, имея ввиду всё же относительно здоровых людей - обычных, в общем, как Вы да я...
"Я видел людей, только что познакомившихся друг с другом, и уже составляющих одно. Видел пожилые пары, у которых связь была на уровне привыкания к месту."
Тут нельзя судить о том, кто более эволюционно ценен для Бога, кто прошёл больше - нам не ведомы их стартовые точки, их изначальные - от момента рождения- способности, трудности и задачи.
Быть может тот, относительно которого мы рассудим, как о неудачнике, как о прошедшем малость - начал чуть ли не с дикой обезьяны... А другой - сразу получил большой дар любви и вовсе его не приумножил... Трудно, да и не нужно оценивать заслуги.
Особенно, если принять во вниманию версию реинкарнаций - тогда очевидно, что у каждого свой наработанный капитал и мы вообще не можем видеть результат, т.к. не в курсе, что в задачке жизни было в разделе "дано".
"Раньше у человека была всего одна жизнь, от рождения и до смерти. Очень редко бывало, что из-за какого-то катаклизма или травмы человек менялся, становился другим и доживал в таком виде. Сейчас я знаю людей, успевшие прожить 3-4 РАЗНЫХ жизни."
Это всё очень умозрительно, на мой взгляд... Просто гордыня цивилизации. Отчего Вы решили, что наши прадеды жили менее интенсивно, или как-то не так менялись? Более того, с астрологических позиций - всё это совсем уж не так. Циклы как были, так и остались. И если уж Вам суждено в 36 лет пережить возврат лунных узлов - так никуда не убежите. И "кризис среднего возраста "переживёте как и 300 лет назад. Т.е. все ритмы остались на месте. И люди - примерно так же на них реагируют... Мы ничем не круче наших предков.
"Возможно ли оправдывать ВСЕ поступки супруга, даже откровенно небогоугодные?"
Так ВСЕ и надо прощать, даже откровенно небогоугодные. :) На то и Любовь, что меры нет. Т.е. супруг может молиться, чтобы его половинка исправилась, может прилагать человеческие усилия к этому - обсуждать, что-то предлагать и т.д.
Но - прощать надо учиться всё.
Речь не идёт о том, что нужно говорить на чёрное - белое.
Невежество, искажение надо называть своими словами. Но при этом- прощать, потому, что первична - Любовь.