Свой и чужой сигнал

Это не совсем то, просто наблюдение. Часто приходится встречаться с боязнью сигналов, т.е. люди, чувствуя, что некое маркированное понятие "утягивает" их в специфический круг тем (пространство), включают мертвый блок. Бытовой пример: к мужу пришел друг в гости и в какой-то момент за столом начинают говорить о компьютерах (японских мультфильмах, машинах - не важно). В момент произнесения слова "мегабайт" или другого маркера, жена (оглашенная) покидает помещение, таким образом совершается разделение внешнего и внутреннего круга.

Форму острого конфликта "захлопывание" принимает в политических дискуссиях, особенно среди идейных собеседников. Здесь бывает достаточно одного слова, чтобы вызвать гнев и отторжение хранителя партийных ценностей. Одинаковой нетерпимостью отличаются адепты как либеральных, так и консервативных идеологий, она пропорционально возрастает в зависимости от близости человека к "сердцу" эгрегора. Автоматизм реакции (как схлопывания, так и раскрытия) здесь так высок, что предоставляет огромное поле для провокаций и паразитирования, не имеющего прямого отношения к идее и засоряющего информационное пространство. Это напоминает самоотравление замкнутого организма продуктами выделения. В миниатюре мы можем наблюдать это постоянно на просторах живого журнала, а в масштабах страны - в парламентах (давно не интересовался, может быть они там уже все стали одинаково думать...).

Страшная и жестокая картина такого абсолютного противостояния вырисовывается из лосевских "дополнений к диалектике мифа" - http://lib.ru/HRISTIAN/losev.txt - фактически этот текст (вернее набор "горячих" цитат из страстного молодого Лосева) пропитан не меньшей ненавистью, чем тексты его врагов при всей их корявости и абсурдности, из чего видно, что мощный, великий ум не гарантирует свободы от дуализма. Хотя, конечно, следует понимать, что диалектика, борьба эгрегоров и составляет предмет его исследования, а эта страстность в отступлениях (но не в логических построениях) - одна из стилевых красок.

Иногда можно наблюдать игру в одни ворота, когда одна из сторон включает в свою модель другую. Тогда (если эгрегор меньшего достаточно крепок) начинается "война за независимость", "стояние в вере" вплоть до полной изоляции - случай Северной Кореи и Южной.

Этот автоматизм - важная зацепка в магии довольно пакостного свойства - лохотронах. Так в один из первых ходов "разводящий" обязательно продемонстрирует свою близость к жертве, их общую принадлежность к более или менее интимному кругу. В совсем грубых случаях это может быть что-то типа: "Я - мужик и ты - мужик", но порой встречаются гораздо более тонкие схемы (см. фильм каббалиста Гая Ричи "Револьвер"). Квинтэссенция же магической техники сближения - волшебное слово Маугли из любимой книги - "мы с тобой одной крови - ты и я". Киплинг отлично понимал этот механизм.

Профессиональные сообщества формируют свою лексику / диалект для быстрого определения в координатах "свой-чужой". Примеров много: дОбыча нефтИ у нефтяников, компАс у моряков; профессиональные продажники редко говорят "убедить [кого-то в чем-то]", вместо этого - "продать идею".
Первые два примера показывают более откровенные, "грубые" критерии; третий "потоньше" - симулировать "своего" в такой системе более сложно.

В детской среде увлечение только одним направлением в музыке,
расизм,
идеология…

все они создают фильтр для знаков