А не равно В

Определить себя через некоторое подобие, через формулу единства с чем-то западному человеку сложно. Разделять проще. "Я не он", "Я не она", "А не равно В", "Я не верблюд" и наконец "Бог и человек вовсе не одно и тоже".

Собственно, с этого разделения себя и Бога начинается нынешняя западная цивилизация.

Этот тезис иудаизма даже праведников своих отправлял в ад, поскольку трагедия разобщённости Боа и человека мыслилась основой бытия. Человек - не Бог, а Тварь, Богом созданный, но не из Бога, а потому - не Бог в принципе. 

Можно сколь угодно долго негодовать на деструктивность этого тезиса, но эволюционно его функция вполне наглядна. Человек осознал себя как индивидуальность, взгляд на то, чем славен человек меняется. 
Первый дом натальной карты начинает описывать индивидуальные особенности, т.е. не черты сходства, а признаки различия одного человека от другого.

На этом пути и вся мистерия натальной карты предстаёт как сюжет осознания себя в конфликтных, противопоставленных ситуациях. Каждая сектор бытия начинает толковаться именно как противопоставления человека и мира в самых разнообразных вариациях;

- Я и деньги
- Я и социум
- Я и род
- Я и творчество и т.д.

Конечно, это потеря первоначального единства, но одновременно это и осознанное различие, когда человек на основании опытного познания мира говорит, к примеру, что "я не равен деньгам, материи и т.д." И такие разграничения не так уж и плохи. Поскольку предыдущая картина мира "А=В"  хуже работала с уникальностью воплощённой личности.

И, скажем, такой тип отношений как рабство стал осознаваться невозможным только с появлением противопоставления "человек не равен деньгам". А в картине мира, где проявляется через всё - гораздо сложнее подойти к пониманию такой вот элементарной сейчас позиции.

Однако, данное разделение неизбежно порождало противопоставления не только во внешнем мире, но и в внутри человека. Платой за созерцание раздробленного мира стало дробление самой личности.

Итак, возникают множественные проблемы противоречия социальных ролей, субличностей внутри человека. Внутренняя конфликтность неизбежно приводит к огромным потерям энергии. Подавление и маскировка собственных проявлений становится одним из любимых занятий людей. 

Ведь как только основой самоопределения становится тезис "я не он", "А не равно В", то человек оказывается в состоянии войны по всем фронтам. Денег "не дают", еда "не в кайф", друг "не понимает", муж "не заботится" и т.д. 

В сущности, человек начинает определять себя через сотни, а то и через тысячи таких противопоставлений. 

Это постоянная война с миром, это огромная трата сил, радости, на это уходит воплощения за воплощением, а выхода всё нет и нет из этого круга.

Да, противопоставленияне всегда столь откровенно заявлены, но это не значит, что конфликта нет. Как раз наоборот - конфликт усложняется всякий раз, как только противостояние не равно астрологическому аспекту оппозиции. С оппозицией-то как раз всё просто - различия очевидны, а значит с этим можно работать..
Довольно просто воспринимаются противоречия данные через квадратуры - жестковатое, но ясное ощущение угловатости, несходимости задач так же быстро насыщает человеческую жизнь определёнными смыслами.

Но с каждым более тонким аспектом, внутренний сюжет определяется сложнее. 
Однако, в любом случае важно отметить, что именно  сюжеты как таковые становятся главным способом извлечения смыслов. Действие оказывается основным способом познания в этом случае.

И потому внутри человека плодятся и множатся новые игроки - субличности - актёры для новых историй. Вечная сущность человеческая оказывается в роли зрителя бесконечных мексиканских сериалов, которые разыгрывает распавшаяся на субличности сущность.
Как верно замечают некоторые авторы  - человеку уместнее говорить "мы", а не я, поскольку сам человек не способен определить себя ни через одну обособленную субличность.

Впрочем, если человек живёт в системе "А не равно В", он принципиально не может осознать себя целостным, поскольку не может даже заметить все той рати субличностей, которая рвёт его на части. Человек этого уровня всегда оказывается внутри действия, внутри события, конфликта, поскольку просто не видит себя иначе, как вовлечённым в сюжет. Челоек постоянно перетекает от одной роли к другой,  они буквально захватывают его, а потому - случайность становится видимым объяснением всего вокруг. Человек ничего не делает сам, с ним всё происходит.  Об этом с особой ясностью заговорил Гурджиев, и с его работой стало ясно что научить такого человека техникам самонаблюдения - задача далеко не простая, поскольку тут не достаточно "просто объяснить". Ведь речь идёт о расширении сознания, практически о просветлении первого уровня.

Понятно, что техник достижения нового видения себя огромное множество, мы в этой части не будем вообще касаться этой темы. Отметим только, что для классического представителя сознания "А не равно В" единственным эффективным выходом за пределы конфликта оказывается ритуал . 

Все новомодные подходы вроде перепрограммирования,депрограмирования, BSFF и т.д. качественно иной уровень готовности человека, решимости изменять себя. И потому, взятые в чистом виде, они остаются работающими для довольно узкого диапазона искателей. 
О том, что тут можно предложить миру "нового" мы будем говорить в ближайшие месяцы довольно много. 

Продолжение следует