Skip to Content

Первое упражнение

Очень простое упражнение,однако, вводящее нас в очень мощную технику.

Суть этого подхода пока вам не очень ясна, но которую можно нащупать через практику. Постепенно мы подойдём и к теории, а пока - работаем и делимся впечатлениями.

Файл с упражнением забираем с фтп, из раздела upragnenie/2008

Называется файлик simvol_1.wmv

Так же этот файл доступен всем в студии для скачивания по адресу

http://narod.ru/disk/2618869000/simvol_1.wmv.html

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

упражнение 1

Упражнение очень понравилось. Конечно, возник ряд сложностей

Оказалось сложным точно воссоздать проблемную ситуацию и удержать свои ощущения синхронно на всех уровнях (все те же проблемы с концентрацией!). Наиболее сложно это оказалось почему-то на эмоциональном уровне. Наверное, в этом заключается и причина того, что через символ пока не удается выразить ситуацию полностью. Как следствие (кроме первой попытки) не удалось достичь полного растворения картинки ситуации, в то время как символ быстро уходит в пустоту. В принципе и после картинки остается пустота, но она какая-то тревожная, мрачная пустота, в отличие от пустоты, в которую ушел символ. Отсюда у меня возникла идея, что неплохо было бы нарисовать изображение, оказавшись внутри ситуации, когда проблема полностью проявлена на всех уровнях. Понимаю, что в большинстве случаев это нереально, но все-таки попробую при возможности :)

Интересная реакция ждала меня после первого же раза. Когда возникла очередная неприятная эмоция, я интуитивно в воображении нарисовала символ, выражающий эту негативную эмоцию, и мне сильно полегчало. Получилось отстраниться от эмоции и быстро выйти из нее.

Со второго дня усилился ментальный шум, который мешал создавать изображение «напрямую из подсознания». Мысль о проблемной ситуации торопилась опередить руку, и несколько раз я ловила себя на том, что сначала видела образ мысленно и только потом воспроизводила его на бумаге. Вроде бы мелочи, но мне кажется, что таким образом возникала надуманность, а следовательно уменьшался символический потенциал этого изображения. В первый раз получился наиболее чистый эксперимент, т.к. все действия и результат были неожиданны и мало прогнозируемы.

После выполнения упражнения становилось легче, отношение к проработанной ситуации нейтрализовывалось, но не сказать, чтобы полностью. В одном случае я выбрала сложный эпизод из очень длительной повторяющейся ситуации и в итоге поняла, что да, что-то там прорабатывается и воспринимать себя внутри этой ситуации становится легче, но глубинный страх – пружина всего сюжета - не уходит. Т.е. если эта ситуация повторится завтра, послезавтра итд., она будет также приносить мне беспокойства, хотя вроде бы я с ней работала и картинка с символом растворились в пустоте (ну картинка на самом деле растворилась не в нейтральную пустоту). Здесь я столкнулась как раз с теми вопросами, о которых пишет Олег в статье о "переходном времени": Что же является предпосылкой для окончательного освобождения от событийного ряда? Как создать такой символ и как его освоить, чтобы выйти из всего кармического сюжета, а не просто освободиться от отдельных его кадров? Как я понимаю, ответы на эти вопросы будут одним из основных направлений нашей студии.

Re: упражнение 1

Да, спасибо за Ваш отзыв - первый в этом сезоне.

Но подождём следующих ответов, я откомментирую чуть позже.

Re: Первое упражнение

Олег, Вы говорите что нужно
> пересмотреть день и найти эмоциональное событие, которое вас задевает до сих пор

А если события дня не задевают? Искать в событиях предыдущих дней?

Re: Re: Первое упражнение

Да, возьмите что-то наиболее недавнее.

Re: Первое упражнение

безусловно смягчается эмоциональное отношение к событию, если прокрутить его в памяти оно уже больше не выстреливает совсем или будоражит меньше. Зависит от события, некоторые вообще теряют какую бы то ни было эмоциональную окраску, воспринимаются как вполне естественные и логичные, думаешь чего вообще переживал). А то, что не хочется вспоминать - сразу за один раз не успокаивается, не принимается)

не получилось добиться окончательной пустоты на месте символа и картинки события.

само упражнение теплое и приятное) наверное, по хорошему эта очистка должно быть ежевечерней процедурой, как почистить зубы.

Re: Первое упражнение

Все хорошо получается! правда немного сложно было с переводом символа на бумагу. В момент выплеска символа на бумагу наступала какая-то неуверенность - "а так ли действительно это выглядит, или может как-то по другому?" Ну а потом, в ходе выполнения упражнения, символ начал значительно блекнуть и в конечном итоге стал таким же нейтральным как и обстановка вокруг. Потом обе картинки потеряли интерес и я их просто отпустил.

Вообще это упражнение кажется мне очень похожим на пошаговую инструкцию описывающую процедуру приятия мира таким какой он есть. Ведь если посмотреть на ситуацию в которой возникает раздражение, то это всегда будет ситуация неприятия, противопоставления и в соответственно отделенности. А тут мы берем эту ситуацию неприятия выражаем ее через символ, с которым удобнее работать и переживаем его как можно более полно. Вообще уже на этапе создания символа, если подольше с ним посидеть, попробовать допустим там получше вспомнить ощущения в теле, то уже тогда начинаешь чувствовать , что вся ситуация уже и не кажется особо раздражительной. То есть это упражнение на мой взгляд очень хорошо показывает что людей и возникающие жизненные ситуации можно достаточно легко принимать такими какими они есть. Причем такое приятие не означает закрытие глаз на недостатки, а скорее говорит о реальной возможности не осуждать эти недостатки в себе.

Мне кстати вспомнилась и другая похожая техника, кажется из ЭСТ, в которой боль в теле нужно было заключить в соответствующий ей образ. Ну там определить какой формы эта боль, какой у нее цвет, вес и пережить этот образ как-можно более полно. И пережив его, боль, по идее, должна раствориться. Я пробовал тогда ее на себе, но у меня как-то так получалось, что боль проходила на время пока я был сконцентрирован на ней и не проходила полностью, а поскольку навыков устойчивой концентрации у меня нет, такое лечение оказалось очень утомительным. Но мне интересно в чем сакральная подоплека этой техники, почему она работает ?

первое упражнение

Честно говоря даже и не представлял, что если прокрутить событие и совместить воедино реакции, возникающие на всех 3-х уровнях, то получится столь яркая картинка. Сложилось впечатление, что при вспоминании события и "выплескивании" его на лист в виде символа переживания были еще ярче и острее, чем во время самого события.:)
Что касается дальнейшего выполнения упражнения, то интересным оказался тот факт, что особенно долго "не отпускала" эмоциональная реакция возмущения вкупе с общим напряжением во всем теле, хотя мысль "тут и переживать-то особо не из-за чего" появилась практически сразу после нарисованного символа. При смотрении на символ и сквозь него на кульминационный кадр события дыхание спирало так, что последующий выдох воспринимался как глоток чистого воздуха после очень длительного пребывания под водой. И по-настоящему отпустило (символ перестал казаться таким насыщенным и картинка события перестала "просвечивать" сквозь него) только после 6-7 повторов "внимание на символе-выдох-внимание на постороннем предмете". Конечно после того, как листок был отложен в сторону и началось сопоставление символа и картинки события с закрытыми глазами, возникли проблемы с размытостью символа. Но некоторые его элементы очень четко выделялись на внутреннем экране и бросались в глаза своей резкостью и какой-то агрессивностью. В остальном особых проблем не обнаружилось, растворились и слились в виде пустоты они довольно быстро.
В общем и целом при вспоминании прошедшей ситуации и смотрении на себя "того" со стороны, хочется улыбнуться и возникает вопрос "И как вообще такая мелочь могла тебя так взбудоражить и зацепить?" :)

Изображение пользователя Люба.

Re: Первое упражнение

Я коротенько, хорошо? Главным образом - насчет возникающих проблем. Их у меня две: первая связана с вычленением "раздражающего события". События, которые действительно раздражают (не ерунда какая-нибудь типа доставала что-то из холодильника и опрокинула на себя кастрюлю со вчерашним гороховым супом, а действительно серьезно раздражающие события) у меня как правило связаны с тем, что я называю "проблемами". Скажем, неприятный разговор с сыном - это не само по себе событие, а лишь звено в более крупной цепочке, в проблеме, грубо говоря "взаимопонимания с сыном". То есть, получается, что мне трудно сконцентрироваться именно на событии - все ощущения неизбежно (на всех планах, не только на ментальном) начинают перетекать в более широкую плоскость "проблемы" в ее, так сказать, историческом развитии... Какие-то советы по этому поводу возможны? Или я что-то не так делаю?
Второе - момент воплощения символа на бумаге. То, что получается на бумаге, как правило мне как бы "не нравится" в том смысле, что это мало похоже на то, что складывалось в процессе внутренней работы. Ну вот создается впечатление, что это - "не то", хотя и имеет что-то общее с идеей... Тут проблема может быть либо в полном отсутствии навыка - я страшно далека от всякого изобразительного искусства, последний раз что-то рисовала-изображала, наверное, в школе... А, может, проблема в том, что символы, возникающие у меня в сознании, как правило более, чем изобразительные - они как-то включают в себя и тактильные ощущения (шершавость, например), звуки (как если стучать по деревянной доске, под которой пустота), запахи даже иногда...
Коротенько не получилось, но это - тоже от того, что слов как бы нехватает, хочется в какой-то момент начать размахивать руками и "изображать лицом"...:)

Re: Первое упражнение

До воскресенья ждём ответов в этой теме, потом разбираем и подводим некоторые итоги по этой части работы.

Первое упражнение

Спасибо вам за очень интересное упражнение. Результаты получились неожиданные для меня и интересные.
Сформировалась подборка вопросов:

  1. Правильно ли я проводил процесс рисования ?
  2. Правильно ли я проводил "растворение" ?
  3. Что из себя представляет "маячок", который остался в первом случае?
  4. Можно ли определить, почему не получилось упражнение со вторым случаем? или нужна дополнительная информация?
  5. Как-то неожиданно активно повела себя энергия символа в третьем случае. Правильно ли было выполнено упражнение?

-------------------------
Правильно ли я проводил процесс рисования?
Изображение на бумаге сначала появлялось мысленно, а затем переносилось на бумагу. Т.е. я сначала ощущал желание руки, как хотелось бы двинуть рукой, результат этого движения появлялся в воображении, и только затем я отражал его на бумаге. Затем, смотря на полученное изображение, еще дорисовывал в нем линии или пятна, чтобы еще более точно выразить "образ" (символ?) ситуации.

Правильно ли я проводил "растворение" ?
Можно ведь просто "закрашивать" визуальный символ и ситуацию своим пониманием пустоты, такой "прозрачной краской", т.е. сначала примешивать к ним свое понимание пустоты, а затем и просто "закрасить". Но ведь фактически это отгораживание от ситуации, отворачивание взгляда от нее. По этому пути я не пошел.
Я сформировал намерение "изучить и растворить параллельно, одновременно". И с этим намерением смотрел на визуальный символ и на ситуацию.

Результат работы в трех случаях получился разный:
Случай первый: небольшой конфликт в очереди у банкомата.
В результате упражнения пустота получилась, но разная для визуального символа и для кульминационного момента. Символ стал неинтересен, в воображении на его месте остался неясный туман. Кульминационный момент растворился по-другому. На его месте возникла прозрачность, чистота, а "в далеке" проявился какой-то огонек-маячок. Этот маячок растворить не удалось. Попробовал "войти в него" - стали всплывать разные ситуации из памяти. Не стал с ними работать, вышел из маячка обратно.

Случай второй: не хотелось приступать к длительной нудной задаче на работе.
Пустота не получилась. С кульминационным моментом изменений не произошло (это был момент, когда я просто приступил к заданию, закрыв глаза на свои ощущения и эмоции). А вот символ и событие целиком стали восприниматься ярче.

Случай третий: очень не хотелось идти на работу холодным осенним утром под моросящим дождем.
Процесс получился с неожиданными спецэффектами... я бы даже сказал с галлюцинациями...
Я смотрел на символ с намерением изучить и растворить его, и старался почувствовать его энергию. Почувствовал ее, продолжал смотреть. А затем эта энергия сама потянулась к моей голове, появилось ощущение как бы "разговора" с символом, но на ментальном уровне никакого результата у разговора не было. Визуальный символ, нарисованный на бумаге, стал неинтересен, на его месте остался "туман". Затем эта энергия, пришедшая от символа, распространилась по телу. Сначала я не хотел "принимать", ассимилировать ее, просто позволил ей распространяться так, как она хочет, одновременно изучая ее. Процесс затянулся, поэтому я прекратил сеанс, занялся другими делами, иногда "поглядывая" на эту энергию (хоть она и находилась в моем теле, но все же я сравнительно легко мог отделить ее) и продолжая изучать ее. Через некоторое довольно продолжительное время она ассимилировалась. На месте визуального символа теперь совсем пустота, ну просто, вообще все прозрачно, ничего нет. Кульминационный момент - тоже пусто и прозрачно. Когда обращаю внимание на событие целиком - с большим трудом вспоминаю свои тогдашние ощущения и эмоции. Т.е. могу посмотреть на себя тогдашнего с отстраненной точки зрения, могу ассоциироваться, но почти не могу почувствовать тогдашние эмоции и ощущения, эмоции и ощущения сейчас возникают совсем другие, не связанные с погодой.

Первое упражнение

Я пробовал упражнение на слабо эмоционально заряженных ситуациях.
Не получалось полностью сконцентрироваться на всех элементах ситуации.
Но несмотря на это, отношение к ситуациям стало нейтральным и спокойным.

Когда делал упражнение первый раз меня удивил процесс рисования символа.
Это произошло настолько мощно и быстро, словно распрямилась пружина.
Мне понравилось. Во второй раз, к моему сожалению, такого эффекта не было.

После первого выполнения упражнения мне стало как-то легче.
И на следующий день прошла легкая простуда.
Возможно это просто стечение обстоятельств, но небольшую вероятность
воздействия упражнением на физическое состояние я все же оставляю.

Подумал, что можно было попробовать смоделировать (создать в уме)
сильно эмоционально заряженную ситуацию. Но не стал этого делать.

Получается, что упражнение делает нейтральной негативную ситуацию,
убирая с нее заряд.
И тоже самое можно делать с позитивными ситуациями.
Конечно, если они мешают жить :)

Мне показалось, что упражнение сложновато из-за нескольких этапов в нем.
Олег, почему нужно было делать несколько этапов работы символом и ситуацией?
Можно ли было сразу по очереди смотреть с закрытыми глазами то на символ,
то на картинку ситуации до их исчезновения?

Re: Первое упражнение

вчера довелось стукнуться рукой о деревянную часть кресла, что стало поводом для проверки этой темы с повтором движения во время удара и переживанием удара заново. Очень интересно что боль действительно очень быстро прошла. Даже как-то не прошла, а как бы изжила себя. И я вот что-то крепко задумался по этому поводу )) почему так собственно происходит ? Если в мире действительно все взаимосвязано так что буквально нет никаких случайностей, то и даже такая мелочь как "ударился о край рукой" так же имеет свою причину и наверное тогда и меру. То есть в связи с несовершенством моего сознания мне была выписана боль в размере там .... И получается что когда я не убегаю от этой боли, а переживаю ее сразу и всю, то тем самым просто беру то что мне положено не растягивая это во времени.

Или же может быть и по другому - для боли нет никакой меры, боль ставит своей целью обратить внимание на страдание, и тем самым просто напомнить человеку о том что такая штука существует, и о том что он должен быть внимательнее ко страданию других. И получается что когда мы осознанно переживаем болезненный удар снова, мы как бы более бдительны и более подготовлены для получения этого "сообщения". То есть в таком случае это сообщение сразу достигает своей цели, становясь опытом нашего бытия.

Re: довелось стукнуться рукой

> в связи с несовершенством моего сознания мне была выписана боль в размере там

Подобные события могут сигнализировать нам о чем-то.
А сила удара являться лишь силой сигнала. Так сказать степенью важности.
Если попытаться вспомнить о чем мы думали перед этим событием или что по нашему мнению оно может означать, то может быть будет найден и смысл этого сигнала.

И это не обязательно может быть удар о какой-то предмет.
Например, я вчера шел и задумался. И пошел по дороге, которая вела к дому в котором я жил раньше...
И тут есть над чем поразмышлять ;)

Разбор ответов по первому упражнению

Итак, первые ответы, первые результаты :)

Разбор ответов по этому упражнению доступен для скачивания и прослушивания по ссылке:

ftp://77.239.234.252/upragnenie/2008/upr_razbor1.mp3

Конечно, тема не закрывается, если у Вас возникают новые отзывы и вопросы в этой теме - задавайте, это важно правильно понять.

Re: Разбор ответов по первому упражнению

Олег, вот с негативными эмоциями понятно, каждая из них по своей сути звоночек для человека - внимание! что-то в твоем понимании мира не так! Пойми в чем ты твоя позиция не верна и эмоция сразу же исчезает. Каждая из негативных эмоций в своей сути несет информацию для человека, причем вполне расшифровываемую. Никакой другой цели она не имеет. Но когда речь касается физической боли то такое сообщение я расшифровать не могу. Ок, я могу принять эту боль, изжить, но это меня никак не меняет. По крайней мере я это не рефлексирую. В чем смысл таких посланий? как понять их содержание ?

и вот если допустим ребенок болезненно страдает от какого-нибудь недуга, какой в этом смысл, как его это поменяет ? Если верить тому, что с нами случается лучшее из того что могло случится, что, собственно, хорошего принесет это страдание ребенку?

Боль как инструкция

Ответил Вам отдельной заметкой в открытом доступе.

http://gnozis.info/?q=node/2714

Re: Первое упражнение

Удалось воссоздать очень сильное, идентичное непосредственному переживанию, раздражение (объект - коллега, который об этом никогда не узнает и слава Богу). Символ рисовал на полном автомате, получилось даже немного похоже на портрет источника раздражения. Растворение тоже прошло довольно быстро, до полной неразличимости деталей.
Сложности здесь в следующем:

1. Переживание дало (как часто происходит в реальной жизни) сильный физический откат, ощущение жжения в области пупка. Этот комок мне не удалось растворить полностью, так и заснул с ним.
2. Не слишком ли быстро исчезли детали? Хватило 4 циклов, считая 2 первых (с рассматриванием символа). Все было похоже на элементарную потерю концентрации. Или в данном упражнении так и следует поступать?

Эффект довольно предсказуемый, при повторении раздражающей ситуации она воспринимается как знакомая, стал ясен (впрочем он и был понятен уму) механизм ее возникновения. На следующий день в аналогичном случае вместо того, чтобы раздражаться подыграл коллеге, оба остались довольны. Правда с утра, по его словам, у него дома то-ли трубы прорвало, то-ли еще что, но эту заслугу я себе приписывать отказываюсь и, конечно, не желал ничего подобного :)

Re: Re: Первое упражнение

В принципе, то обстоятельство, что переживание дало комок в области пупка, который не растворился окончательно - есть указание на то, что техника не сработала полностью.

Если оставаться в рамках технологии именно этого упражнения, то тут следовало бы сделать следующее : закончив работу с иероглифом ситуации, отдохнуть какое-то время, после чего пройти ещё один цикл, но уже не на ситуацию в целом, а именно на это физическое ощущение - т.е. можно создать иероглиф жгущего комка в области пупка и растворить именно этот иероглиф. Т.е. более целенаправленно применить технику. Весьма вероятно, что комок бы ушёл.

Но в общем - есть и другие техники, основанные именно на этом алхимическом принципе - "Растворяй и концентрируй" (Solve et Coagula)

Я об этом говорил довольно много в беседе от 20 сентября - она есть на фтп как в видео, так ив аудио вариантах.
Так же на эту тему у нас вскоре появится отдельное задание в другом разделе, так что я думаю с теорией на эту тему мы постепенно разберёмся.

Так же это напряжение можно начинать прорабатывать следующей техникой, более мощной и сложной, по которой так же открыт подраздел - я говорю об аспектике, там много материалов уже сейчас, в том числе и видео с Бумажной - т.е. её тоже надо начинать уже прорабатывать постепенно.

Что касается скорости исчезновения деталей, то 4 прохода вполне могут быть достаточными. Это вообще поражает при работе с упражнениями с символами - изменения в реальности могут проходить стремительно.
Но тут нужно проверять результатом - т.е. из ситуации, с которой мы начали работать должно уйти напряжение, она должна перестать цеплять. Это и есть результат и проверка.

Хотя, это и не законченное упражнение, это учебный материал, мы постепенно будем осваивать техники проверок, техники фиксации результата и т.д.

Re: Первое упражнение

Так ведь в процессе практики ценность любимых "тыквочек" и "кисточек" начинает так же обнуляться - что автоматически вызывает внутренний протест.

Re: Re: Первое упражнение

А ведь на самом деле нет разницы... Понимаете, если человек серьёзно "западает" на тыквочки ли, машину ли любимую, на шмотки или ещё на что, то разница "положительная эмоция" - "отрицательная эмоция" - субъективная штука...
По сути дела и положительная и отрицательная - есть просто энергия, причём не форме свободного протекания сквозь человека. То есть и то и другое - зацепки за сансару, прилоги следующих воплощений.

И потому и то и другое можно сливать спокойно. Опыт таких упражнений тут важнее рассуждений - поскольку в результате возникает радость, ясность, лёгкость и т.д. Т.е. именно те явления, которые говорят о том, что в этой части нас восстановлена целостность Бытия. Поток идёт, от того и радостно.

А тыквочка всё равно ведь не вечна.

Подробнее об этом - на фтп - в беседе от 27 сентября (как раз только выложил) я специально вспомнил этот вопрос и мы его проговорили там.

Re: Первое упражнение

Во время упражнения старался избавится от одной неприятной эмоции (недовольство собой). Все вроде бы получилось. Но в видео Вы не сказали, как поступать дальше с символом. И мне, почему-то захотелось его разорвать (что я и сделал).
На следующий день ситуация, вызвавшая данную эмоцию повторилась у меня дважды. Причем события, в следствии которых все произошло, имели откровенно не случайны характер - такое впечатление, что меня повторно заставили прочувствовать эту эмоцию. Такое может быть?
Я повторно выполнил упражнение (символ просто свернул и выбросил) - пока вроде бы все ок )

Re: Re: Первое упражнение

В принципе, не имеет значения, как поступить с иероглифом, с которого заряд уже снят, с которого напряжение ушло. Если заряда нет - это просто нейтральный лист бумаги с краской.

Поскольку, если интеграция полярностей в символе уже случилась, то символ утратил потребность проявления в сансаре.
Если же заряд остался, то - да - вскоре может возникнуть сюжет в жизни, который станет вариантом нейтрализации напряжения, но уже не через символ, а в режиме сюжета, действия.

То обстоятельство, что у Вас возник повтор на следующий день и есть указание на то, что заряд в процессе упражнения не ушёл.
Тут ведь очень простой механизм - мы сначала усиливаем этот заряд для создания иероглифа, на этапе проявления, а затем нейтрализуем в процессе выполнения упражнения.
Но если нейтрализация не прошла полностью, может возникнуть сюжет.

Повторное выполнение упражнения может снять проблему.Так же, как и нейтрализация в процессе проживаемых сюжетов.

Re: Первое упражнение

Изложу свои результаты и вопросы по этому упражнению.

Приходится констатировать, что, как и у других участников, выполнению упражнения мешают ментальные помехи, но и порой удается с ними бороться. Здесь мне помогает своеобразная концентрация на теле, на ощущениях, идущих от него. Погружение на уровень телесных ощущений - не полная отдача телесным импульсам, а погружение с контролем сознания - помогает немного снизить различные попытки размышлять и анализировать в процессе выполнения практики. Очень помогает дыхание, концентрация на нем - помогает вернуться, если ум начинает заводить куда-то далеко.

Есть проблемы с концентрацией внимания - оно рассеивается, картинка события начинает как будто рваться, как ветхое полотно, и вот тут становится непонятным - то ли внимание рассеивается, то ли просто практика работает как надо. Хотя, я понимаю, что специально концентрироваться на моделируемой картинке не нужно, но, в процессе переключения между двумя ситуациями происходит процесс обращения то к одной, прошлой, то к другой, настоящей. И, пытаясь обратиться к прошлой, я поочередно направляю внимание на физический, эмоциональный и ментальный уровни, как и в ситуации с настоящей ситуацией. И вот здесь как раз, с ситуаций с прошлой картинкой, она начинает при обращении к ней как бы "рваться" (я тут использую образный язык, поскольку описать это напрямую сложно). Ощущение, что проблема здесь именно в недостаточности навыка концентрации внимания на чем-то одном. По крайней мере, такая проблема проявляется у меня и в других ситуациях :)

Еще меня не отпускает вот такой вопрос. Как я понимаю, переключая свое внимание между ситуацией прошлой проблемной, энергетически насыщенной и текущей спокойной и уравновешенной мы приводим себя в некое состояние покоя и нейтральности, уравновешивая чувства по отношению к этим обоим ситуациям - просто энергетически сбрасывая заряд, действуя по принципу качелей, где энергией для раскачивания служит вот это противопоставление "ситуация прошлая" - "ситуация текущая". И эта энергия в результате приходит к некоему общему уровню. То есть происходит проживание ситуации. Но насколько полное это проживание? То есть, да, эмоционально именно эта ситуация может и не цеплять, но меняется ли сознание - ведь не всегда такая техника дает понимание почему я поступил и среагировал именно так и что нужно сделать чтобы не поступать так впредь. Да, спадает напряжение эмоциональное, следующее за ним физическое - но что происходит с ментальным уровнем? Ведь для нас, живущих в этом мире, именно сознание является уровнем работы, который не способен ощущать целостность мира.

Re: Re: Первое упражнение

Пока начну отвечать со второй половины - с вопроса "происходит с ментальным уровнем?" . Собственно, я уже вчера начал отвечать на него - в качестве пояснения родилась заметка "На пороге Пустоты"

Сегодня я постарался затронуть этот вопрос в студии "Гнозиса" на Бумажной - можно глянуть скачав файлы от 08.10.2008.
Суть моих соображений на сей счёт сводится к тому, что ментальное познание - не цель бытия, а только один из инструментов для достижения всё той же целостности. И коли так, то в принципе не столь важно за счёт какого способа познания - через понимание телом, через эмоциональный уровень или через ментальный мы выходим на уровень целостного понимания. Поскольку для нас всё же важно - именно туда попасть - к символу, в котором всё равно будут воплощены одномоментно все смыслы - как ментальные, так и прочие, во всём многообразии сюжетов и трактовок.
Но я согласен - это тема не простая, её важно для себя пройти каждому человеку.

Что касается сложностей с концентрацией - то это совершенно нормальные трудности, для их решения ключевое слово - практика.
Тут нужно набирать опыт, многое просто нарабатывается со временем. Хорошая мысль - дать на один из каналов восприятия телесные ощущения, дыхание и т.д. В этом случае два канала заняты и у ума уже меньше возможностей для блуждания.

Что касается момента, когда " картинка события начинает как будто рваться, как ветхое полотно, и вот тут становится непонятным - то ли внимание рассеивается, то ли просто практика работает как надо" , то тут сильно не нужно возвращать картинку - если уходит дайте уйти и всё. Потому, что тут на самом деле концентрация и проблема - одно и тоже. Если проблема большая и не уходит, то не так то просто потерять концентрацию. А если уходит - то и концентрация падает - заряда -то ведь уже нет :) Так что это скорее всего уже и есть результат.

Дело в том, что тут обычно не требуется очень долгой работы - метод срабатывает весьма быстро как правило.



Dr. Radut | forum