Соединяя миры

-Что Вы можете сказать об отношениях двух людей, которые ищут пути для того, чтобы объединить в единое целое свои картины мира ?

Мужчина и женщина?

-Это самый яркий пример, да.

Но эта тема неплохо проговорена в традиционных школах. Тут ничего не придумать особо нового. Если мужчина и женщина согласуют точки зрения, что в общем -то процесс очевиден - женщина - иньское начало, принимающее. Носитель же мировоззренческих устоев - мужчина. Не потому, что он умнее, а просто по функции. Он носитель янского начала. Женщина может быть и умнее и тоньше и проч, но форма её влияния в парной системе отношений - иная, она не может успешно транслировать духовные ценности.

- А если они только друзья, но разных полов?

Тут нет принципиальной разницы – семья или не семья. Тут важно проследить сам процесс согласования идеалов. Изначально универсальные образы формируются в девятом доме. Именно этот сектор натальной карты «отвечает» за идеалы. Эта ситуация общая, не различающая аспект отношений между мужчиной и женщиной. На этом этапе развития человек индивидуально формирует свои представления. Но эта идеология ещё, скажем так, не действенна. Вообще же идеология ( девятый дом) материализуется в следующем доме через управление десятым домом - т.е. иерархией. Так же и все классические духовные школы построены по вполне очевидным уровням, кругам посвящений и т.д. Для понимания этих процессов неплохо столкнуться с той или иной формой ведической культуры. А почему привязка к ведической культуре, к Индии?

Не только к Индии. Это скорее об определённом типе религиозности - просто именно этот тип культуры наиболее последовательно проработал все эту тематику – бытовой механике согласования идеалов. И традиция тут – основной инструмент.

- Ну а если мужчина и женщина – друзья?

- А разве муж и жена - не должны быть друзьями? Общая постель тут мало что решает. Речь-то о том, что женская функция, иньский принцип, навь начало - всё эти определения, термины говорят о том, что женщина не занимается трансформациями, революциями в мире, не устанавливает ценности. Она их хранит, она их развивает, но когда она начинает устанавливать мировоззрение у мужчины, то ничего хорошего не получается у женщины. Чаще всего это заканчивается разрывом отношений.

- То есть девушка должна отказаться от тех взглядов, которые не совпадают со взглядами мужчины?

- Да, если этот мужчина ей дорог... Может быть и иная схема, да , но уже на ином уровне духовного развития.

- ?

- Для Бодхисатв всё несколько иначе :) К примеру - Шри Ауробиндо и Мать, Рерихи и проч. Там уже иная схема. Это уже иной уровень бытия. И как правило, для уже совсем не молодых людей. Вы говорите о паре просветлённых? Рерихи достигли уровня Бодхисатв

Тут могут быть разночтение с пониманием того, что такое Бодхисатва. К примеру, китайский буддизм вообще определяет первый уровень Бодхисатвы, как "человек ставший на путь". Вообще у Бодхисатв - широкий диапазон посвящений. Рерихи, думаю, нижним требованиям всяко удовлетворяли . Я же, используя этот термин в этой беседе имею ввиду человека осознанно воспринявшего свою миссию, т.е. обладающего действительным знанием ( а не предположениями- версиями) и смысле и задачах своей инкарнации. Поэтому я использовал термин "бодхисатва", а не "просветлённый" - поскольку в точном понимании просветлённый этот тот, кто уже достиг буддовости. Таких совсем мало.

-Вы могли бы кратко обрисовать и эту схему в рамках своего понимания?

-В каком-то смысле- там всё просто .

Можно прояснить в границах всё той же модели домов в карте. Для обычных людей планетные влияния в общем-то ограничивались кругом видимых планет.

Т.е. верхний уровень отношений описывался Сатурном. Иерархия то есть, порядок, закон. Веды. И поэтому - молодой не учит старого, подчинённый - начальника, женщина мужчину и т.д. Родовая культура ( четвёртый дом) отражается в доме напротив (10 дом) там возникает иерархия. Образ - царский стол поставленный буковй "П" - и согласно этой букве в мире устанавливается Порядок, Покой.

Расширение может начаться на уровне 11 дома (символический управитель - Уран) , где образ - уже община, рыцари круглого стола за котором все равны.

По этому принципу организуюся релиозные общины, отряды единомышленников, кружки революционеров, сообщества поэтов и пров - везде, где есть какой то идеал, перед лицом которого "все равны". И тут уже " мы не мужчины и не женщины, а товарищи, соратники по революционной борьбе", как говорится.

Но этот уровень - 11 дом - ещё очень неустойчив, на нём можно быть какое-то время, но в итоге, чаще всего - всё разваливается. Распадаются театральные труппы единомышленников, утихают неофитские религиозные бурления в общинах, хиппи возвращаются в семьи - всё в тот же десятый дом - под крыло иерархии упорядоченного мира.

И лишь единицы уходят в 12 дом - туда, где происходит полное личностное самоотречение. Где человек становится проводником Потока, Воли. Т.е осмысленно становится Бодхисатвой. И тут уж не важно кто он - мужчина, женщина, молодой, старый и т.д. Это 12 дом. Но туда дойти сложно.

- А если это случается на уровне творческой дружбы, сотрудничества в 11 доме? Возможно ли равноправие картин мира в переходном 11 доме?

- Не то, чтобы я стар и мудр, но всё же опыт и режиссёрский и опыт астрологических консультаций указывает на то, что 99 процентов дружеских отношений между женщиной и мужчиной на определённом этапе взросления людей неизбежно не удерживаются долго в состоянии "творческой дружбы".

Вибрации нисходят в нижние чакры и всё перетекает в роман по накатанной схеме. Потому, что знаний о вариантах подобных ситуаций у людей нет и потому, что принципиально творчество в 11 доме отражается в доме напротив - в пятом, где идут все "отношения". Потому, что творчество - это раскрытие. И люди влюбляются друг в друга.

И в общем-то это нормально.

И включаются схемы "мужчина и женщина" и это нормальная история пока что для всех людей. Как-то иначе развивать ситуацию может человек прошедший через этот опыт. К примеру, актёр после лет 35 знает, что чтобы сыграть роль с актрисой ему надо неизбежно влюбиться в неё. И они влюбляются. Но - при некотором опыте - не доводят эту ситуацию до секса. Но это тоже - не всегда, не у всех и т.д. Потому, что 11 дом - Уран , а человеку одному непросто с влиянием этой планеты. Поэтому, я не слишком верю в "просто дружбу" молодых людей противоположного пола.

-Но ведь считается, что друзей может быть много, а любимый человек - единственный. Нет ли тут противоречия?

Противоречие? Не знаю. Ведь тут практическая сторона - любовь - семья, дети - программа долгая. И много семей, в отличие от "много друзей" уже не случается - не хватает времени жизни для полноценной реализации.

-Кажется, я нашёл разночтение. Дружба предусматривает равенство. Любовь - разделение ролей на инь/ян, принятия сторонами пассивной и активной позиций соответственно, о чём Вы писали выше.

- Любовь - это скорее инструмент познания, а не отношения. И в общем-то Любовь не атрибут какого-то дома. Любовь это форма приятия чужого в себе, которая на оси 4-10 дом оборачивается семьей, ученичеством , наставничеством, заботой. На оси 5-11 дом - творением отношений, искусством. На оси 6-12 - совместной работой, служением, молитвой и т.д.

В принципе - любовь универсальна, она находит свою форму проявления в любых отношениях, среди прочего - в дружбе.

-Можно ли гипотетически вообразить ситуацию любви-партнёрства, когда нет ролевого разделения некотором этапе?

Можно гадать очень долго. У кого-то может быть просто подавлен пятый дом, человек не умеет, к примеру, выстраивать социальные роли и всё. Но вообще-то творение ролей начинается сразу же, как только устанавливаются отношения. С выбора костюма, с того, как каждый смотрит на себя в зеркало перед встречей. Просто все эти процессы не всегда замечаются людьми.
P.S. Изначально это была ICQ беседа, я её подредактировал, так, чтобы она не переходила ни на личности, ни на частности. Вопросы собеседника я тоже несколько изменил , но если он захочет дать своё имя, пусть скажет мне об этом.