О сущностях, подселенцах и субличностях

Всё же скорее "нет" по теме внешних "гостей" - подселенец может быть либо освобождён, выдворен, либо принят в роли некой дружелюбной сущности вроде помогающего духа. Но интегрировать его в свою личность не нужно. У него своя жизнь.

А интегрировать свои субличности как проявленные, так и теневые можно через концентрацию и растворение, да. Хотя в более подробном изложении эти техники немного похитрее устроены.

Да, существуя в рамках принципа анемизма ( всё - живое и разумное) мы можем наделить разумом любой объект, аспект и проч. и вступить с ним во взаимодействие -познание - растворение и т.д. В том числе и Лилит.

Что касается природы этих сущностей - устойчивости, самостоятельности, разумности, то тут нет единого ответа. Проще всего сказать, что они - разные. В том числе и с разной плотью. Некоторые уже имеют довольно плотное тело. К примеру - опухоли различные по сути и есть такое проявление на физическом уровне. Зажимы в спине их той же серии - сначала ведь возникает уплотнение в более тонких телах.
Если мы говорим об аспекте человека, то он без человека не существует, но есть и вполне самостоятельные образования.

-----------

К сожалению, во время беседы на Бумажной 4 октября у меня незаметно разрядилась батарейка в микрофоне, я не заметил и потому полную беседу мне не выложить на студийный фтп. Очевидно - кто-то был против :) Но так или иначе, в следующие студийные занятия эта тема будет подниматься и этот раздел в студии мы наполним дополнительными материалами, поясняющими этот вопрос.
Там есть довольно стройная иерархия и технологически с этими существами стоит по разному работать.

Да ведь как у всех - всего понемногу :) Конечно это всё где-то описано... Ямвлих, Агриппа, Парцельс, Кроули, М. Ньютон, - в общем-то источников очень много только по этой беседе, вплоть до современников. Один только блок работ по шаманизму, начиная с М. Элиаде уже многое поясняет.

Я намеренно не даю прямых ссылок, исходя их мысли, что если интересно - всё находится.

Конечно, я стараюсь получать какие-то опытные подтверждения, относительно многого сказанного - есть и такой опыт - в студии, в частности, постепенно даются и упражнения как и что получать. Театральная практика, будучи правильно осмысленной - очень хороший тренинговый путь для начала. У меня оного пути лет 25 так или иначе - есть откуда тянуть подтверждения техникам - они же все на внимании, на воображении на работе с образами и т.д.

Что касается "откровений", то я убеждён, что в той или иной мере человек, когда творит - пишет или говорит или рисует - он всегда больше себя самого. Канал-то открывается у каждого. Иногда - да приходят идеи, слова - это знакомое, я уверен, многим явление. Ну можно сказать, что это моменты откровений :) Хотя, я считаю, что это как раз норма должна быть - всякая информация доступна по запросу и внимательно слушающему ответ человеку. Нужно просто учиться эти знания получать и им доверять. Отделяя, впрочем, от ментальных помех.

Ну и анализ всего, конечно тоже. :) Тут просто нужно помнить некоторые базовые принципы, один герметический принцип подобия нижнего верхнему уже открывает глаза на многое.

Примерно так :)