Skip to Content

В пространстве символа

В вагон метро вошла группа молодых парней и девушек с длинными стальными мечами, каким-то кинжалами и прочей ролевой атрибутикой. Мечи, впрочем, были увесисты и убедительны. Сразу слышались интонации сильный и настоящих человеков…

«Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска.
Если руки сложа
Наблюдал свысока»

Несмотря на довольно полный вагон, вооружённая мечами группа оказалась в заметно более свободном пространстве. Разумеется, они никого не разгоняли и не пугали, просто так исказилась реальность при появлении людей с длинными мечами.

Ребята таскали с собой символы своей настоящности, едва ли до конца осознавая сам процесс творения нового качества пространства. Конечно, они не принадлежали векам минувшим полностью, но и в вагоне метро они были только отчасти. Это хорошо ощущалось энергетически, гораздо яснее, чем в теории.

Можно сказать, что символы постоянно формируют те или иные пространств, в которых мы ежедневно существуем. Порой случается обострение восприятия и человека буквально сносит в иную реальность, которая до определённого дня будто пряталась за ширмой обыкновенного мира.

Причин, по которым случается обострение восприятия, усиливается «нюх на символическое» можно назвать огромное число – от банального постоянного недосыпа и усталости, до неофитского обращения к той или иной форме вероисповедания.
Очень часто человеку требуется перемещение в пространстве – и различного рода паломничества могут обострять восприятие символичности, структурности пространства.

Обычно такое включение сильно бодрит человека. Что-то перещёлкивает в нём и жизнь оборачивается огромном числом «знаков», «указаний» и прочих проявлений связанности в целое, которые до этого никак не соотносились друг с другом, а чаще – и вовсе не читались сознанием.

И как случается обострение восприятия, так проступают контуры, слабые очертания иного мира, штрихи целого. Такой опыт, пусть даже и едва осознаваемый оказывается новым качеством бытия. Очень часто люди и застревают в этой фазе восторга, который есть лишь следствие прилива энергии. Ведь проступающие значения – суть - новая информация, сила.

Получив такой квант откровения, большинство людей застревают в этой фазе, которая неизбежно заканчивается возвращением к обыденности и лишь слабым отблеском, воспоминанием мелькнувшей иномирной яви.

Меж тем, это есть первый шажок, который доступен человеку в освоении новых пространств. Причём, это не «художественный образ». Конечно, можно застрять в понимании символизма пространств на уровне худобразов - эдакая фаза индивидуального социалистического реализма в мозгу.

Но это сознание библиотекаря, который не расценивает книги как точки входа в символические пространства. Книги, конечно, для читающего человека, особенно в молодости, могут дать первые опыты такого ухода – вплоть до упомянутых ролевиков.
Искусство даёт широкий диапазон, всеохватность символов, но одновременно с этим снижает, так сказать, глубину погружения. Интенсивность взаимодействия с символическим в искусстве сильно занижена по сравнению с чистотой техник эзотерических школ.

Такое понижение силы взаимодействия – неизбежный результат экзотеризации знания, которое ранее было сокрытым. Как только творить публичные символические среды стало доступно всем, так золотая проба символизма резка упала.

И чтобы прорваться к чистому, архетипическому, так сказать символу в искусстве, требуется много совершить работы по отделению случайной шелухи от зёрен. Такова, к примеру, суть действительной репетиционной работы над ролью в театре. И как только соотнесение себя с символом у актёра достигает искомой глубины, как он неизбежно начинает замечать давление роли на свою жизнь. Если архетип найден точно, то он и преобразует всю жизнь искателя очень глубоко, формируя синхронные ситуации и проч.

Конечно, нам известны различные древние символические системы, относительно лаконичные, гораздо менее искажённые, чем, скажем, пьесы Чехова.

Это могут быть рунические системы, это могут быть символы - арканы Таро, это может быть астрологическая символика – в общем – довольно много систем такого уровня, которые могут дать куда более эффективный «контакт» и трансформации при взаимодействии с ними.

Но тут возникает сложность иного рода. В искусстве куда более подробно разработаны механизмы вхождения – культура зрелищ – театры, кино, 3D игры наконец – много всяких костылей, чтобы осуществить контакт.

Оказаться в сфере действия чистого эзотерического символа сложнее для современного человека. Тут нужны техники несколько более сложные, чем поход в консерваторию. (Хотя и поход в консерваторию – тоже ничего себе практика может быть, если только делать это осознано.)

Итак, как, скажем, оказаться в пространстве аркана Таро? Просто прочитать описание аркана? Прочитать с выражением и сто раз подряд? Даст ли это результат, и какой результат?
Как ни странно – но скорее всего даст. Потому хотя бы, что сам по себе символ куда более точен, информативен и глобален, чем герои очередного «Ночного дозора», к примеру.
Более того - связь с чистым символом может буквально сразу же менять реальность. События, встречи, настроение – всё может измениться за пять минут.

Обычно, первые опыты такого контакта с древним символизмом могут вызвать едва ли не шок. Потому, что искусство своей неточностью породило некоторое безответственное отношение людей к этим механизмам. Всё ведь казалось мнимостями, всё было «как бы».

И потому для человека сегодняшнего, желающего знать, нужны техники, нужны упражнения, нужен постепенное рассмотрение того, как эти символ раскручивается во времени и пространстве.

И потому мы в студии не случайно долго проговаривали сюжетные схемы.
Так же важно научиться видеть и то, как символ устроен, какие связи действуют внутри него. И потому мы постепенно разбираемся со структурой символов.

Эти две составляющие могут позволить более осмысленно перейти к этапу практической работы, предполагающей взаимодействие с символами, упражнения на сей счёт, вхождения в пространства символов и т.д.

При этом тут важен обмен опытом внутри такой группы делающих эту работу, поскольку вся группа одновременно будет прорабатывать те или иные группы символов.

Работа с такими символическими системами предполагает довольно большие объёмы работы – к примеру, если группа берёт ту или иную целостную группу символов, те же арканы Таро, то нужно пройти весь цикл, поскольку каждый следующий аркан сюжетно перетекает из одного в другой.

Символы учат сами. Достаточно наладить с ними канал связи, и, как говориться, Ваша жизнь начнёт меняться. Тут приходит именно опытное знание. И потому, желающие работать в этом направлении должны иметь некоторую решимость и готовность к изменениям.

Работа с символами будет носить отчасти публичный характер, отчасти – закрытый, студийный. В её работе примет участие (если будет таковое желание), как набор студии «Гнозис», который занимается с прошлого сезона, так и те, кого заинтересует именно эта – прикладная сторона систематических занятий.

Надо понимать, что тут - многое может быть инициировано в судьбе каждого, кто решить работать в этом направлении.

Как именно предполагается строить работу, я напишу через несколько дней в продолжение этой же темы. Будут,я думаю, и тексты и видео и аудио-формы. Можно высказывать свои соображения по заявленной теме тут же.

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

В пространстве символа

Безусловное да!

Я очень малоопытный таролог, но могу сказать точно, что сюжетные схемы - фантастическое подспорье в части интерпретации расклада и даже отдельного аркана. И дело даже не в предсказательной прозорливости (это что-то вроде фокусов и тут символы сами расскажут все), а в почти физическом чувстве линий напряжения взаимодействия элементов.

Спасибо, Олег и ждем заданий!

В пространстве символа

Я в деле!

В пространстве символа

Да, в сентябре начнём эту тему работать в этом направлении.

В пространстве символа

Введение впечатляет, с удовольствием присоединюсь!

В пространстве символа

Было бы интересно...



Dr. Radut | forum