Сюжет

Итак, давайте ещё раз обсудим то, что мы будем считать сюжетом.

Формальный ответ тут достаточно прост. Сюжет для нас – законченная история, то есть вся та последовательность событий ( смотрите другую тему, где мы определяем, что такое для нас "событие"), которую мы с вами постепенно проговариваем.

Исходное событие (1),
вводное событие(2),
основное событие – начало основного конфликта – первое осложнение (3),
второе осложнение (4),
третье осложнен (5),
центральное событие – кульминация (6) ,
финальное событие (7).

Всю эту схему мы с вами, осилим наверняка, так, чтобы полноценно перейти к разборам целостных сюжетов.

Разборы сюжетов ( которых у нас будет много) одновременно дадут нам возможность обсуждать и всю астрологическую тематику – ведь все аспектные отношения, планетные характеристики и т.д. проявлены на уровне задач, конфликтов, характеров, действий – всё то, о чём нам нужно договориться для начала.

Это, я думаю, даст нам не совсем традиционный подход к изучению астрологии, так, чтобы мы не просто дублировали уже многократно описанные астрологами темы. И поэтому – при обсуждении событий, старайтесь пока не охватывать больше чем нужно, не берите слишком сложных историй – поскольку всё это – темы наших последующих более глубоких разбирательств. Пока- чем чётче история, чем ярче события – тем лучше. Так, чтобы нам сохранить некоторую динамику студии и не утонуть в одной- двух темах.

Потому, как тем будет много, и мы обязательно обсудим всё то, что на сегодня кажется не ясным.

Исходя из этого организационного отступления, я продолжу комментарии к тому, что такое сюжет для нас на сегодняшний день – т.е. на тот день нашей работы, когда мы только два события обсудили и к третьему ещё не перешли. То есть – потом, сказанное в этой заметке деталями ещё обрастёт.

Итак, сюжет есть законченная последовательность событий. И этот событийный ряд принципиально замкнут и так же принципиально не может быть брошен на середине действия и забыт. Это традиционное заблуждение, будто событийный ряд может быть как-то остановлен на середине. Меж тем сама жизнь человека свидетельствует прямо об обратном.

Начало всякой новой человеческой жизни ( исходное её событие) есть, грубо говоря – смерть в прошлой жизни. Именно так вся теория событийного ряда и позволяет нам понимать нашу жизнь, если мы только приложим это знание на практику бытия. Сюжет этой жизни формируется в зависимости от предлагаемых обстоятельств, которые и есть наша прошлая жизнь. И то, что мы в анализе любой пьесы или фильма именуем исходным событием, ведущим предлагаемым обстоятельством, в сущности, может быть определено как карма.

Отсюда, кстати сказать следует и та опять же – совершенно режиссёрская истина о том, что каждое прожитое событие, каждый пройденный акт сравнения и получения смысла ( а чаще всего – в форме конфликта) меняет нашу карму – наши предлагаемые обстоятельства. И поэтому- выходя из очередного события не худо бы понимать, как именно изменилась карма, которая и проявится в изменённой (отражённой) реальности – в новых предлагаемых обстоятельствах.

Таким образом, одно событие неизменно цепляет следующее, проходя весь ряд – от исходного до финального. Это и есть некая обязательная кармическая матрица, основа сюжетных схем в нашей жизни. И если мы вошли в тот или иной сюжет, мы неизбежно пройдём по всей цепочке событий – до финала. Сюжет, таким образом, оказывается естественной, действенной, протяжённой во времени формой. И проживание сюжета – есть познание этой формы – того смысла, который в ней заключён. И как только смысл понимается, так и форма – сюжет – исчезает.

А до той поры, пока смысл сюжета не ясен – пока вся форма – все события не пройдены – сюжет обязательно продолжается в жизни у людей.

Вот, к примеру, увы, традиционная схема – любовь, свадьба, дети, выявление различий, обострение конфликта, обучение совместному бытию – в общем- «жили долго и умерли в один день». В этом сюжете, увы, часто возникает ситуация прерывания – развод, к примеру.

И можно подумать, что вот, дескать, история прервана, определённый жизненный урок не пройден... Но в том-то и фокус, что такой сюжет неизбежно повторяется – люди разводятся, женятся уже на других, но – всё как будто в прошлый раз – те же темы для разногласий, те же формы неприятий, только, как правило, ещё более острые. И те же уроки, которые надо пройти. Астрологи говорят о непроработанных планетах, аспектах и т.д. , и это так. Все эти аспекты и есть сюжетные линии, задачи, предрасположенность к определённым типам конфликтов и т. д.

И люди оказываются в том же самом сюжете, буквально начиная прорабатывать ситуацию с того самого события, которое послужило причиной предыдущего разрыва. Так, если прежний муж попивал и был лентяем, отчего женщина, к примеру, подала на развод, то следующий.... Нет, он вовсе не обязательно будет алкоголиком. тут могут быть вариации в рамках сюжета, урока, который проходится. А урок в том, ( к примеру), что женщина зависима от идеи справедливости (Лилит в Весах в астрологии), обидчива и т.д. То есть она не умеет жертвовать, не ожидая адекватного воздаяния. И именно этому ей надо научиться.

То есть сюжет ещё надо увидеть – он далеко не всегда тот, что кажется. То есть причина-то не в алкоголе. И тогда следующая история будет именно на тему заботы. К примеру, муж будет болеть часто.

И прежний конфликт будет продолжаться в более жёстких предлагаемых обстоятельствах – ведь одно дело с алкоголиком развестись, а другое дело – с больным человеком.

Ну, а если, скажем несмотря ни на что, нежелание жертвовать без воздаяния окажется сильнее, если и этот брак опять распадётся – сюжет ведь всё равно не закончится, урок не пройден, задача не реализована.

И тут могут быть уже совершенно неожиданные продолжения этой истории. Женщина эта может даже умереть, снова родиться, а эта история – карма – предлагаемые обстоятельств – будут формировать новые подсюжеты – истории в рамках уже новой жизни. К примеру, у женщины может родиться больной ребёнок, за котором придётся ухаживать всю жизнь. Это совсем тяжело, но это – всё та же самая история, тот же конфликт, продолжение определённого событийного ряда.

Конечно, нам часто мешает именно то обстоятельство, что полного сюжета мы не видим. И не видим часто потому, что не верно определяем основной конфликт. Про основной конфликт у нас будут отдельные темы для обсуждений, поэтому, я сейчас просто термин ввожу, в общих чертах понятный, я думаю.

В общем – отметим то обстоятельство, что всякий запущенный сюжет так или иначе обязательно проживается в жизни, проигрывается на сцене и т.д. - повешенное ружьё обязательно стреляет.

Конечно, мы говорим о сложной матрице, о вложенности сюжетов, В каком-то смысле это – всегда матрёшка, а значит, мы должны привыкнуть к тому, чтобы не смешивать сюжетные линии, чётко держаться той схемы, которую. берёмся исследовать.

Умение работать с сюжетом в астрологическом контексте может дать довольно интересные методики прогноза именно на основе действенного анализа – ведь зная какое именно событие мы ждём в сюжетной схеме дальше, мы может найти его и в транзитной ситуации на небе. То есть в этом случае точность достигается за счёт того, что мы уже отчасти знаем, что именно ищем.

Аналогичным образом и в жизни случается. Ведь если мы учтём то обстоятельство, что натальная карта предлагает нам довольно много информации об исходном событии этого рождения – о том, с чем человек рождает ( Это прежед всего Лилит и лунные узлы и асцендент), то мы довольно точно сформулируем и вводное событие и основной конфликт – кармическую задачу на эту жизнь. Разумеется, эти техники едва ли применимы в ситуации обычной консультации – уровень разбора которой всё ограничен форматом в 2-3 часа беседы. То есть мы можем только нащупать какие-то возможные варианты таких длящихся историй.

Об этом довольно много размышляли гурджиевцы, об этом я, в частности, писал в этой заметке :

http://borovik.spb.ru/2006/07/10/chelovek_v_sjuzhete_4_enneagramma/

Тема, разумеется, обширная, а умение выделять сюжеты приходит именно с числом разборов – тут нет иного пути, кроме как разбирать и разбирать эти примеры.