Skip to Content

Выбор предназначения, кем быть?

Вопрос выбора жизненного пути сейчас интересует многих, и я не исключение.
В школьные годы я окончила художественную школу. Из всех видов лучше всего получалась графика и наброски людей. Так же любила рисовать портреты, портреты неизвестных мне людей.
После окончания школы я легко поступила на математический факультет, где полюбила программирование. В последние годы очень интересует вопросы философии, правильности выбора пути, своего предназначения.
После окончание университета видится путь либо программиста, либо научного работника. Немного пугает работа преподавателем, так как в жизни я человек довольно замкнутый, и не люблю выступать перед публикой, хотя я всегда чувствовала, что именно этому и нужно учиться.
Но может быть мне не суждено быть, ни математиком, ни программистом. Сейчас я немного в растерянности. Многие говорят, что моя проблема в том, что нет цели в жизни.

19.03.1983 18:00(12:00 gmt), Омск

Заранее спасибо, Елена.

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

попробую переформулировать

Здравствуйте, Олег,

Вы не отвечаете, я попробую переформулировать вопрос :)
Что видно в моей карте? Какая работа будет желательней для меня? Индивидуальная работа, либо работа с группой - преподавателем? Есть ли у меня способности к преподавательской деятельности? До этого я пробовала объяснять материал только индивидуально.

Судя по тому, что дома сути - это воздушный тригон, вероятно, работа должна быть связана с информацией, с передачей информации, с информационными структурами, с языками. Например, математикой, программированием, иностранными языками. Верно, ли я рассуждаю?

Потом еще, узел на вершине 11 дома, то есть как бы нужно идти в коллектив. Но 11 в Раке, везде пишут, что это скорее семья. Получается, предназначение быть мамой. Помогите разобраться :)

Версий много

Re: Версий много

Большое спасибо, Олег :)
Хотя сейчас кажется, что неопределенности стало еще больше :)
И еще возникло два вопроса.
Вид карты немного странный, это только сходящиеся аспекты? И почему? (Хотя вы в аудио записи аспектов почти не касались :) )
И еще вы говорите, что 2 дом связан с партнерством, это потому что весы?

Re: Re: Версий много

Да, только сходящиеся. И верно, что партнёрство из-за Весов.

Re: Re: Re: Версий много

А почему только сходящиеся?

Re: Re: Re: Re: Версий много

Они сильнее работают. И тяготеют к усилению, а не к ослаблению.

Re: Версий много

Мне стало интересно, неужели на самом деле не получится заниматься математикой с одним Плутоном в воздухе, и с Меркурием в Рыбах.
Воспользовавшись свободной энциклопедией на http://ru.wikipedia.org, я посмотрела некоторые карты математиков. Некоторые, просто потому, что их довольно много.
Даже путем вбивания в вики самых запомнившихся имен, получаем, например у Лобачевского в воздушных знаках был только Плутон, но Плутон был открыт только в 20 веке, а он родился в 18 веке, у Лапласа Меркурий в Рыбах, правда у него в Луна и Уран в воздухе.
Среди математиков 20 века я тоже нашла примеры, приведу несколько из них, хотя возможно их много больше,
Гантмахер, Феликс Рувимович - советский математик и механик. Стеллиум в Рыбах (Солнце, Меркурий Сатурн). В воздушных знаках только Плутон.
Захарян, Ваник Суренович - шахматист, в его карте в воздухе только Лилит, Нептун в Деве, и есть стеллиум Рыбах (Венера, Луна, Меркурий, Сатурн).
Ашихмин, Валерий Николаевич - математик, программист, в его карте нет планет в воздушных знаках, в Деве Плутон в соединении с Кету, Меркурий в Рыбах в оппозиции.

В общем примеры есть.

Кстати, для всех знаков зодиака найдется математик, у которого Меркурий будет в этом знаке.

Замечу еще одну вещь, практически во всех картах, мной рассмотренных, пожалуй кроме одной, есть хотя бы один из мажорных аспектов между Меркурием и Сатурном, Меркурием и Ураном, Меркурием и Венерой, Венерой и Сатурном, Венерой и Ураном. Но то, что это правило я бы не стала говорить, так как таких карт наверняка много и среди не математиков. Вообще, каждая карта и каждый человек индивидуальны, и чтобы понять почему каждый конкретный человек выбрал математику нужно изучать подробно.

Re: Версий много

И про философию это точно, действительно так :) Считаете есть смысл заняться ей всерьез? Просто мне кажется это очень зыбко... Математика куда более прочная основа. К тому же у меня вроде даже неплохо получалось. Наверное потому что асцендент в деве, и сатурн в скорпионе даёт способность глубоко вникнуть в изучение.

Re: Версий много

Олег, поясните, пожалуйста, про управителей. Что значит в хорошем/нехорошем знаке? Если нехороший это падение, изгнание, то разве можно сказать, что, например, Меркурий - плохой?
И что значит хорошие/нехорошие аспекты? Квадрат, оппозиция, квиконс - нехорошие?

Re: Re: Версий много

меркурий в рыбах дает видимо способность не к постепенному выстраиванию решения математической задачи, а прямому ее видению.
а потом к этому подводится схема.
решение вообще может присниться как готовое.

думается что для неожиданных открытий в области математики - меркурий рыбешный самое то. а вот текущие задачи решать не очень хорошо, особенно где нужна точность
имхо.

прогрессии

Олег, а вы используете прогрессии в своей практике? Какое у вас к ним отношение?

Re: прогрессии

Очень редко. Отношение как к не моим техникам.



Dr. Radut | forum