Этруски - прародители славян. Замалчиваемая история славян

Вспомнила, наконец, как зовут тех, которые изобрели "новую хронологию" - Фоменко и Носовский!..
Возможно, Вы и правы (Вы так часто правы, что из Ваших рук - нет, совершенно серьезно, без стеба - я готова принять любую идею, по крайней мере начать думать в этом направлении). Это как у Хайяма - "из рук премудрого прими и яд, из рук же дурака не принимай бальзама"... Это я так, к слову...
Но вопрос в том, что, если даже подобные воззрения на историю и имеют свой смысл в эзотерическом плане (в конце-то концов все связано со всем действительно, и человеческое существование четырехмерно, и все такое...), но проблема-то в том, что эти теории существуют и распространяются вовсе не как, скажем так, эзотерические идеи, а как именно конкретно-исторические, вполне буквальные ФАКТОЛОГИЧЕСКИЕ, если хотите... То есть, они затуманивают голову людям (преимущественно молодым), противопоставляя себя "классической" истории и выдавая своих авторов (что-то я запуталась с тем, кто что делает, но, может, Вы поймете) за этаких "мучеников за правду", гонимых официальной наукой. Понимаете, на уровне ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ все эти теории абсолютно бессмысленны, это шизофрения, а не наука, и беда в том, что авторы этих теории стремятся оперировать именно на уровне ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ, а вовсе не эзотерический воззрений, понимаете? То есть, они хотели бы просто заменить ныне существующие учебники (Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено - тоскливо, но по существу), на свои (Иван Грозный и Чингиз-хан - одно лицо, Наполеона не существовало, этруски и русские - один народ (ясно же, слова-то похожи!)... То есть, одна догма меняется на другую. И если уж выбирать между догмами, то я все-таки за то, чтобы Волга впадала в Каспийское море...
Это я к чему? К тому, что не зря все-таки в древности знания делились на "открытые" и "тайные". Неподготовленные мозги из эзотерического знания варят в черепушке такую похлебку, что мало не покажется... И поэтому массовое тиражирование таких вот теорий мне кажется - ну не вредным, может, но как-то совершенно излишним...
Извините если я не по делу выступаю - просто я историк по образованию (заметно, правда?), и наслушалась за свою жизнь столько шизы по поводу и Фесского диска, и Носовского с Фоменкой, что никакого терпения не хватит... Ну и за длиннющий пост тоже извините...