Skip to Content

Nihil

В начале у Бога не было ровным счётом ничего. Для того, чтобы начать новое предприятие, да ещё такое затратное, как Вселенная, пожалуй, хорошо было бы иметь что-то кроме пустоты.

Причём пустоты абсолютной, не допускающей никакой возможности что-то взять в кредит чтобы как-то раскрутиться для начала. Вокруг ведь была совершенная пустота, не предполагающая наличие соседей. Пустота, собственно, была и внутри, то есть никакой формы у этого Бога тоже не было.

Совсем сложно начинать бытие и давать жизнь другим, когда и тебя самого вроде бы как совершенно не существует.

Бога, собственно, тоже не было в начале творения, поскольку не было совершенно ничего.
Наверное, можно было бы сказать, что была Пустота, но поскольку не было ничего, то не было действительно ничего, даже Пустоты. То есть Пустота была настолько пуста, что её тоже не было.

Так или иначе, но эта предельная Пустота существует во множестве описаний, хотя, буддизм тут, наверное, предельно откровенен. Впрочем, всякая, в том числе и христианская техникак описания Бога через отрицание какой-либо формы его проявления — тоже самое свидетельство или хотя бы подозрение Пустоты.

Той самой, которая в начале всего и в конце всего. Представить это, прямо скажем, трудновато, но вообще-то полезно для всех нас. Особенно, когда нам кажется, что нам чего-то не хвататет для достижения наших великих планов. Ну, а поскольку нам всем этого не хватает, то опять же полезно знать, что единственный строительный материал во вселенной — универсальная во всех смыслах пустота.

Ведь всё создавалось из неё, их пустоты. И что с ней можно было сделать? Пожалуй, только одно — как-то сгустить её. Тут Эйнштейн дал нам идеальное определение акта творения :

«Все создано из пустоты, и форма – сгусток пустоты»

Да, временные сгустки пустоты, уплотнения и помутнения великой прозрачности — вот что такое весь наш мир и каждый из нас по отдельности.

Пустота являет собой предельный заряд потенциальной энергии.
Она может уплотнится во что угодно, как угодно, в каком угодно объёме и сочетаниях.

Пустота — бесконечный источник энергии, а значит — абсолютный уничтожитель всякой кармы. Ведь карма существует в условиях, когда энергия как-то ограничена.

К примеру, карма отягощается, когда кто-то у кого-то ворует последнюю тарелку супа. Вот грех, поскольку еды не хватает на всех. Но никто не будет и думать о воровстве супа, оказавшись в центре супового океана. Карма кражи тарелки супа в этом случае уже невозможна.

Пустота не ограничивает нас какой-то формой, числом, объёмом, напряжением, силой, яркостью, сопротивлением, киловаттами и лошадиными силами. Она может стать всем и в любых объёмах. Всегда, сразу в миг, у каждого в руках.

Из этого следует вот какое дело — чем более плотный мир, тем меньше в нём свободной энергии и тем жестче там карма.

Обычно в это верится с трудом. Люди часто думают, что для того, чтобы им стало как-то лучше, им нужно уплотниться — денег подзаработать, домик, машинки, шмотки... И возможностей вроде бы станет больше.

Но на самом деле всё иначе — чем выше плотность, тем меньше сил — человек теряет творческие возможности, ему не хватает пустоты для развития. И не потому, что её нет, а потому, что человек наполнил себя всякой ерундой — сгустками проявленных форм. И как-то ему тоскливо среди них — всё уплотнённое и проявленное — просто сковывает.

Но, возвращаясь к Богу, с ним примерно тоже происходит — творя мир форм, он тоже утрачивает возможности в этом мире. Ведь Бог творит из пустоты, Бог творит там, где пусто. И чем плотнее мир, тем меньше в нём силы творца.

И потому-то теософы (ну да и не только они, разумеется) говорят о том, что первую, творческую ипостась Троицы — Бога Отца в мире видеть не возможно. Его действие с нашей точки зрения ужасно - ведь творит он через разуплотнение — то есть в нашем понимании через уничтожение милых сердцу форм — через катастрофы, через потери, через разрушение цивилизаций...

В жизни обычного человека это опять же какие-то опустошающие ситуации — депрессивные состояния, которые сами по себе выполняют работу разуплотнения упитанно-упакованного во всех отношениях человечка.

Смерть как таковая - и есть точка достижения предельной плотности — утраты потенциала, возможностей жизни.

И потому, так пагубно всё, что уплотняет нас — наши реальные и виртуальные ордена, заслуги, привычки, медали — наши школы с золотыми медалями, вузовские дипломы с отличиями, наши звания, наши опыты, наши убеждения,заученные стихи и сыгранные роли, наши представления о должном, о допустимом и желаемом...

До того, как мы пришли в этот мир на нашем месте была просто пустота — не было этого «мастера на все руки» или этой «очаровательной девушки» или этого «мудрого политика» или этого «просветлённого гуру» - вместо всех них была просто пустота — не было ничего этого, были одни возможности быть миру как угодно.

И потому любая внутренняя фиксация есть ограничение возможностей своего пути, отягощение кармы.

Просветление - такая ли заманчивая для всех штука, если оно полное? Ведь нужно стать абсолютно пустым, чтобы пропустить себя пустоту - Бога, который тоже абсолютно пуст и потому всемогущ.

Вот вам и предел циклов перерождения - желаемый выход из круговерти сансары - кто тут хочет? Или пока все надеются, что как-то сохранится самость - нет, весь я не умру...Да-да, не весь, не сейчас , не здесь...
Но если не весь, то милости просим опять к нашему шалашу - доумирать в следующих кругах.

Две пресловутые таблеточки для очередного Нео — одна вкусная, чтобы остаться тут, а вторая... второй на самом деле просто нет. На её месте может быть только пустота, как символ наших возможностей к изменениям.

Итак выше — текст, который вы прочитали, а далее — пустота....

И какая же часть более содержательна?

Share this

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Re: Nihil

Олег, мы с Кс. запутались..

Если изначально не было ничего, то что стало этим импульсом, который сгустил Пустоту? Ведь сама по себе она это решить сделать не могла. Чья воля (энергия) это сделала? Ведь ничего не было.

Зачем Богу или Пустоте было нужно создавать нас, мир? Зачем нас максимально уплотнять, чтоб потом разуплотнять, уничтожая. Или чтобы мы сами стремились к этому, зачем?

Допустим мы посланы сюда Сущностью за каким -то опытом, живем мы тут, с разными историями, судьбами сто тыщ миллионов раз, но общий итог - мы снова должны вернуться к состоянию Пустоты.

То есть к состоянию полного отсутвия чего-либо, а значит и отсутствию Сущности. То есть мы должны прийти в Исчезновение. Но зачем..ради чего тогда вся эта игра?

Запутавшимся

Абсолютная пустота = Первоимпульс.
Импульс всегда есть в Пустоте.

Re: Запутавшимся

Если там что-то есть, это уже не пустота..

Re: Re: Запутавшимся

Асолютная Пустота = Бог. Бога ведь еще называют Абсолютом!
Но такое состояние длится только миг. Если конечно можно в этом случае говорить о времени.
Но для того чтобы попробовать понять - можно.

После этого это уже не Абсолютная Пустота - это Пустота.
И в ней уже есть уплотнения. Т.е. Абсолют начал себя проявлять и познавать себя же.

Пустота уплотняется и разуплотняется.

Интересно позволяет ли Абсолют достигать Пустоте состояния Абсолютной Плотности?
[с интересом чешет рукой где-то там на затылке....]

Re: Re: Re: Запутавшимся

Тут хоть миг, хоть не миг, но даже в этот миг у Абсолютной Пустоты откуда то должна возникнуть Воля к действию. Откуда она возникла - непонятно ничего :) Ведь Абсолютная пустота - это отсутствие всякой энергии. Или что?

Re: Re: Re: Re: Запутавшимся

hedge, перечитайте еще раз статью ;)

Как раз наоборот! В Абсолютной Пустоте энергия на своем ПИКЕ.
И в этом состоянии энергия, видимо, НЕ МОЖЕТ быть более этого Мига.

Re: Re: Re: Re: Re: Запутавшимся

Да, я бы ответил так же примерно, как ответил deSergio . Пустота - предельное состояние всех возможных форм в которые далее будет облекаться энергия.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Запутавшимся

Олег, еще хочу давно спросить такую вещь..
Вот по учению Кастанеды, он тоже пишет о развитии осознанности , и о том что если человек не развил в себе это, то умирая -- его сознание (этот сгусток энергии) - просто исчезнет. То есть нет той силы, чтоб его сохранить. Ну примерно как уснул неосознанно - и будто умер. И это Видно тем, кто таким виденьем энергий обладает, то есть те, кто Видели смерть - подверждают что энергия сознания малоосозанного человека - просто растворяется.

Не могли бы Вы этот момент тоже прояснить..

Re: Nihil

Олег, просто разжигает огонь ;)

Сначала была статья "Не теряя сил" и там возник вопрос о Пустоте...
Теперь статья о Пустоте и задается вопрос о Первоимпульсе...

Вполне возможно что будет третья статья или... ;)

Re: Re: Nihil

... или серия статей, "по кругу"

Re: Re: Re: Nihil

Ага - мне тоже интересно что там будет дальше :)

Первоимпульс

Олег, этой статьей создал Первоимпульс на своем сайте...

И эта Абсолютная Пустота, которая мирно похрапывала в глубине сайта, стала разворачиваться прямо на глазах изумленных посетителей... :D

Re: Первоимпульс

Это точно! Еще какой первоимпульс! :) И постепенно .. по чуть-чуть становится яснее.. Спасибо всем !
Ждем Олега :)

Олег, хм... Вы

Олег, хм... Вы уверены, что Вы ТАК думаете? Что ВЫ так думайте?

Re: Олег, хм... Вы

Я старался не думать, когда это писал. Я вообще стараюсь почаще оставаться пустым.

Тут нечего отвечать - у меня нет ни одной своей мысли:) По крайней мере я таковых ещё не обнаружил.

Re: Олег, хм... Вы

Олег изумлен этой картиной не меньше, чем остальные посетители сайта.. 8)

Изображение пользователя Люба.

Re: Nihil

А можно - предельно "плотный" вопрос, т.е. по существу бытия в этом мире? Как в связи со всем вышесказанным нужно относиться к клинической депрессии? Вопрос не праздный, поскольку мой старший сын уже третий год с огромным трудом и через огромное "не могу" функционирует в этом мире. НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. Если бы мы оставили его в покое и одного, то он бы спал, наверное, часов по 20 в сутки, не выходил из комнаты и ел, может, раза три в неделю... Словом, постепенно сошел бы "на нет", ушел в Пустоту... И это, заметьте, без наркотиков или алкоголя - просто так, чисто на депрессии. Я знаю, поскольку слежу за ним очень пристально. Мне трудно признать, что такой путь "естественен" для юноши 19 лет - он же не выбрал сознательно такое существование, оно на него "свалилось", и опыта бытия в этом воплощении у него практически и нету никакого... Как к этому относиться? Как к благословению (Франциск Ассизский и Жанна дАрк) или как все-таки к болезни и пытаться его "вытаскивать"? Понимаете, когда речь идет всего лишь о себе, эксперименты и все такое - это нормально, но с детьми ситуация другая...

Re: Re: Nihil

Люба, без связи с вышесказанным..
Проблема ребенка ВСЕГДА может быть решена на уровне родителей.
Посморите на свою жизнь, на свои отношения с отцом ребенка. Возможно где-то вы обнаружите давление на ребенка. Его поведение похоже на протест. Если интересно - продолжим в личке..

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Nihil

Спасибо за коммент. Ситуация с родителями, разумеется, вполне имеет место - она сложная и неприятная. Решить ее на уровне родителей вряд ли удастся хотя бы потому, что отец мальчика решительно не признает существования каких-либо эзотерических воздействий и даже в общепринятого-то бога (хоть какого-нибудь) не верит совершенно. Кроме того, в августе прошлого года отец добился-таки развода со мной. Словом, да, там много всего плохого. Если Вы можете что-то посоветовать, буду рада побеседовать с Вами в личке.
Но вопрос был не в этом (потому я и отвечаю здесь). В свете поста Nihil получается, что депрессия, вообще-то это кратчайший путь к освобождению, ибо пре ее помощи человек сбрасывает с себя все то, что мешает ему слиться с этой самой Пустотой. Сами посудите - не хочется НИЧЕГО, даже есть и пить, даже одеваться когда холодно становится необязательно... Может, к этому надо относиться как к благословению свыше, а не как к болезни? Мне трудно до конца понять тезис Олега, потому что получается, что зачем вообще жизнь, если с Пустоты все началось и туда же вернется? Какой смысл в уроках-то, если все страдания в конечном счете - искусство ради искусства?!.

Re: Re: Re: Re: Nihil

Мне близки те же вопросы, которыми вы задаетесь, Люба. В частности, я про "зачем вообще жизнь, если с Пустоты все началось и туда же вернется?" Про Фестский диск мне ваши рассуждения тоже понравились, но пока я не готов написать комментарий к той заметке.

Думаю, ответа на вопрос о смысле жизни с точки зрения Космоса (или Бога - как угодно) мы постичь не можем, по крайней мере сейчас и с помощью инструментов сознания. Хотя бы потому, что не можем постичь сам Космос своим сознанием.
Просто получается, что, с одной стороны, жизнь вышла из Пустоты и в нее же вернется (или тяготеет вернуться), а с другой - жизнь есть, и с этим фактом сложно спорить. Мне кажется, что хоронить саму жизнь и говорить, что все это тлен и уйдет в Пустоту - очень большая ответственность. Но и отказываться от этой Пустоты - тоже предельная недальновидность. Мне кажется, эти вещи должны восприниматься на данном этапе (пока нет возможности увидеть большее) как данность - есть Пустота, буддийская Нирвана, Вселенский Вакуум, и есть жизнь, со всеми ее формами, стремлениями, страданиями, надеждами и т.п. Собственно, в этом разделении мне видятся два пути - Путь Запада (с главенством формы, внешнего мира и довольно существенным игнорированием внутреннего мира) и Путь Востока (с главенством Нирваны, Пустоты, в которую тяготеет прийти весь внешний мир). С этим, мне кажется, связано цивилизационное различие западных стран, с их богатствами и техническими достижениями, но, одновременно, бедностью внутренних учений (психология-то на Западе появилась всего 100 лет назад), и восточных - с их глубочайшими школами о внутреннем мире, развитейшие психотехники и т.п., но полнейшее неустроенность в материальном мире, бедность, отсутствие стремлений в развитии материального уровня.

Прощу прощения, есил формулирую не очень внятно - это пока на уровне каком-то более глубинном, чем слова - формулировки пока не отточены :)

Re: Re: Nihil

Депрессия это не пустота.
Я написал, что "депрессивные состояния, которые сами по себе выполняют работу разуплотнения" - это верно, т.е. они,эти состояния могут стать поводом к разуплотнению, к началу исканий, к росту и т.д.

Но депрессия по природе своей очень плотная штука - это проблема эгоизма.

Депрессия способна привести к переоценке мира, через "не могу так жить, хочу иного решения". Но сама депрессия - это очень высокая плотность, слабость, упадок сил.

По этой теме есть такая вот толковая работа : Роберто Ассаджиоли «Нервные заболевания при духовном росте»

http://book.ariom.ru/txt268.html

Но это далеко не единственная возможная причина депрессий. Тут может быть очень много версий - от благословения до банального подселенца.

Я не могу взяться за удалённые рекомендации. Тем более на форуме. То есть методики удалёной работы известны, разумеется, но, кажется, это в крайних случаях стоит делать. Тем более, что это вообще может быть опасным делом - к примеру, депрессивные состояния не стоит просто накачивать энергией, не изменив предварительно сценарий у человека.

Потому, что пока человек в депрессии, у него все сценарии не реализуются, в том числе и сценарий ухода, если таковой есть.
А если принудительно "взбодрить", то можно дать сил на реализацию не нужного сценария.

Причин депрессий очень много. И хотя она опустошает в любом случае, человек чаще всего нуждается в помощи в это время.

Кроме того, я не думаю, что проблема человека, которому 19 лет может решаться на уровне родителей. Это уже совсем не ребёнок.

Скорее наоборот - у родителей в этом возрасте меньше всего возможностей решать такие проблемы детей. Особенно у мам и особенно юношей.

Re: Re: Re: Nihil

"Кроме того, я не думаю, что проблема человека, которому 19 лет может решаться на уровне родителей. Это уже совсем не ребёнок"

На уровне родителей и старших по роду, по законам семейных систем, решается проблема любого ребенка, не зависимо от его возраста.



Dr. Radut | blog