Skip to Content

Проект "Венера"

Что такое Проект Венера?

Бесполезно критиковать культуру, не предлагая альтернативных решений. Проект Венера предлагает идеи по изменению общества, направленные на создание миролюбивой и стабильной цивилизации. Основные принципы нашей альтернативной общественной системы основаны на человеческих правах, которые существуют не на бумаге, а в действительности. Проект Венера имеет виденье того, каким может быть будущее, если мы используем современные знания для достижения стабильности во всём мире. Мы призываем к научному изменению нашей культуры таким образом, чтобы войны, бедность, голод, долги и человеческие страдания рассматривались не как то, чего следует избегать, а как то чему пора положить конец.

1. Что является основой ваших идей?

Ответ: Причиной общественных проблем является дефицит. Когда несколько государств контролируют большую часть мировых ресурсов - всегда будут международные разногласия и не имеет значения, сколько законов или договоров они подпишут. Если мы хотим положить конец войнам, преступлениям, голоду, бедности, территориальным претензиям и национализму, то мы должны работать над будущим, где все ресурсы будут признаны общим человеческим наследием. Наши проблемы нельзя решить в обществе основанном на деньгах, расточительстве и эксплуатации людей. Сегодня деньги используются для регулирования экономики, в пользу нескольких финансово обеспеченных государств. До тех пор, пока основные причины, сдерживающие прогресс, ведущие к пренебрежению окружающей средой и к возмутительным тратам на военное дело, будут существовать - мы обречены на провал. Международные конвенции, блокады, бойкоты и тому подобное, всё что применялось ранее - не работает. Многие верят, что нравственные нормы и международное право обеспечат устойчивость мирового сообщества. Даже если самые порядочные люди в мире будут назначены в правительственные структуры, то без достаточного количества ресурсов, те же проблемы останутся нерешёнными. То, что нам нужно, это разумное управление ресурсами Земли с пользой для каждого и заботой об окружающей среде. Наша планета богата различными видами ресурсов. Нормирование этих ресурсов через денежную систему иррационально и опасно для выживания. Уже сегодня мы имеем очень продвинутые технологии, но наше общественное и экономическое развитие отстаёт. Мы можем с лёгкостью создать мир изобилия, где не будет места рабству и долгам. Это осуществимо с помощью глобальной, ресурсоориентированной экономики.

2. Что вдохновило вас в этом направлении?

Ответ: Жизнь во время Великой Депрессии в 1929 году расширила моё понимание о процессах в обществе. В то время я осознал всю парадоксальность ситуации. Ведь мир, в котором мы жили, был таким же как и до кризиса, все заводы были невредимы, все ресурсы были на месте, просто у людей не было денег, чтобы покупать продукты. Я понял, что правила игры, по которым мы играем - устарели и очень опасны. Так начался поиск длиною во всю мою жизнь, который завершился выводами и наработками, представленными в Проекте Венера. Я хотел разобраться в истинных причинах возникновения бедности, страданий, войн и желания людей наживиться на этих несчастьях. Меня также мотивировала очевидная некомпетентность правительства, безразличие научного мира и полное отсутствие каких либо предложений. Чтобы понять суть этих проблем, нужно быть универсалом и разбираться во многих отраслях, но в наши дни, люди в большинстве своём имеют узкий взгляд на вещи и специализируются на чём-то одном. Учёные, политики и академики смотрят на общественные проблемы изнутри той системы в которой они сами находятся, не замечая того, что именно эта система является источником наших бед. Я разочарован теми, кто занят проблемами освоения других планет, в то время как на нашей планете до сих пор войны, нищета, голод и проблемы окружающей среды. Работа с наркоманами, алкоголиками и малолетними преступниками в Нью- Йорке, убедила меня в том, что куда эффективнее воздействовать на те условия социальной среды, которые порождают подобные вещи, нежели пытаться исправить каждого человека по отдельности.

3. Что является основой ваших разработок в целом?

Ответ: Для начала я себя спрашиваю, что же я хочу осуществить и каков самый простой способ подобраться к решению этой проблемы. Под простым способом я подразумеваю инструментарий и доступную мне информацию. Если бы мне нужно было создать менее затратный летательный аппарат, используя минимум материалов с максимальной отдачей и высокой безопасностью полётов, я бы создал что-то похожее на крыло. Крыло исключает наличие фюзеляжа, хвоста, руля направления и стабилизатора. Пассажиры находятся в самом крыле. Я создал множество вариаций крыло-подобных летательных аппаратов в 1930-ых годах. Общественные структуры должны создаваться, исходя из возможностей нашей планеты, а не исходя из философии, желаний, эстетики, или стремления к превосходству каких-то отдельных людей. Например, круговая планировка городов основана на минимальных энергетических затратах и максимальной пользе для общества. Если подходить к планировке с научной точки зрения, то мы будем использовать минимум материалов для создания максимально эффективной и безопасной конструкции. С развитием технологий, используемые материалы будут изменяться и совершенствоваться, также будет меняться архитектура и дизайн городов. Это не будет ограничивать прогресс, а наоборот расширит наши возможности создавать красивые вещи и увеличит количество изделий и услуг, доступных каждому человеку.

4. Что такое Проект Венера?

Ответ: Бесполезно критиковать культуру, не предлагая альтернативных решений. Проект Венера предлагает идеи по изменению общества, направленные на создание миролюбивой и стабильной цивилизации. Основные принципы нашей альтернативной общественной системы основаны на человеческих правах, которые существуют не на бумаге, а в действительности. Проект Венера имеет виденье того, каким может быть будущее, если мы используем современные знания для достижения стабильности во всём мире. Мы призываем к научному изменению нашей культуры таким образом, чтобы войны, бедность, голод, долги и человеческие страдания рассматривались не как то, чего следует избегать, а как то чему пора положить конец. Если мы этого не сделаем, то так и будем крутиться на каруселях со всеми этими проблемами, которые присущи нашему современному миру. Проще говоря, предлагаемая нами экономика фокусируется на ресурсах, а не на деньгах и осуществляет беспристрастное их распределение, основываясь на гуманности и эффективности. Это система, в которой изделия и услуги доступны без надобности платить деньги, брать кредит, обмениваться, одалживать или служить. Первоочередная задача - избавиться от дефицита. Ресурсоориентированная экономика преодолевает недостаток, используя возобновляемые источники энергии и внедряя компьютеризированное автоматическое производство и учёт. Это бы позволило создать безопасные энергетически эффективные города с продвинутыми транспортными системами, обеспечить заботу об окружающей среде и поднять уровень образования. Одна из целей этой новой общественной модели - создать систему ценностей, основанную на заботе о людях и окружающей среде, не допуская ограниченных и нацеленных только на себя взглядов и стремлений к богатству, имуществу и власти. Эти новые стимулы помогут людям развиваться, реализуя себя творчески, материально и духовно.

5. Как Проект Венера соотносится с коммунизмом?

Ответ: В коммунистической системе использовались деньги и труд, присутствовало разделение общества, существовала избираемая власть для поддержания традиций. Самое важное, Коммунизм не смог устранить дефицит и у них не было никаких разработок или методов для создания изобилия. В будущем, будет преобладать работа машин, а не людей - этого они обеспечить не смогли. Возможно, даже не по своей вине, в коммунистической системе приходилось содержать военные структуры для защиты от агрессии фашистских и капиталистических режимов. В нашей системе армий и военных вообще не будет. Глупо искать сходство между Коммунизмом, ресурсоориентированной экономикой и Проектом Венера. Коммунизм предполагает деньги, банки, армию, полицию, тюрьмы, вождей, общественное разделение и всё это поддерживается избираемыми лидерами. Главная задача Проекта Венера - преодолеть необходимость использования денег. Полиция, тюрьмы и военные больше не будут нужны если товары, услуги, медицина и образование станут доступными каждому человеку. Проект Венера заменит политиков на компьютеризированное общество, в котором вся физическая работа будет выполняться автоматическими системами. Единственное, чего компьютеры делать не будут - так это заниматься и вмешиваться в жизнь людей. В этом просто не будет никакой надобности и будет только приносить вред. Общество, которое использует технологии без заботы о людях - не жизнеспособно. Коммунизм не имел никаких наработок или методологии чтобы конкурировать с капитализмом, фашизмом и социализмом. Поэтому он останется в истории как неудавшийся социальный эксперимент. Коммунизм это политическая система основанная на определённой идеологии, которая не всегда сочетается с человечностью и заботой об окружающей среде. В наши планы не входит создание общества которое ничего не будет делать кроме как валяться на солнышке целыми днями. Наоборот, людям будут даны неисчерпаемые возможности исследовать, создавать, участвовать и познавать. Проект Венера предлагает использовать современную науку на благо всех живущих в мире людей и устранить все искусственно созданные формы разделения людей которые отдаляют нас друг от друга. Эта система вообще не использует деньги, делает доступными товары и услуги без использования ценника, обмена или любого вида человеческой службы. Если мы будем разумно применять технологии, то сможем создать изобилие изделий и услуг на всём земном шаре. Мы используем машины и автоматизацию труда чтобы создавать и распространять все произведённые продукты, которые будут доступны в распределительных центрах для каждого человека. Предназначение технологий - освободить человечество от рутинной монотонной работы, чтобы люди могли тратить своё время на то что им интересно и что им нравится. Мы преодолеем необходимость человека принимать участие в создании товаров и услуг. Не будет никаких налогов и прочих обязательств. Мы не поддерживаем идеи о человеческом правительстве. Они не раз доказывали свою неадекватность. Компьютеризированные системы и кибернетика будут интегрированы в общественную структуру и будут выполнять функции управления ресурсами нашей планеты. Основная задача машин - производство и распределение товаров и услуг с условием сохранения чистой окружающей среды для всей планеты и устранив механизм извлечения прибыли. Когда у людей появится полный доступ ко всем ресурсам, то большая часть преступлений просто исчезнет. Необходимость в полиции и тюрьмах уйдёт в прошлое. Конечно же это будет совмещаться с необходимыми изменениями в образовании. Я надеюсь это поможет уяснить кое-какие моменты. Думаю вы понимаете, что это упрощённое сравнение ресурсоориентированной системы и коммунизма.

6. Будет ли правительство в той системе которую вы предлагаете?

Ответ: Что касается необходимости в правительственных структурах, то они понадобятся лишь при переходе от денежной системы к компьютеризированной высоко- технологичной экономике основанной на общих ресурсах. Для этого нам понадобятся подразделения системных аналитиков, инженеры, компьютерные программы и т. д. Они не будут диктовать свои условия и не будут иметь никакого превосходства над другими людьми. Их основная задача будет заключаться в восстановлении окружающей среды настолько, насколько это возможно. Они также будут заниматься практичным планированием наиболее эффективных способов использования транспорта, земледелия, городской инфраструктуры и производства. Всё это будет находится в процессе постоянного изменения и совершенствования с целью обеспечения всех необходимых для цивилизации благ. Не существует никаких рамок или границ для развития.

7. Что Проект Венера предлагает делать с антисоциальными элементами?

Ответ: Антисоциальное поведение это следствие неблагоприятных условий жизни, недоедания, маленькой зарплаты, отсутствия мотивации, плохие примеры для подражания и плохое образование. Люди являются отражением окружающей действительности. Даже самые богатые мира сего, в наши дни страдают от интеллектуальной недоразвитости. Они тоже совершают преступления, такие как пренебрежение окружающей средой и эксплуатирование людей. Сейчас мы не рассматриваем, например, азартные игры как преступную и приносящую вред деятельность, но в будущем мы будем воспринимать это как часть того больного общества в котором мы жили, и это касается также и многих других сфер и деятельности которые сейчас нами воспринимаются как норма.

8. Вы считаете что нужно убивать людей совершающих преступления?
Ответ: Считаете ли вы "психически неуравновешенными" или "ненормальными" тех кто работает в General Electric и катастрофически загрязняет окружающую среду? Тех, кто умышленно подвергает своих рабочих воздействию бластомогенных веществ что в итоге приводит к смерти? Или тех кто манипулирует деньгами ради прибыли, не делая ничего для улучшения человеческих жизней? Или тех, кто одолжил денег на покупку машины, а человек не смог внести последний платёж и вместо того чтобы забрать колесо или другую запчасть, они забирают целую машину? Или может, вы имеете ввиду судей, которые сажают пожизненно за решетку людей, убивающих из-за того что им не хватает продуктов, в то время как лидеры государств бомбят и уничтожают целые города и государства по тем же причинам, а потом ставят памятники чтобы почтить тех, кто выполнял эти бесчеловечные действия? В таком случае придётся убить очень много людей, если бы мы хотели решать проблемы преступлений таким образом. Поэтому мы не хотим, чтобы кого-то убивали. Мы считаем, что система в которой мы живём, как раковая опухоль организма, которая по сути уничтожает саму себя. Благодаря стремительному развитию технологий исчезнут многие профессии, что приведёт к снижению покупательной способности населения. Это и станет переломным моментом в истории человечества. Велики шансы того, что в это время будет введена военная диктатура. К этому моменту, мы бы хотели ввести в общество наши идеи ресурсоориентированной экономики, таким образом люди поймут, что существуют другие альтернативы. Технологии помогут освободить людей от необходимости участвовать в монотонном и опасном труде. В экономике, основанной на ресурсах, люди смогут свободно обучаться, путешествовать, помогать другим, изобретать, творить или заниматься исследованиями тех вопросов, которые им интересны. Мне становится грустно, когда люди спрашивают: "А чем же тогда заниматься?". Их умы были настолько стерилизованы, что для них просто не существует других занятий, кроме работы, которая обычно им не нравится. Маленьких детей интересует вокруг всё, поэтому при должной заботе, они могут иметь гораздо более широкий кругозор и уровень возможностей. Современная культура успешно справляется с работой подавления любознательности и ограничивает возможности. Она также порождает и стимулирует лень в людях. Люди не рождаются жадными, нетерпимыми, с чувством ненависти. Мы знаем, что именно среда формирует личность человека, и если не произойдет изменений в культуре, то и поведение человека практически не изменится. Меня беспокоят люди, чья главная мотивация - деньги. Например, представьте себе доктора, которого волнует только свой банковский счёт. Вместо того, чтобы решать проблемы в медицинской сфере и заботиться о здоровье людей - этот человек будет преследовать лишь свои сугубо эгоистичные цели. Вы бы легли под его скальпель? Современное общество живёт в этом мерзком мифе о том, что это якобы денежные отношения побуждают людей творить и создавать. Могу привести в пример огромное количество людей, кто сражался, учился, творил, без намёка на стремление получить денег в качестве награды. В этом мире существуют и всегда существовали куда более ценные стимулы. А что такое награда? Это зависит от системы ценностей человека и культуры, в которой он вырос.

9. Может быть всё что нам нужно, это честные и порядочные люди в правительстве?
Ответ: Недостаточно просто критиковать, указывая на недостатки нашего общества или же говорить о том, что надо назначать людей с высокими моральными качествами в правительство; это мало что изменит в нашем мире. То что нам на самом деле нужно, это разумное управление ресурсами нашей планеты и всестороннее приведение в порядок окружающей среды, а также решение тех общественных вопросов, которые находятся в сильной зависимости от доступных нам ресурсов и возможностей нашей планеты. Даже если бы везде и всегда в правительство избирались самые честные и порядочные люди, без достаточного количества ресурсов и развитых технологий они не смогут избавить свою страну от войн и бедности, а коррупция будет превалировать во всех сферах, ибо не важно сколько новых законов или соглашений они напишут. Ведь это вовсе не демократия улучшает наш уровень жизни, это наши ресурсы, вода, почва и новые технологии которые мы используем. Одни лишь переговоры и письменные соглашения - непригодны для решения основных человеческих и общественных проблем.

10. Предназначен ли Проект Венера для людей с отклонениями?
Ответ: Джеймс Харви Робинсон однажды сказал: " подлинным предметом изучения человека является сам человек" Это настолько очевидно, что доказательства этому вы можете найти прямо у себя под ногами. Растение не может взрастить само себя. Для этого ему необходима среда: почва, питательные вещества, солнечный свет и т.д. Ни одно растение не вырастет на северном полюсе и неважно, насколько оно будет генетически крепкое. Люди подвержены тем же физическим законам, на которых строится весь эволюционный процесс. Человеческое поведение и ценности не возникают сами по себе, они являются побочными продуктами культуры. Возможно, в будущем, историки будут рассуждать о нас, как о душевнобольных людях, из-за нашего эгоизма, жестокости и суеверий. Будут недоумевать, как могло общество выделять такие огромные деньги на военные нужды, в то время, как эти средства могли бы пойти на благие цели, чтобы стереть различия между народами. Душевнобольные и агрессивные люди - не что иное, как следствие ущемлений или страхов перед этими ущемлениями. Проект Венера предполагает модернизацию всей системы образования, которая будет обеспечивать всестороннее понимание целостности мира и симбиотических связей всего живого. У детей, воспитанных без предрассудков, идей расизма и понятий жадности, больше не будет никаких признаков социальной агрессии. Например, уже под конец Второй мировой войны даже самым утонченным семьям приходилось сражаться за еду в мусорных ящиках. Массовое линчевание на юге так же было следствием воспитания. Остаётся вопрос: насколько сильно влияют общественные институты на ценности нашего общества и на наши личные моральные ценности, насколько культура способна программировать наши действия? Человек не рождается плохим или хорошим, всё его поведение определяется внешними условиями, а изменить внешние условия в наших силах. Используя подходящее и продуманное образование, создавая благоприятную среду - которая бы соотносилась с реальными возможностями нашей планеты. Если вы назначите честных, порядочных людей на государственную службу, но при этом у них не будет никакой возможности создать благоприятную среду для общества - то ничего из этой затеи не выйдет. Если у народа нет пригодной для земледелия почвы, нет возможностей для ведения сельского хозяйства - то следствием станет дефицит продуктов питания. Какими бы порядочными не были избранные политики, но накормить людей одними законами и правилами они никак не смогут. Нет причин отвергать совершенствование, называя его "Утопией". Утопии не существует. Есть лишь постоянная эволюция и постижение нового. Выживание любой цивилизации полностью зависит от возможности внедрения необходимых усовершенствований и изменений. Именно это и является определением существования разумной жизни на земле.

11. Каким же станет образование?
Ответ: Образование должно быть чем-то больше, чем просто преподнесение фактов, которые учащиеся должны запомнить. Одной из основных задач инновационного образования является обучение навыкам эффективного общения и умению избегать конфликтных ситуаций. Это можно осуществить, внедрив изучение общей семантики. Хотя книги и компьютеры будут использоваться в новой системе образования, придание особого значения фундаментальной науке крайне необходимо. Например, исследовать то, как научный метод может быть применён в повседневной жизни. Но больше всего, наука и технология должны влиять на взаимное сосуществование человека и окружающей среды, без которого технологическое развитие само по себе было бы бессмысленным. Другая часть системы образования, которой нужно уделить внимание, - это вклад, вносимый разными странами в различные науки и виды искусства. Тенденция использовать образование, чтобы восхвалять конкретную нацию - это скорее пропаганда, чем представление подлинной информации. Невозможно вникнуть в другие культуры, не имея представления о традициях разных народов. Ни одна страна в мире не могла бы развиваться, уповая лишь на собственные достижения. Современный уровень развития всех народов, является результатом работы множества творческих людей и учёных, внёсших свой бесценный вклад в развитие всего человечества. Огромное внимание должно уделяться образованию, т. к. чем больше будут знать наши дети, тем богаче будет весь мир. Каждый ребенок, принимающий наркотики - это напрасно растраченная жизнь, за которую в конечном счете платит всё общество. Кроме книг, фильмов, компьютеров и виртуальной реальности, большинство образовательных процессов должно проходить на природе, чтобы студенты могли напрямую взаимодействовать с окружающей средой. Таким образом, они узнают о симбиотических связях растений и животных. Они научатся этому благодаря практическому подходу, который обеспечит чёткое понимание процессов, происходящих в образовании и коммуникативных науках, что позволит студентам схватывать на лету суть физических феноменов природы. Самое главное, дети научатся более эффективным методам взаимодействия с окружающими, что ускорит обмен опытом и позволит находить альтернативные методы решения проблем, не взирая на культурные и национальные различия. Толерантность и умение понимать друг друга будут особо поощряться по ходу учебного процесса. Детальное изучение истории всех цивилизаций необходимо для понимания различных культур, общественных ценностей и тех факторов, которые их формируют. Образование широкого профиля, предлагаемое проектом "Венера", поможет учащимся лучше понять культуры, отличные от их родных, и приведёт к осознанию преимуществ объединения всех народностей ради сохранения жизни на Земле. С такими взглядами на мир будет очень сложно убедить кого-либо вести себя агрессивно и оскорбительно по отношению к другим людям или народам. Благодаря новому образованию, дети смогут убедиться, что планета Земля - сказочное, благоприятное место, где все люди могут жить в дружбе и согласии.

12. Разве изменения не произойдут сами по себе как следствие логического прогресса и осмысления?
Ответ: Наши проблемы нельзя решить лишь с помощью логики и здравого смысла. Мы не живём в рациональном или логичном мире. В истории нету ни одной записи об обществе, которое бы сумело сознательно трансформировать свою культуру. Факторы, которые на самом деле произвели изменения в общественном строе, являются результатом серьёзных общественных потрясений или революционных открытий. Это также могло происходить из-за природных или экономических инцидентов, которые ставили под угрозу существование огромного количества людей. Вот некоторые из возможных событий, необходимых для общественных перемен: дефицит на ресурсы, война, перенаселение, эпидемии, стихийные бедствия, экономический спад, глобальная децентрализация, технологическое вытеснение людей машинами и невозможность решать насущные проблемы государственными лидерами. Изменения могут происходить как из-за природных катастроф, так и из-за научных открытий. Появление сельского хозяйства, например, существенно сказалось на обществе, так же как, индустриальная революция и введение в обращение денежных средств. С точки зрения исторической перспективы эти вещи кажутся позитивными. Хотя в самом их начале люди теряли свою работу, новая ситуация требовала новых навыков, изменялся образ жизни. Изменение направления развития не всегда приводит к улучшениям условий существования человека. Перемены - это риск. Дефицит, будь он настоящим или искусственным, управляет экономикой. Лидеры государств обладают властью командовать системами вооружений, способных стереть с лица земли все население и сделать саму планету непригодной для жизни. Истинный потенциал всего человечества заключён в нашей способности создавать. Но каждый раз, когда кто-то использует этот дар для разрушения - мы делаем тысячу шагов назад, вместо того чтобы двигаться вперёд. Исторический опыт показывает, что далеко не все изменения происходили из благотворных побуждений к человечеству, и не все они были направлены на поддержку систем обеспечения жизни планеты. Поэтому многие люди мечтают вернуться в старые времена, когда всё было гораздо проще. Я не призываю к свержению старых институтов. Просто они перестают работать. К сожалению, видимо, произойдёт социальный и экономический коллапс, который приведёт к гибели старой системы и всех её институтов. На этой стадии, по-настоящему значимые изменения станут возможны, когда достаточное количеcтво людей, посредством кризиса, утратят веру в избранных обществом лидеров. Затем общественность потребует других альтернатив. И пока мы будем думать о том, что этот момент может привести нас к новой светлой главе человеческого бытия, наиболее вероятным курсом развития может стать какая-либо форма диктата, а может даже американская ветвь фашизма, представленная людям, как путь, который может уберечь их от результатов их же неадекватной культуры. Однако, этого недостаточно, чтобы обратить внимание на ограничивающие факторы, ставящие под угрозу само существование всех народов. Всеобщий вызов должен произойти сейчас, в преддверии новой технологической эры, обеспечивая для кого-то плавный, а для кого-то нет, переход к другому пониманию нашей жизни, окружающей среды и отношений между людьми. Вовлечение всех наций в совместные предприятия сейчас является обязательным для выработки новых альтернатив развития человечества в глобальном масштабе. Мы должны объединиться, т. к. решить надвигающиеся проблемы можно только будучи всем вместе.

13. Существует ли план целостной модели проекта "Венера"?
Ответ: Помимо ориентации на человека и окружающую среду, должна быть методология, для воплощения этого в жизнь. Если эти цели будут достигнуты, денежную систему в итоге обгонит мировая экономика, основанная на ресурсах. Чтобы эффективно и экономно расходовать ресурсы, необходимо применять кибернетические и компьютерные технологии, что обеспечит более высокий уровень жизни каждому. При разумном и гуманном применении науки и технологий, мы будем способны сформировать наше будущее для сохранения окружающей среды, нас самих и поколений после нас. Недостаточно ратовать за взаимодействие всех народов. Нам нужно глобальное сообщество, основанное на осуществимых проектах, пригодных для всех людей Мира. Ещё нам нужен международный совет планирования, способный донести всю информацию о проекте во все уголки земного шара, чтобы каждый человек мог узнать о преимуществах объединения народов. Модель также должна учитывать реальные возможности нашей планеты, её ресурсы и потребности всех обитателей. Чтобы цивилизация могла устойчиво развиваться, мы должны согласованно применять самые последние технологии и рационально использовать доступные ресурсы в рамках гуманитарного подхода.

14. Как сильно изменятся профессии в этом новом обществе?
Ответ: Многие из профессий, знакомых нам сегодня, будут в конечном счете постепенно сокращены. При нынешней скорости изменений, большинство занятий устареет и исчезнет. В обществе, применяющем системный подход, эти профессии будут заменены междисциплинарными командами - системными аналитиками, программистами, исследователями процессов и теми, кто связывает мир вместе огромными коммуникационными сетями. У нас есть умения и знания для привлечения междисциплинарных команд к проблемам. Однако, только в чрезвычайных ситуациях или во время войны, мы призываем на помощь и создаём междисциплинарные команды, чтобы найти рабочее решение серьёзных общественных проблем. Если мы мобилизуем те же самые ресурсы для решения наших социальных проблем, как мы делаем это во время войны, благоприятных изменений в крупном масштабе можно добиться в относительно короткие сроки. Это легко осуществить, используя многочисленные университеты, тренировочные базы и их сотрудников для определения альтернативных путей решения этих проблем. Это стремление должно стать важной начальной стадией к определению возможных параметров будущего всей цивилизации. Процесс социальной трансформации должен сделать систему максимально гибкой и обеспечить возможность постоянного развития и внедрения новых технологий. Используя интегрированную сетевую компьютерную технику, команды дизайнеров будут автоматически информированы о любых изменениях и улучшениях.

15. Как вы представляете разрушение современной общественной системы?
Ответ: Правительство и промышленность продолжат отдавать всё больше и больше работы автоматизированным системам и искусственному интеллекту. Сегодня машины управляют триллионами битов информации в секунду, т.е. намного больше, чем политики и управленцы вместе взятые. Машины так же могут сочетать и мгновенно обрабатывать постоянно обновляющуюся информацию. В конце концов, очень большое количество людей останется совершенно без работы и общая покупательная способность населения будет постоянно снижаться. Но денежная система не может функционировать, если люди не могут ничего купить, учитывая при этом постоянный рост долгов населения и самого государства. При таких тенденциях общество утратит уверенность в состоятельности денежной системы и потеряет доверие к выбранному правительству и самой системе в целом. Увековеченный в индустриальных странах образ жизни, заключающийся в постоянном лавировании между работой и семьёй, наконец-то уйдёт в прошлое, т. к. оставшиеся без работы люди станут требовать перемен. По мере развития искусственного интеллекта, машины будут выполнять всё более комплексные задачи в промышленности и производить сложнейшие расчёты - которые никакой группе людей не под силу. Машины не поработят мир и не уничтожат его, напротив, это будет постепенный переход процесса принятия решений к умным машинам, как следующая стадия эволюции нашего общества. Многие люди верят, что лидеры государств внесут необходимые изменения в общество для улучшения жизни своего народа. На самом деле это очень далеко от истины, т. к. общество практически никогда не претерпевало существенных изменений лишь от внесения новых поправок в законы. Все правительственные системы скорее предпочтут сохранить свои интересы и удержать власть. Реальные силы, ответственные за изменения, больше имеют отношение к непредвиденным, внешним событиям или биосоциальным воздействиям, которые физически изменяют окружающий мир. Это также может происходить из-за внедрения новых технологий: например, применение машин и автоматизированных систем, которые замещают людей и отбирают у них способ заработать на жизнь. Неблагоприятные естественные условия: засухи, наводнения, штормы и землетрясения; искусственные бедствия: экономические кризисы, или какая-либо внешняя угроза со стороны враждебных наций.

16. Стоит ли ожидать сопротивления со стороны богатых и влиятельных людей?
Ответ: Возможность перспективы сопротивления со стороны элиты кажется вполне обоснованной, однако, если они будут и дальше продолжать заменять людей автоматизированными системами, для того чтобы не проиграть конкурентную борьбу - то миллионы людей останутся без работы. Машины заменят людей не только на производственных линиях, но также заменят и докторов, инженеров, архитекторов и многие другие профессии. Таким образом, с развитием автоматизации люди будут постоянно терять работу и покупательная способность населения сильно сократится, тем самым обрушая функционирование всей экономики. Это в итоге приведёт к закату давно устаревшей денежной системы. Вопрос не в том, отдадут ли они индустрию в руки человечества добровольно, а в том, как скоро их собственная жадность их же самих оставит ни с чем. Только когда наука и технологии будут использоваться с заботой людях, в мире, где все ресурсы это общее наследие человечества, только тогда мы сможем сказать, что на Земле действительно существует разумная жизнь.

17. Является ли Проект Венера утопией?
Ответ: Проект Венера это не утопическая концепция. С таким же успехом можно назвать утопией любые инновационные идеи и предложения. Понятия утопии не существует вообще. Общество всегда находится в постоянном движении и развитии. Мы предлагаем альтернативное направление, которое затрагивает причины многих современных проблем. Развитие общества и технологий никогда не остановится. Одни решения всегда будут заменяться другими, более совершенными. Даже если мы спроектируем общество со всеми модификациями улучшающими жизни людей и сохраняющих окружающую среду, то это будет лишь начало следующего этапа развития, которому нет предела.

18. Что подразумевается под понятием: "высокий уровень жизни" для каждого человека на земле? И кто будет решать это?
Ответ: В экономике, основанной на ресурсах, разумное использование технологий легко покроет дефицит продуктов и услуг, а также обеспечит максимально возможное качество и надёжность всей продукции. Например, мы могли бы использовать преобразователи пара в конденсат в тех местах где есть нехватка воды. Мы могли бы провести водные каналы от морей и покрыть их прозрачными куполами. Это бы позволило опреснять испаряющуюся воду. В одном только штате Флорида мы имеем приблизительно 50 ватт на кв. ярд, которые можно получать солнечными концентраторами высокой температуры. Все автострады, места стоянки и крыши новых городов будут использоваться для нагрева воды без сжигания горючего топлива. Геотермальная энергия (тепло земных недр) может обеспечить электричеством всё человечество на многие тысячелетия вперёд, но на данный момент эти ресурсы практически не используются. Энергия волн, энергия ветра, концентраторы тепла и многие другие возобновимые источники энергии, являются наглядным примером того, как нерационально мы используем ресурсы нашей планеты. Перед наукой еще никогда не ставилась задача создания изобилия продуктов и услуг на благо всего общества. Высокий уровень жизни подразумевает под собой, что все члены общества будут иметь доступ ко всем необходимым для жизни институтам т.е.: медицинское обслуживание, образование, еда, одежда, места жительства, развлечения, времени досуга и другого. Рабочее время уже сейчас можно сильно сократить, а с развитием технологий - убрать необходимость работы вообще. Обновив устаревшие технологии и упразднив производство схожих по свойствам продуктов, мы исключим нужду в рекламной, торговой и юридической деятельности. Банкиры и все остальные ничего не производящие профессии исчезнут, в итоге мы с лёгкостью сможем создавать достаточное количество продуктов и услуг самого высокого качества для всех людей. Современные представители среднего класса живут в лучших условиях, чем все короли прошлого. В экономике, основанной на ресурсах, с применением последних научных разработок и инновационных технологий, направленных на повышение уровня жизни общества, наш образ жизни многократно превзойдёт любые ожидание современного человека.

19. Кто будет принимать решения в экономике, основанной на ресурсах?
Ответ: Никто. Решения достигаются внедрением новых технологий c учётом реальных возможностей планеты. Компьютеры могут собирать эту информацию с помощью электронных сенсоров, расположенных по всему миру и связанных в единую сеть.

20. Будут ли люди, которые работают больше, например врачи, требовать больше ресурсов, чем к примеру артисты?
Ответ: Когда ресурсы станут бесплатны и доступны каждому, человеческие ценности претерпят значительные изменения. Большинство из нас были воспитаны с верой в то, что наши ресурсы всегда ограничены а потребности человечества безудержно растут. Я с большим подозрением отношусь к тем, чьей единственной мотивацией являются деньги. Не будет никакой необходимости, чтобы люди работали в состоянии стресса и перегрузок. Можно будет создать несколько рабочих смен, сократив рабочий день для каждого человека и освободив их от лишнего напряжения. Такой подход применим ко всем профессиям, которые мы пока не в состоянии заменить машинами.

21. Что будет с религиями?
Ответ: Концепция, предложенная Проектом Венера, совершенно несовместима с большинством религиозных учений мира. Возможно, главное различие в том, что мы хотим фактически внедрить эти высокие идеалы в повседневную действительность, как нормы общества а не исключения из правил. При внедрении экономики, основанной на ресурсах, все страны-участницы получат одинаковый статус и права в этом проекте. Те, кто откажется участвовать, пропустят полученные преимущества. Все свободны практиковать любые системы убеждений, которые у них есть, но они не имеют права навязывать их остальным. Каждый может идти в любое место, куда захочет без всяких ограничений. Если они не в состоянии вести себя конструктивно, то им помогают, а не садят в тюрьму или наказывают. Мы будем демонстрировать наши предложения и идеи другим народам, показывая все преимущества экономики, основанной на ресурсах. Но при этом мы не будем трогать их религию, традиции и общественные нормы. Т. к. общество нельзя изменить силой в положительную сторону, поэтому мы хотим просто показать людям другие альтернативы развития. Использование вооружённых сил является неприемлемым в вопросах сотрудничества. На это может уйти какое-то время, но в нынешних условиях, необходимость объединения становится всё очевиднее с каждым днём. Примером такого объединения являются США, сразу после слияния - все междоусобицы и войны на границах прекратились. Все эти страны испытывают серьёзную нехватку ресурсов и мы надеемся, что они всё же осознают преимущества нашей системы. Никто не будет их принуждать.

22. Останутся ли у людей мотивы что-то делать в системе, где все бесплатно?
Ответ: Система свободного предпринимательства даёт стимул, чтобы достичь чего-то, но в то же время порождает коррупцию, воровство и жадность. Наша цель - создать другую мотивацию, которая больше не будет иметь ничего общего с мелкими и эгоистичными целями, направленными на достижение богатства, собственности и власти. Сегодня, финансовые преграды сильно ограничивают возможность реализации новых идей, индивидуального творчества и подавляют личную мотивацию. Проект Венера предусматривает полный отказ от денежных отношений. Поэтому любой желающий сможет беспрепятственно познавать, творить и созидать, без всякой нужды платить или подчиняться. Мы выступаем за то, чтобы у каждого человека имелся свободный доступ ко всем продуктам и услугам, медицинской помощи, образованию, продовольствию и ко всему остальному. Но недостаточно в одиночку использовать предметы первой необходимости. Мы полагаем, что наши предложения породят новый стимул. Людям нужно бросать вызов самим себе, чтобы развиться интеллектуально, стимулируя свою природную любознательность, но для этого необходимо избавиться от постоянного недостатка в чём-либо. Эта система образования людей, которой мы придерживаемся - есть ни что иное, как просто разумное использование существующих ресурсов и защита окружающей среды. Девушки, бесцельно проводящие свою молодость за прилавками универмагов в ожидании покупателей, мужчины и женщины, стоящие у станков на промышленных предприятиях и задействующие в повседневном труде минимальную часть своих умственных способностей, МИЛЛИОНЫ растраченных понапрасну жизней - это одно из самых зловредных воздействий системы свободного предпринимательства на человечество. Будущее образование даст людям понимание того, как относиться друг к другу доброжелательно и благоразумно, научит взаимодействовать, сотрудничать и делиться идеями с тем, чтобы сделать наш мир лучше, и более не растрачивать ресурсы на войны и содержание армий. Если вы ещё не поняли: когда страны объединятся, охранять границы будет попросту незачем, и американцам больше не придётся ввязываться в территориальные конфликты. Тоже самое можно применить и по отношению к технологиям. Внедрение самых последних разработок, в глобальных масштабах, позволит использовать науку во благо всех обитателей земного шара. Эти доводы базируются на сведениях, собранных за много лет. Если мы не сможем выработать свой образ мышления и согласованно выстроить социальные институты, то они будут навязаны нам извне. В ресурсоориентированной экономике не останется места для узкой, эгоистичной, направленной лишь на себя системе стимулов, которую порождают денежные отношения в обществе. Такие вопросы как - "Почему мы здесь?", относятся к разряду философских и не могут иметь однозначных ответов. Уже было сделано немало попыток дать эти ответы с помощью различных идеологий. Наш же ответ на подобные вопросы следующий: "Мы здесь потому что мы являемся результатом эволюции". Подобный вопрос, с научной точки зрения, звучит иначе, не "почему мы здесь", а "каковы процессы и причины которые создают подобный результат". Подробнее об этом вопросе рассказано в книге Жака Фреско, "The Best That Money Cant Buy" в главе "От суеверий к науке". Вас вырастили с верой в то, что люди готовы что-то создавать лишь за денежное вознаграждение. Все великие люди которых мы до сих пор ценим и помним, такие как Микель Анджело, Леонардо да Винчи, Братья Райт, Дарвин, и многие другие, - творили, потому что им было интересно решать эти проблемы, а не потому, что им платили огромные зарплаты. Очень часто, денежная мотивация даже приносила вред деятельности людей. В большинстве случаев, ориентированные на зарабатывание денег люди, - становятся предпринимателями, биржевыми брокерами, и практически ни один из них в итоге не способен к творческому мышлению. Лично я всегда опасался тех людей, у которых единственным интересом и мотивацией является денежная прибыль. Например на Южнотихоокеанских островах у людей имеется огромное изобилие ресурсов. Несмотря на то что у всех имелся неограниченный доступ к бананам, кокосам, рыбе и хлебным деревьям, местные жители все равно строили дома, лодки, различное оборудование и ткали одежду. При этом они не использовали никаких денежных отношений, их мотивом было улучшение качества жизни. В не столь давние времена, муж и жена в Америке могли практически самостоятельно построить себе домик за несколько месяцев. Сегодня, чтобы заработать на квартиру или оплатить ипотеку, нужно потратить около 30 лет жизни. Эти деньги идут в карман банкирам и прочим посредникам которые по сути вообще ничего не производят. Если вы внимательно изучите поведение богатых людей, имеющих неограниченный доступ ко всем жизненным потребностям, то вы увидите что они не едят 25 раз в день, они не скупают сотни автомобилей и т. д. - несмотря на то что у них есть такая возможность. Надо избегать не полного доступа ресурсов, а полного недостатка оных, т. к. именно дефицит вынуждает людей совершать преступления, приводит к расточительству и жульничеству. Учитывая это, попробуйте адекватно оценить современную ситуацию в мире, когда несколько стран контролируют большую часть мировых ресурсов и жестоко эксплуатируют другие народы с помощью своего искусственно созданного преимущества. В новом обществе, все блага цивилизации станут доступны каждому человеку без ценника. Именно это будет наградой для людей, а также конец войнам, конец территориальным разногласиям, конец экономическим кризисам, долгам, и таким образом конец подавляющему большинству всех видов преступлений. Проект Венера предлагает создавать такие условия среды, в которых люди будут воспитываться и обучаться на основе фундаментальных научных принципов, а также всесторонних знаниях о взаимосвязях между людьми, природой и всем, что нас в этой жизни окружает.

23. Разве это не противоречит природе человека?
Ответ: Дж. Герберт Уэллс однажды сказал: "Все те, кто отвергает любые новые идеи общественного устройства, постоянно ссылаются на неизменную природу человека. Будто бы люди в каменном веке, сидя у себя в пещерах, думали и рассуждали также как сейчас это делают банковские клерки у себя в офисе. Будто бы идеи Конфуция и Будды можно было бы также легко заменить на идеи Жан Жака Руссо или Карла Маркса. Это говорит о невежестве утверждающих подобное, а также о полном отсутствии знаний и понимания о том опыте, который накопило человечество." Цитата из книги "The New Utopians" (автор Robert Boguslaw): "Многие мыслители и общественные деятели часто указывают на то, что термин "природа человека" обычно используется с целью скрыть своё абсолютное невежество в понимании человеческого поведения. Одной из самых явных оплошностей в рассуждениях о человеческом поведении является игнорирование факта о равномерном воздействии на наши действия как внешних, так и внутренних раздражителей." Как говорил прозаик, учёный, футуролог и изобретатель Артур Кларк, - "Очень наивны те, кто верит в существование природы человека." Цитата из книги "Looking Forward" (автор Жак Фреско): "Когда люди так мало знали об антропологии, социологии и психологии, то вполне естественно было отвергать любые предложения о реформах, заявляя что это никогда не будет работать, т. к. это идёт вразрез с природой человека. Некоторым очень сложно принять тот факт, что попросту не существует никакой природы человека. Человек - словно зеркало, отражает весь окружающий его мир. Если бы люди действительно рождались с предопределёнными и неизменными характеристиками, то развитие и существование нашей цивилизации было бы невозможным. Мы бы жили как муравьи, законы и принципы жизни которых практически не изменились за последние тысячелетия. Люди обладают одним существенным отличием от всех других живых организмов на земле, оно заключается в невероятной гибкости и эластичности нашего сознания." Цитата из книги "The Best That Money Can't Buy" (автор Жак Фреско): "Эгоцентризм, национализм, расизм, фанатизм , зависть, предрассудки, жадность, и т.д; - являются заученными формами поведения, которые усиливаются или создаются посредством определённого воспитания. Такие модели поведения не являются следствием неизменного людского нрава, хотя многие ссылаются на это в качестве оправдания. Если не изменять внешнюю среду - то эти негативные проявления никогда не исчезнут. Мы приходим в этот мир совершенно открытыми к любой информации и наше сознание формируется через переживаемый нами опыт. В конечном итоге, все предложения об изменении человеческого поведения не имеют никакого смысла, если в них не учитываются изменения окружающей среды, которая это поведение формирует. Новое общество будет обеспечивать людей всем необходимым, поощрять конструктивное поведение и помогать тем, у кого не складываются отношения с другими людьми, а не изолировать или ущемлять их права. Если мы хотим видеть по настоящему душевное и открытое поведение людей, то это должно стать основными ценностями всего общества. Моральные принципы общества также должны включать в себя обязательство обеспечивать устойчивую и здоровую среду обитания для каждого человека. Под этим подразумевается обеспечение чистой водой и воздухом, качественными продуктами питания и услугами, а также здоровая и дружелюбная атмосфера во всём обществе. В условиях денежной системы, очень сложно размышлять о каких-либо жизнепригодных решениях, которые бы могли служить интересам всех людей. Это недостижимо без всесторонней реконструкции нынешней общественной системы и окончательного перехода от денежной экономики к ресурсоориентированной.

24. Хватит ли нам энергии, чтобы избавиться от дефицита?
Ответ: Альтернативные источники энергии обладают поистине неограниченным потенциалом. Мы должны максимально использовать всё, что нам доступно: солнце, ветер, волны, приливы/отливы, тепло пустынь и т. д. Даже частичное использование Гольфстрима, Восточно-Гренландского течения и Японского течения ("Куро-сиво") - могут обеспечить весь мир необходимой электроэнергией уже сегодня. Если бы мы не тратили деньги на военные нужды хотя бы последние 40 лет, а пустили их на совершенствование экологически чистых способов добычи энергии, то мир в котором мы сейчас живём, был бы во много раз лучше, безопаснее, и чище. Геотермальная энергия является безопасным, чистым и практически бесконечным источником энергии, способным покрыть потребности всего человечества. Даже если использовать всего 1% доступной геотермальной энергии из внешней части земной коры, то мы получим примерно в пятьсот раз больше энергии, чем содержится во всех разведанных запасах газа и нефти на планете. По сравнению со сжиганием ископаемого топлива, этот источник энергии практически не выделяет серы и оксида азота. В дополнение к этому, геотермальные станции не требуют больших территорий для установки. Использование геотермальных колодцев оказывает куда меньшее воздействие на окружающую среду чем сжигание или добыча ископаемого топлива, т. к. для добычи геотермальной энергии не нужно прорывать глубокие шахты, строить длинные тоннели, создавать карьеры или хранилища для вредных отходов. Огромное количество геотермальной энергии доступно на наружных слоях земной коры, находящихся приблизительно на глубине 6 миль. Эту энергию можно добывать во многих регионах земного шара - от Анд (Южная Америка) до Калифорнийского Залива, в Рифтовой Долине Кении (Африка), на Средне-Атлантическом хребте (между Исландией и Азорскими островами), и вдоль Берингова пролива.

25. Каков наш план?
Ответ: Строить новые города, как самодостаточные системы, гораздо проще, чем восстанавливать и модифицировать старые. Новые города могут использовать новейшие технические разработки, без загрязнения окружающей среды, будет обеспечена наивысшая степень безопасности и превосходные условия жизни. Большинство новых городов будет иметь планировку в виде окружности. Для чёткого планирования нам потребуются точные данные о состоянии нашей планеты. Первый экспериментальный город или центр планирования будет иметь свою базу данных, встроенные производственные системы, транспортную систему, технический персонал и все необходимое для устойчивого общественного развития. Эта база данных позволит нам определять параметры для глобального планирования развития общества, технической деятельности, следуя возможностям Земли и потребностям человечества. Наиболее эффективным решением является постоянно обновляемая компьютеризированная модель планетарных ресурсов. Предназначение первого города заключается в оценке успеха идей проекта и внесении необходимых корректировок. Город будет продвигать и совершенствовать идеи и методы их реализации, используя масс-медиа, семинары, театры, парки развлечений, равно как и заниматься планированием архитектурного дизайна и системы инфраструктуры будущих городов, активно применяя автоматизированный метод строительства. Исследования так же будут направлены на разработку чистых источников энергии и устранения дефицита путём использования и разработки альтернативных материалов. Эта новая система будет содержать все необходимые свойства и ресурсы, для обеспечения людей в период социальной трансформации. Чтобы укрепить нашу цивилизацию, мы должны в рамках установления глобальных гуманистических систем применять самые передовые технологии, исходя из доступных объёмов ресурсов. Например показатель плотности населения определяет необходимое количество школ, больниц и количество необходимого оборудования. Некоторые медицинские системы будут мобильны, другие будут расположены статично на поверхности или на море. Во время трансформации, регионы, страдающие от дефицита, будут обеспечены накопителями тепловой солнечной энергии для приготовления еды и очистки воды. Пища может быть транспортирована туда в обезвоженном виде. Упаковка будет создаваться из разлагаемого микроорганизмами материала, и поэтому после использования она может быть применена в качестве удобрения. Регионы без орошаемых земель будут пользоваться гидропоникой, наземными рыбными фермами и рыбными фермами в морях. Электроэнергию будут получать с помощью ветра, солнца, волн, геотермальных источников, энергии биомассы и других чистых источников энергии. Группы квалифицированных в разных отраслях науки и техники людей будут, в соответствии с директивой проекта, работать над автоматизированными системами производства и поставки товаров и услуг в крупном масштабе. Эти люди станут "армией" нашего будущего; Это будет крупнейшая в истории мирная мобилизация для восстановления и сохранения планеты Земля и её обитателей. Ранее такого не было никогда. И - это может быть сделано только тогда, когда деньги окончательно перестанут быть нам помехой. Когда вопрос будет стоять не в том, имеем ли мы достаточно денег, а в том, есть ли у нас ресурсы и методы для реализации наших замыслов.

26. Как будет осуществляться справедливое распределение ресурсов?
Ответ: Все продукты и услуги будут доступны в центрах распределения, без использования денег и талонов. Такие центры будут похожи на выставки, где демонстрируются и обсуждаются преимущества новых продуктов. Выставочные центры будут содержать информацию о доступной продукции и эта информация будет регулярно обновляться. Если бы вы посетили Йеллоустонский Национальный Парк, вы бы получили фотоаппарат или видеокамеру, использовали её и затем вернули в другой центр распределения, если она вам больше не нужна. Кроме компьютеризированных центров, в которых продукты будут представлены непосредственно, можно будет также посмотреть весь ассортимент прямо у себя дома, в виде трёхмерных изображений. Если вам нужна вещь - вы можете в любое время заказать её, и она будет автоматически доставлена по вашему местопребыванию без ценника, без чека за доставку или чего-либо подобного. Сюда включены абсолютно все возможные виды потребностей человека, такие, как потребность в жилье, в одежде, образовании, медицинском обслуживании, развлечении и так далее. Сырьё для продукции будет транспортироваться прямо на предприятия автоматическими транспортными службами с использованием различных видов транспортировки, например с помощью морского транспорта, монорельсов, поездов на магнитной подушке, традиционных и пневматических трубопроводов. Автоматизированная электронная система учёта товаров будет интегрирована в работу центров распределения и промышленных предприятий для эффективной координации удовлетворения спроса. Таким образом будет создана сбалансированная экономика. Дефициты, избытки и расточительство будут устранены. В конечном счёте продукты и услуги будут производиться в необходимом количестве. Сегодня, 75% отходов производства становятся отходами. В ресурсоориентированной экономике все отходы будут перерабатываться. Одним из приоритетов будет производство продукции высочайшего качества, которая будет долго служить и требовать минимального обслуживания. Большинство электронных компонентов будут сменными для облегчения ремонта. Некачественная и быстроломающаяся продукция уйдёт в прошлое. Такое изобретение денежной системы как "мода" - станет бесполезным и уйдет в прошлое. Транспортировка грузов будет максимально оптимизирована с учётом сохранения энергии. Например, вместо выгрузки нескольких обособленных контейнеров, от грузового корабля будет отделяться целая грузовая секция и тут же заменяться другой; это позволит избавить корабль от простаивания в доках во время погрузки/выгрузки. Тот же метод можно применять к поездам и самолётам. Например, отдельные съёмные блоки с пассажирами и их багажом, которые будут извлекаться из самолёта или поезда сразу по прибытии на место, в то время как ждущие отправки блоки будут ставиться на их место. Это позволит сэкономить время и затрачиваемую энергию. Все транспортные средства будут оснащены системами автоматической навигации. В кибернетизированном обществе люди смогут уделять больше времени личным интересам, таким, как обучение, работа в сфере искусства и науки, путешествия, и так далее. Каждый человек будет иметь широкий выбор направлений для самореализации. Бесполезные в таком обществе профессии, такие, как банкир, страховщик, промоутер, маркетолог, менеджер по продажам, военнослужащий, юрист, биржевой маклер и так далее - эволюционируют в более полезную деятельность.

27. Что будет гарантировать возможность каждого человека принимать участие в развитии общества?
Ответ: Без истеблишмента и без использования денег - в обществе не будет никаких возможностей возвыситься путём подделывания общественного мнения, фальсификации сведений или получения преимущества над остальными. Это не подразумевает жёсткие социальные барьеры, ограничивающие чьё-либо право на сотрудничество или тормозящие внедрение новых идей. Главная цель - обеспечение полного доступа к информации и поставке продуктов и услуг для всех людей. Часть современной молодёжи ошивается по углам улиц и аллей, стреляет наркотики; это - бесполезно растраченные жизни, за которые в конечном счёте платит всё общество в целом. В ресурсоориентированной экономике для молодёжи, для детей будет множество мест для прогулок, для обучения, для экспериментов. Чем более интеллектуально развитыми будут наши дети, тем лучше будет жизнь для всех.

28. Как будет воспитываться стремление к познанию, взаимодействию и здоровому образу жизни?
Ответ: Если мы хотим, чтобы наши дети имели доброжелательные и конструктивные взаимоотношения со сверстниками и становились полезными членами общества, эффективный путь к достижению этого - конструирование среды, генерирующей желаемое поведение. Например, если дети захотят научиться собирать небольшое моторное транспортное средство, для реализации плана им потребуется помощь четырёх детей, которые поднимут машину и ещё двух детей, которые в это время оденут колёса. Всё остальное будет собираться точно также, теми же методами, требующими кооперации и взаимопомощи всех, для того, чтобы машина заработала. Вышеуказанная форма обучения поможет также и студентам по достоинству оценить преимущество кооперации. Занятия в школах не будут принудительными, монотонными или содержать элементы соперничества между детьми, а будут комбинировать развитие различных навыков и получение реального опыта. Например, хорошо оборудованная мастерская будет расположена на холмистом островке, прямо посередине озера. Чтобы туда попасть, детям нужно будет воспользоваться лодкой, а потом взобраться на пригорок. Такой процесс тренировки даёт не только навык, но и чувство успеха, которое, в свою очередь, совершенствует разум, в том числе мотивацию.

29. Как общество сможет окончательно избавиться от законов?
Ответ: Сегодня мы пытаемся контролировать человеческое поведение, издавая законы и подписывая соглашения, при этом не пытаясь изменить жизненных условий, которые порождают отклоняющееся от нормы поведение. Когда все ресурсы планеты Земля будут являться общечеловеческим наследием, неуместные законы и общественные договоры исчезнут. В ресурсоориентированной экономике общественная ответственность не являлась бы функцией синтетических законов или силы. Меры предупреждения правонарушений были бы интегрированы в саму среду. Примером тому является предложенный план создания городов, в которых люди будут иметь свободный доступ к ресурсам без приобретения каких-либо обязательств. Воровство исчезнет как явление. Такие меры не имеют ничего общего с принуждением людей следовать законам и наказаниями за их нарушения. Мы предлагаем создать такую среду и общество, в которых необходимость в законах исчезнет навсегда. Мы предлагаем первым делом покончить с системами, которые порождают развращение и страдание человека. В безопасном, чистом городе, где есть развитые транспортные сети, нам не будет нужна полиция для того, чтобы следить за скоростью передвижения автомобилей, не будут нужны знаки ограничений, предупреждающие листовки и тому подобное. Другие примеры - воздух и вода. Несмотря на то, что и то, и другое необходимо для нашего нормального физического состояния, для того, чтобы мы могли жить, нет законов, которые регулируют - сколько вдохов мы можем делать в час: воздух мы имеем в изобилии. Ни один счётчик не создан, чтобы следить за количеством потребляемой воды, хотя чистая вода абсолютно необходима для поддержки жизни. Изобилие есть всегда, когда нет счётчиков. Я должен особо отметить, что наш вариант управления в мире не имеет ничего общего с предыдущими стремлениями небольших элитных групп сформировать мировое правительство и поставить себя во главе, подчинив себе большинство. Эта новая версия глобализации даёт право каждому на планете быть тем, кем он может быть, и не находиться в унизительном подчинении вертикали власти. Общество, с заботой и вниманием относящееся к личности, "вычёркивает" из механизмов регулирования законы и прокламации, делая все вещи доступными каждому, независимо от национальности, цвета или вероисповедания. Когда правительство издаёт очередной закон, мы верим, что этот закон создан, чтобы сделать нашу жизнь лучше. В действительности, этот закон является всего лишь продуктом недостатка системы. Вопрос заключается в следующем: можем ли мы развиваться без мысли о том, что "кто-то" должен принимать решения за нас? Лучшее понимание законов природы затрагивает отношения человека и окружающей среды, поддерживающей жизнь на планете. Всё в природе подчинено её законам. Эти законы не могут быть нарушены без серьёзных последствий для индивидов или общества. Они контролируют все живые системы. Например, без воды, солнца или питательных веществ, растения и животные погибнут. Дефицит, голод и нищета несёт опасность для всех без исключения.

30. Какие решения будут принимать компьютерные системы?
Ответ: Компьютеры будут получать и накапливать информацию с помощью различных сенсоров, расположенных по всему земному шару, таким образом у человечества будет вся необходимая информация о текущем положении дел. В условиях глобальной ресурсоориентированной экономики, решения будут основываться не на мнении или предположениях, а в соответствии с информацией о глобальном состоянии нашей планеты. Исследовательские лаборатории и институты будут подключены к единой централизованной информационной системе для непрерывного мониторинга и обновления данных о состоянии планеты. Большая часть технологий доступна уже в данный момент, для проведения их в жизнь необходима лишь соответствующая инфраструктура. Главное различие между современными компьютерными технологиями и системой, которую рекомендуем мы, в том, что наша система распространяет свои функционально независимые системы (сенсоры, предназначенные для слежения за состоянием окружающей среды) во все регионы планеты, важные для общественного комплекса. Эта система призвана сбалансировать и скоординировать производство и распределение. Таким образом, принцип сбалансированности экономики сохранится и будет действовать. Эта технология электронной промышленной обратной связи может быть применена к глобальной экономике в целом. Для примера: с помощью электронных сенсоров, установленных по сельскохозяйственному региону, автоматизированные системы будут управлять и контролировать сельское хозяйство, отслеживая уровень грунтовых вод, насекомых, вредителей, сорняков, а также уровень питательных веществ и так далее. Обработка и использование этой информации позволит нам достигать принятия более правильных решений, основанных на сведениях, полученных в ходе обратной связи с окружающей средой. Компьютеры и искусственный интеллект станут главными катализаторами развития общества. С их помощью мы сможем решать любые задачи, применяя научный метод и достоверную информацию. Очень сомнительно, что остальную часть XXI века решения будут принимать политики и "лидеры" народов. В конечном счёте, использование искусственного интеллекта и возложение функции принятия решений на машины позволит управлять ресурсами таким образом, чтобы они служили всеобщему благу. Результатом этого станет совершенно иной путь развития всей цивилизации, куда более гуманный чем тот, по которому мы шагаем сейчас. В нём не будет места эгоистичным стремлениям индивида или узкого круга людей. Все решения будут приниматься только на основании полной информации об имеющихся ресурсах, энергии и технологиях, без предоставления каких-либо преимуществ определённым народам или группе лиц. Это можно реализовать с помощью глобальных, связанных между собой компьютерных систем, имеющих необходимые вычислительные мощности для помощи в принятии максимально эффективных и разумных решений по управлению состоянием окружающей среды. В сущности, эти функции пока что выполняют правительства государств. Однако, компьютеры могут обрабатывать триллионы битов информации в секунду, все эти технологии уже давно превзошли человеческие способности осмысления данных. Они могут находить беспристрастные и надёжные решения о разработке и распределении ресурсов. Используя потенциал искусственного интеллекта, мы бы могли совершенно избавиться от надобности в политиках и их эгоистичных решений.

31. Как люди будут выбирать своё место жительства?
Ответ: В экономике, основанной на ресурсах, люди сами смогут проектировать свои дома и выбор будет практически безграничный. Например, молодая семья может посетить центр архитектурного дизайна и воспользоваться интерактивной сферой трёхмерного моделирования в реальном времени. Всё что вы опишете словами, все детали и интересующие вас элементы дизайна - всё это тут же будет отражено в виде трёхмерного изображения внутри интерактивной сферы. Вы можете разглядывать ваше творение под любым углом, как внутри, так и снаружи. Можно добавить какой-то новый элемент, например балкон, или изменить то, что не нравится. Таким образом можно отредактировать изображение до самых мелочей. Когда вы закончите вносить изменения, компьютер предложит дополнительные альтернативные варианты для рассмотрения. После этого можно будет посетить "сенсориум", т. е. прогуляться по виртуальной модели созданного вами проекта. Как только вы приняли окончательное решение, что вас всё устраивает, компьютер начнёт самостоятельную процедуру проектировки. Будут автоматически подобраны материалы для строительства, исходя из наивысшего качества и долговечности. Будет проверена прочность конструкции, произведены необходимые расчёты и т. д. Даже после постройки здания, всегда можно будет сделать запрос на изменение интерьера или экстерьера вашего дома. Вот это и есть индивидуальный выбор. В денежной системе большинство людей живёт там, где придётся, например поближе к месту работы. Их место жительства, как впрочем и весь их образ жизни, в целом зависит от покупательной способности - вне зависимости от их желаний. Люди свободны настолько, насколько им это позволяет их кошелёк. В итоге некоторые люди стремятся продемонстрировать свой высокий статус, покупая шикарные дома, ассоциируя это с успехом. Экономика, основанная на ресурсах, сильно изменит отношение людей к жилым домам, т. к. в новом обществе дом не будет символом статуса или обычным кровом. Дома станут отражать индивидуальные особенности и интересы тех, кто в них живёт.

32. Что изменится в семейных отношениях?
Ответ: В настоящее время обоим супругам необходимо работать. В денежной системе интересы семьи и заботы о детях практически не учитываются. В наше время, родители не в состоянии уделять достаточно внимания своим детям, также они испытывают постоянные стрессы на работе, при постоянном росте цен на продукты, медицинские услуги, образование и прочие жизненные потребности. В этой области, одним из самых существенных плюсов новой цивилизации станет возможность каждого человека уделять больше внимания родным и близким. Укороченные рабочие дни оставят больше времени для семейных забот. Свободный доступ ко всем продуктам и услугам сделают ваш дом куда более приятным и спокойным местом, т. к. без постоянных экономических проблем и стрессов, также станет значительно меньше и семейных ссор. Станут ли люди счастливее в таком обществе? Может, мы все вовсе не "счастья" ищем? Ведь так называемое "счастье" зависит от отношения к жизни и индивидуальных взглядов каждого человека. То, что мы хотим осуществить, позволит освободить людей от рабства, даст возможность самостоятельно выбирать, чем им заниматься, раскрывать свой потенциал и осуществлять свои мечты без принуждения со стороны институтов и денежной зависимости. Ресурсоориентированная экономика обеспечит свободный доступ в центры искусства, театры, даст людям возможность свободно изучать любые направления и осуществлять собственные интересы. Даже если люди станут полностью защищены экономически, всегда найдутся новые горизонты и вызовы создающие мотивацию и побуждающие к творчеству.

33. Какие виды оказываемого на людей давления, полностью исчезнут в новом обществе?
Ответ: Главный урок, который давно пора бы усвоить, заключается в том, что люди свободные от долгов, свободные от страхов, свободные от опасностей - станут вести себя намного дружелюбнее. Не будет никакой необходимости что-то продавать или лишать других людей имущества, если у них нету денег. В ресурсоориентированной экономике, основные причины нездорового поведения людей будут постепенно исчезать. Люди наконец-то смогут скинуть с плеч эту тяжёлую ношу постоянных проблем и забот, а именно: долги, растущие цены на жизнь, страховки, экономические кризисы, безработица, депрессия, налоги... всё это отнимает слишком много сил и времени. Сняв эти оковы со всего общества, убрав условия, порождающие зависть, жадность и соперничество, жизнь людей по настоящему наполнится смыслом. И очень многие, возможно первый раз в своей жизни, почувствуют, что значит быть человеком. Жизнь каждого станет намного разнообразнее и безопаснее, если мы будем создавать изобилие, ухаживать за окружающей средой и заботиться друг о друге. Если сделать эти идеи и ценности главным направлением развития всего общества, то мы сможем достигнуть очень высокого уровня жизни за довольно короткий промежуток времени, с безграничными возможностями идти дальше и создавать еще более благоприятные условия для цивилизации. Люди смогут совершенно свободно реализовывать свои творческие стремления без какого-либо экономического давления, ограничений, налогообложения и прочих прелестей денежной системы. Под творческими стремлениями подразумевается всё то, что прямо или косвенно улучшает жизнь индивида или всего общества. В то время, как образование и ресурсы будут полностью доступны без ценников - не будет никаких преград для развития человеческого потенциала. Учитывая все эти изменения, люди не только станут дольше жить, будут физически здоровыми но и их жизнь станет более осмысленной, чем сейчас. Мерой успеха в новом обществе станет воплощение идей и замыслов индивида, а не борьба за богатство, недвижимость и власть.

34. Какой аспект Проекта Венера является самым важным?
Ответ: Самым важным аспектом нашей работы является направление для всех народов мира, работающих вместе над восстановлением окружающей среды в условиях глобальной ресурсоориентированной экономики. Главная цель - объявить ресурсы нашей планеты общим достоянием всего человечества. Нам это видится единственно возможным вариантом для прекращения войн, бедности, голода, коррупции и разрушения окружающей среды. Эти методы и технологии, которые мы хотим применить в глобальных масштабах, в конечном итоге позволят поднять уровень жизни каждого человека так высоко, что многим даже и не снилось.

35. Какие преимущества имеет ваша общественная система по сравнению с концепциями закрытых самостоятельных сообществ?
Ответ: Закрытые общества пытаются изменить условия жизни, все равно находясь внутри системы, в которой этого сделать невозможно. Это поверхностная работа и ничего в мире не изменит. Если произойдёт коллапс всемирной экономики, то эти закрытые общества также развалятся. С нашей точки зрения, такой подход изолироваться от всего мира является ничем иным, как очередной версией частного капитализма для кучки избранных. Мы не выступаем против закрытых самостоятельных сообществ, но мы хотим чтобы было понятно что они не смогут избавить мир от международных конфликтов, коррупции, загрязнения окружающей среды и остановить замещение людей машинами...

36. Смогут ли люди жить вне городов?
Ответ: Люди смогут жить там, где они сами захотят. Это вполне осуществимо, если проводить комплексные исследования по самоподдерживающимся домам, автономным генераторам электроэнергии и т. д. Но не стоит забывать и о преимуществах жизни в городе. В ресурсоориентированной экономике города будут сильно отличаться от того, что мы привыкли видеть сегодня. Города будущего создадут прекрасные условия для жизни - чистую воду и воздух, здравоохранение, хорошее питание, полный доступ к любой информации и лучшее образование для каждого жителя. В городах будут центры культуры, искусства и музыки, научные лаборатории, мастерские робототехники, центры отдыха и развлечений, спортивные центры и производственные районы. Такие города также будут обеспечивать любые процедуры по восстановлению здоровья и предоставлять полный перечень медицинских услуг. Такое разумное применение технологий просто неизбежно, если мы хотим спастись от полного отравления окружающей среды. Мы должны сфокусироваться на возобновимых источниках энергии, усовершенствовании технологий переработки мусора и отходов, а также начинать переходить ко всемирному внедрению кибернетизации. Машины не будут диктовать образ жизни людей, каждый будет волен выбирать то, что ему по душе, исходя из своих собственных индивидуальных предпочтений. Точно так же, люди будут вольны выбирать, где им жить. Однако в городах тоже будет множество возможностей уединиться в случае необходимости. Планировка городов будет включать в себя множество парков, свободной от застройки местности и лесных зон. Можно будет строить отдельные апартаменты в пригородных зонах, среди многочисленной растительности и деревьев, создающих чувство уединённости и гармонии с природой. Наши предложения по будущему устройству городов вполне осуществимы, смоделированы с учётом максимальной заботы о людях, нацелены на создание чистой и красивой окружающей среды. Это позволит изменить представление о городской жизни до неузнаваемости. Такие города не только обеспечат жителей всеми необходимыми ресурсами и информацией, но также будут представлять из себя постоянно развивающуюся систему, мотивируя к духовному росту, творчеству, взаимодействию, учитывая интересы всех жителей, а также заботясь об окружающей среде. Проект Венера хочет уйти от воспитания в людях серости и стереотипизации, которые мы видим в современном мире. Мы намерены обеспечить каждого индивида всем-всем необходимым для развития и воплощения его идей и стремлений. Подобная система также приветствует конструктивную критику своего устройства, архитектурных решений, и любых других общественных аспектов.

37. Как люди будут получать еду или другие необходимые вещи, такие как телефоны, компьютеры или книги?
Ответ: Для распределения товаров и услуг без использования денег или их эквивалента будут созданы центры распределения. Эти центры будут похожи на выставки, на которых будет демонстрироваться и разъясняться польза новых вещей. Например, при посещении Йеллоустонского национального парка, Вы могли бы взять фотоаппарат или видеокамеру из центра распределения, опробовать её и затем, если она вас не устроит, возвратить её обратно. Помимо компьютеризированных центров в различных сообществах, где будет происходить демонстрация продуктов, в каждом доме будет 3D-дисплей с плоским экраном. Если какая-то вещь вам понравилась, вы можете заказать её, и она будет автоматически доставлена к вам домой. Все необходимые материалы для производства этих продуктов доставляются сразу к заводскому оборудованию при помощи автоматических линий доставки - на кораблях, монорельсах, магнитных поездах, трубопроводами и пневматическими трубами. Автоматизированная система инвентаризации будет связана и с центрами распределения и с заводами, таким образом координируя производство, чтобы удовлетворить требованиям и обеспечить постоянную оценку предпочтений и потребления. Таким образом создаётся сбалансированная экономика. Дефицит, перерасходы, и расточительство устраняются.

38. Будут ли использоваться неавтоматические системы управления техникой и транспортными средствами? (автомобили, самолёты и т. д.) Если да, то каким образом избежать аварий?
Ответ: У каждого вида техники будет возможность перейти на ручное управление, однако будут встроены регуляторы и ограничители для обеспечения безопасности. Например, если водитель автомобиля нарушит режим безопасности или попадёт в опасную ситуацию, то системой будет выполнена необходимая процедура в зависимости от происшествия. Будут мгновенно задействованы все аварийные службы и извещены все находящиеся поблизости люди, которые могут помочь.

39. Почему Вы считаете необходимой реализацию такого революционного проекта как Проект Венера?
Ответ: Наша текущая система не создана для обеспечения высокого уровня жизни для всех, и при этом не заботится о защите окружающей среды, потому что главная мотивация этой системы - прибыль. Не только фирмы виноваты в этом; они вынуждены идти этим путем, чтобы остаться конкурентоспособными. При этом, с появлением автоматизации, кибернетизации и искусственного интеллекта, работников всё больше будут замещать автоматизированные системы. В результате, немногие будут в состоянии позволить себе товары и услуги, даже при том, что их по-прежнему можно будет производить в изобилии. Это хорошо описано в книге Jeremy Rifkin "Конец работы: Упадок глобальной рабочей силы и рассвет эры пострынка. (The End of Work: The Decline of the Global Labor Force and the Dawn of the Post-market Era (Putnam, 1995)). Проект Венера предлагает новый подход, который полностью изменяет отрицательные аспекты в нынешнем приложении автоматизации и искусственного интеллекта. Этот проект устраняет пагубные последствия, которые могут произойти в нашем обществе, то есть сокращения миллионов рабочих, как квалифицированных, так и неквалифицированных.

40. Почему вы против денежных отношений?
Ответ: Если мы сможем уйти от денег, пока у нас достаточно земли под пашню, есть фабрики, необходимые ресурсы и технический персонал, мы сможем построить что угодно и в изобилии снабжать людей всем необходимым. Даже во время Депрессии в продаже были и пылесосы, и автомобили. Земля была все еще тем же самым местом. Просто у людей практически не было денег и соответственно была очень низкая покупательная способность. На момент начала Второй Мировой Войны, у США было 600 боевых самолётов. Когда появилась необходимость сделать больше, то мы очень быстро сумели создать еще 90,000 единиц всего за год. Первоначальный вопрос который мы себе задали: "Есть ли у нас необходимое количество денежных средств, чтобы построить такое количество боевой техники?" Ответ был отрицательным, у нас не было ни денег ни золота, однако ресурсов у нас было даже более чем достаточно. Именно наличие ресурсов и хорошо подготовленные технические кадры позволили США наладить производство боевых единиц, столь необходимых для ведения военных действий. Оказывается, единственным реальным богатством любого народа являются природные ресурсы и хорошо образованные люди, работающие на всеобщее благо с целью устранения дефицита тех или иных продуктов. Вне зависимости от государственной политики, религиозных убеждений, традиций и идеологии - любая общественная система всегда будет зависеть от наличия природных ресурсов, таких как: чистый воздух, питьевая вода и пахотные земли. Также необходимо иметь технологии, оборудование и хорошо обученный персонал, только при наличии всего этого возможен высокий уровень жизни. Денежную систему начали применять еще многие сотни лет назад и это действительно было необходимостью в те времена. Современный мир до сих пор применяет устаревшую систему, которая является главным виновником большинства проблем в нашем обществе. Сегодня даже очень обеспеченный человек живёт хуже, чем он мог бы жить в том мире, который предлагает создать проект Венера.

41. Предполагается ли в новом обществе заменить правительство на элитных инженеров, которые будут указывать путь для всего общества?
Ответ: Нет. Проект Венера предлагает создать полностью кибернетизированное общество, в котором компьютерные системы полностью вытеснят устаревшие правительственные институты, которые совершенно не защищают интересы общества. Технологии, в отличии от правительственных структур, никогда не станут приказывать или диктовать людям, как им надо жить. Подход, используемый современными структурами, является жестоким и контрпродуктивным. Такие кинофильмы как "Матрица", "Бегущий по Лезвию", "Терминатор 2" и прочие, породили в обществе страх перед кибернетическими технологиями. Проект Венера ставит перед собой одну единственную задачу - дать каждому человеку всё необходимое для реализации своего духовного, интеллектуального и творческого потенциала, применяя самые совершенные научные разработки и технологии. Многие люди, работавшие хоть раз на частные корпорации, часто признаются, что чувствовали себя под полной диктатурой с того самого момента, как попадали на рабочее место. Проект Венера, в свою очередь, предлагает максимально использовать технологии для освобождения людей от необходимости рабского подчинения. В предлагаемой нами системе, рабочие дни будут постоянно становиться короче, тем самым освобождая человеку время на другие занятия, избавляя от стрессов и оберегая здоровье.

42. Почему вы делаете столь сильный акцент на внедрении кибернетизированных систем в общество?
Ответ: Существует огромное количество доказательств тому, что уже сегодня технологии развиваются именно в этом направлении. Развитие компьютерной техники и искусственного интеллекта идёт очень быстрыми темпами, поэтому мы, уже сегодня, всё больше обязанностей и решений перекладываем на них. Сейчас автоматизированные системы способны запустить и самостоятельно довести космический корабль до самых дальних планет нашей солнечной системы. В кибернетизированном обществе, автоматика заменит необходимость в правительственных институтах, физическом труде и человеческом участии в доставке продуктов. Благодаря кибернетическим системам, хорошо продуманная сбалансированная экономика будет работать без сбоев. Это освободит всех людей от ежедневного скучного и монотонного труда. Большинство всех существующих профессий просто не понадобятся.

43. Чем будут заниматься люди?
Ответ: Люди смогут заниматься всем, что их интересует. Творить, изучать, исследовать, путешествовать, изобретать и принимать участие в безграничном диапазоне новых возможностей, которые откроются перед ними. Эффективное применение компьютерной техники и внедрение автоматизированных систем позволит многократно улучшить качество жизни каждого человека и это в конечном итоге приведёт к невообразимым ранее изменениям в устройстве общества. Внедрение и развитие новых технологий приведёт к стиранию мнимых границ между людьми. Мы уже становимся очевидцами того, как спутниковые системы и интернет сделали практически невозможным цензуру новых идей и информации.

44. Какие гарантии того, что кто-то не станет использовать доступные возможности во вред другим людям?
Ответ: В экономике, основанной на ресурсах, мы избавляем общество от необходимости использовать деньги, т. к. они являются основной причиной безнравственного поведения. В этом новом обществе все продукты и услуги станут доступны каждому человеку без ценника. Не будет необходимости держать правительственные структуры, которые сейчас принимают все важные решения, касающиеся каждого из нас. В настоящее время эти решения служат лишь интересам правящей элиты. Кибернетизированный комплекс, который должен заменить правительство, будет управлять распределением ресурсов, следить за состоянием воды, воздуха и другими жизненно важными процессами. Однако этот комплекс ни в коем случае не будет контролировать людей или вести слежку за деятельностью индивида. В этом не будет необходимости. Напротив, этот комплекс избавит людей от многих забот и создаст более комфортную среду обитания. Поэтому у людей появится всё необходимое для самосовершенствования, самореализации и воплощения задуманного. Это именно то, чего не может дать денежная система. Многие боятся внедрения кибернетизированных систем в нашу жизнь. Этот страх не имеет никаких оснований. Нам нужно бояться не самих технологий, а злоупотребления ими. Если в обществе не будет необходимости использовать науку для разрушения - то никто этого делать не станет.

45. Вы ставите сильный акцент на человеческом "поведении", утверждая что не существует "природы" человека. В чём разница этих понятий?
Ответ: Нет никакой "природы" человека, если понимать это как "предварительно запрограммированные" установки поведения и ценности. Мы имеем дело с человеческим поведением и ценностями, которые подвержены сильным изменениям. Если это нельзя поменять , то мы бы до сих пор жили в пещерах. Поведение человека подчиняется тем же законам, что и все другие явления в нашем мире. Поэтому нам следует задаться вопросам: "Что это за факторы, которые оказывают влияние на изменение поведения человека?". Наше поведение, наши ценности, традиции и обычаи сформированы окружающей средой и передаются посредством культуры. Если не вносить никаких изменений в окружающий мир, то все наши проблемы будут повторяться снова и снова. Проект Венера предлагает создать такую среду обитания, которая бы максимально способствовала развитию нравственности и душевных взаимоотношений. Например, во времена Второй Мировой Войны очень часто возникали ситуации, когда даже самые уважаемые и культурные семьи дрались и убивали друг друга за кусок еды. Дело в том, что если у человека не удовлетворены базовые физические потребности, то это будет выливаться в те действия, которые необходимы для поддержания своей жизни. Мы можем существенно снизить и даже убрать деструктивные действия из спектра человеческого поведения. Для этого нужно сделать доступным каждому всё необходимое для жизни, и дать возможность принимать участие во всех сферах деятельности общества. С помощью образования и эффективного применения технологий - это реально уже сейчас.

http://www.thezeitgeistmovement.com

Share this

Комментарии

Изображение пользователя Люба.

Re: Проект "Венера"

Очень, очень трогательно и, к сожалению, абсолютно - не то чтобы нереально, а даже как бы "антиреально"... Похоже на мечты десяти-двенадцатилетнего ребенка... Если бы это действительно придумал ребенок, было бы мило и приятно читать, а для взрослого человека это - маниловщина, мне кажется...

Проект "Венера"

Ligostaichik совершила колоссальную работу, а вы эту работу так нелицеприятно "прихлопнули", Люба! Разве так можно поступать с нашими авторами? Не удивлюсь, если после Вашей оценки автор обидится и вообще лишит нас совоего присутствия, что очень и очень нежелательно!

Re: Проект "Венера"

:))) к сожалению, ligostaichik просто разместила материал, взятый с одноименного сайта))) - и не является их прародителем :))
мне понравились идеи, связанные с развитием другого типа отношений в обществе и доводы, приведенные авторами проекта относительно альтернативного пути мне показались весьма достойными :))))

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Проект "Венера"

Когда я писала свой отзыв, я ясно понимала, что это Вы не свои собственные идеи высказываете, иначе я бы никогда не стала так резко о них отзываться:) Если я Вас лично чем-то обидела, то извините, но АВТОР идей (тот, кого Вы цитируете), мне кажется, действительно совершенно оторван не то чтобы от действительности (это-то как раз не проблема), а даже от всего того пласта философской мысли, которая перепахала эту тему до него... Одни его рассуждения о коммунизме показывают, что он даже и "Манифеста"-то не читал и просто путает "социализм в одной, отдельно взятой стране" с идеей коммунизма... Я - упаси Боже - не коммунист и мне отнюдь не за коммунизм обидно, а за то, что человек начинает строить агроменные теории, не зная, что на эту тему уже было сказано до него... Это как-то, согласитесь, по-подростковому, если уж маниловщина - такое обидное слово...

:))) да... призрак

:)))
да... призрак "коммунизма" бродил бродил по Европе, а теперь стал шататься по всему миру :))))))))
справедливости ради надо бы сказать что коммунизма как такового на земле еще и не было вовсе .

думается мне, если рассуждать с астрологической точки зрения, то планеты, запустившие процессы социального преобразования, совершили свои циклы и в каком то смысле тема общественного обустройства сансарного бытия вернулась на круги своя.
Ибо в самом деле, большая (ударение на первый слог) половина народонаселения земли живет в жутких условиях.

на самом деле ссылочку привожу на сайт, и там висит довольно занятный фильм, я так поняла - что это продолжение нашумевшего "Духа Времени". Часть 2.

Изображение пользователя Люба.

Re: :))) да... призрак

Но самое наивное здесь, мне кажется - это вот это упование на технологии, которые решат все насущные проблемы, а люди, все в белых одеждах,займутся творческим трудом и возвышенными размышлениями... Нечто подобное описано у Стругацких в "Понедельнике", когда Саша Привалов отправляется в "описываемое будущее" на машине времени - там "полупрозрачные изобретатели" очень хороши... На самом же деле когда, скажем, домашнее хозяйство стало достаточно серьезно автоматизировано (в США это произошло где-то в 50-е годы - пылесосы, стиральные и посудомойные машины и все такое), то домохозяйки отнюдь не занялись вдруг писанием стихов и созерцанием цветения лотоса, а начали в повальном порядке СПИВАТЬСЯ - алкоголизм среди женщин среднего класса в 50-60 годы вырос просто колоссально и превратился в серьезнейшую социальную проблему... А что касается того, что большинство народа живет в жутких условиях, так это же совершенно не новая ситуация - большинство ВСЕГДА живет в жутких условиях, просто народу становится все больше на планете... Авторам концепции почитать бы чего-нибудь на досуге - начиная с "Манифеста" (да, конечно коммунизма не было, ибо он как раз и предполагает отмену и денег, и государства, и классов, и, что характерно, СЕМЬИ, и всей частной собственности) и кончая научной фантастикой - массу интересного узнают...:)_

Re: Re: :)))да... призрак

Люба, попробую прокомментировать некоторые Ваши сообщения, и ответить по порядку на негативные высказывания относительно проекта (заранее прошу прощения за возможную резкость):
1. Призвание техники и технологии заключается в помощи человеку, в оптимизации труда, избавлении от рутинной работы! А изменить жизнь, сделать её лучше, избавить её от проблем и негатива может только лишь сам ЧЕЛОВЕК!
2. С Вашей стороны, думаю, как образованного человека, глупо винить технический прогресс и устройства связанные с ним, следствием которого стало пьянство среди женщин в 50-60 года  Исходя из ваших рассуждений, к сегодняшнему дню почти все жители развитых стран должны быть алкоголиками при чем со стажем.
3. Откуда такая категоричность и даже ненависть к концепции и её авторам? И зачем зацикливаться на словах автора относительно коммунизма? Или это просто повод придраться к словам, которые практически никакого отношения к проекту не имеют? Я политэкономическую литературу читаю крайне редко. Но по данному проекту могу сказать точно - это не утопия, а как минимум будущее через несколько десятков лет, когда бОльшая часть населения Земли действительно осознает зависимость многих негативных факторов и бед от денежной системы! Многие технологии, предлагаемые для использования в "Венере" уже успешно используются сегодня, особенно касающиеся энергосбережения. Остальные же виды технологий ресурсо, энергосбережения и выработки не используются только благодаря опять же нашей теперешней денежной системе, а точнее тем, кто ею владеет и манипулирует. Т.к. при внедрении их в жизнь, некоторые нефтемагнаты перестанут получать не то что сверхприбыль, а прибыль вообще как таковую. Яркий пример тому электромобиль, первый из которых был изобретён не один десяток лет назад, но до сих пор почему то до серийной сборки не дошел. Даже на автомобили с гибридными системами намеренно завышают цену.

Вы же рассуждаете как женщина старой, советской закалки, и воспринимаете всё новое в штыки в силу своего абсолютного незнания относительно технического прогресса и новых технологий в области электроники. Тут уж Вам стоит посоветовать литературу для чтения на досуге :)
Я как человек с техническим образованием (специализация "электронная и микропроцессорная техника") могу сказать, что проект "Венера" имеет право на жизнь. С технической стороны не вижу проблем в его осуществлении, но сам проект ещё достаточно сырой. Вот когда будет построен и испробован полноценный концепт-город по такому принципу, тогда можно будет и рассуждать о его плюсах и минусах. В теории всё хорошо и красиво, самым сложным этапом будет переход с привычной для всех системы на ресурсоориентированную.

p.s. Вы скорее всего прочитали весь текст по этой концепции через строчку, или же изначально с негативным настроем. Советую Вам посмотреть интервью с Жаком Фреско (вполне адекватный дядька, не смотря на возраст, и что очень важно в достижении таких глобальных целей – позитивно мыслящий!) и видеоматериалы по данному проекту, увиденное легче воспринимается чем прочитанное. (Материала очень много, вот некоторые сайты где можно почитать или же скачать видео материал: Сайт Проекта Венера - http://www.thevenusproject.com, Сайт Всемирного Движения "ZEITGEIST" - http://www.zeitgeistforum.ru/index.php?act=idx, Краткая информация о Жаке Фреско - http://ru.wikipedia.org/wiki/Фреско). Вы будете удивлены, что "утопия" уже сейчас почти готова к реализации в техническом плане, благодаря ученым, которые работают над ней. А если всё же предпочитаете читать, то дополнительно можете спросить у гугла по этой теме, и тут Вы тоже скорее всего удивитесь, на сколько массово люди по всему миру поверили в эту так называемую утопию, и готовы всячески помогать авторам идей в её реализации. Интернет - великая весчь :)

Да, кстати, чуть не забыл... лет 10 назад можна было назвать бредом сумашедшего писателя-фантаста Пальмовые острова в Дубаи. И даже при их планировании некоторые инженеры-архитекторы не верили в успешность проекта, но тем не менее острова построены, и проектируются новые. Утопия и фантастика - это термины из прошлого при теперешнем темпе развития технологий. А нано-технологии положили вообще начало новой технологической эре. Такая вот "реальная утопия", в которой мы живём уже сегодня...

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: :)))да... призрак

Гм... Ну, прежде всего хочу сразу сказать, что я совершенно никакой ненависти к создателям проекта "Венера" не испытываю, и если все эти идеи будут блистательно подтверждены, никто не будет более рад, чем я. Совершенно серьезно. Проблему я вижу в том, что, как все люди "с техническим образованием", авторы проекта считают технологии ОСНОВОЙ переустройства общества. Типа, освободите человека от необходимости в поте лица зарабатывать хлеб свой насущный, и он (человек) возьмет в руки арфу и начнет на ней исполнять гимны... Или сочинять бессмертные стихи. Или еще что-то в таком роде. К сожалению, существует очень серьезная проблема ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА. Человек должен быть ГОТОВ взять в руки арфу (хотя бы знать, за какие струны на ней дергать, или хоть знать, что это в принципе инструмент, а не, скажем, просто предмет мебели). Это я к тому, что никакие технологии не способны удовлетворить человека, потребности которого диктуются некоей внутренней бездонной бочкой (а мне таблеток от жадности, да побольше! - понимаете, о чем я?)
Если же серьезно, то, к сожалению, практика показывает, что до сих пор ВСЕ (АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!) проекты по облагодетельствованию человечества кончались жуткими вещами, причем удручающе однообразными: большинство проявляло фантастическое нежелание вовлекаться в поток благодеяний, и меньшинство (в интересах большинства, разумеется!) устанавливало суровый (но справедливый!) режим террора - на время, пока все не привыкнут к ДОБРУ. Началось это еще со Французской Революции, когда во имя Свободы, Равенства и Братства было обезглавлено жуткое количество народу - улицы Парижа буквально текли кровью... Думаете, это из-за недостатка технологических средств?
Если интересуетесь, есть отличная книга, в которой хорошо показано, почему все грандиозные проекты по улучшению общества так печально заканчивались - от социализма до "идеальных городов" типа Канберры или Бразилиа. Книга называется "Seeing As a State", автор James Scott. На русский она, кажется, была недавно переведена под названием "С точки зрения государства".
Если Вас интересует мое мнение на счет будущего человечества, то мне кажется, что попытки массового переустройства , во-первых, опасны (см, выше), а, во-вторых, приводят в тупик, поскольку не предполагают НИКАКИХ изменений человеческой натуры. Если человек не изменится внутренне (например, не избавится от жадности, зависти, гордыни и ненависти к ближнему), никакие технологии ему не помогут. Почитайте Стругацких - "Хищные вещи века" полностью об этом. А уж изменять внутрений мир должен каждый сам. Тут я решительно против какого бы то ни было вмешательства - сверху, снизу или сбоку. Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. Так оно, конечно, гораздо медленнее, но зато без гильотины и без коллективизации.
Извините за иронию - это у меня стиль такой просто. На самом деле очень здОрово, что есть люди, которые всерьез озабочены будущим человечества, но я как вспомню, что большевики тоже были за это... за светлое будущее... И многие, многие другие...
Так что помогать бедным, конечно, нужно, но чем меньше размах, тем оно вернее. Впрочем, к счастью пока никаких глобальных переворотов авторы устраивать не собираются, что уже хорошо.

Re: Re: Re: Re: :)))да... призрак

Михаил Ельцин абсолютно прав, мы говорим об одном и том же, НО на разных языках! Я не говорил, что технологии ПАНАЦЕЯ от всех бед.
Цитирую Ваши слова, Люба: "Если человек не изменится внутренне (например, не избавится от жадности, зависти, гордыни и ненависти к ближнему), никакие технологии ему не помогут"
Я же в начале своего сообщения сделал акцент, на том что технологии сами по себе ничего не смогут изменить, человек должен изменится сам впервую очередь, а точнее должен понять, что система в которой мы сейчас живём ведёт только к одному, к нищете, бедности и войнам. Отсюда же в человеческой природе укоренилась жадность, зависть, любовь к власти - это же всё последствия денежной системы!
Люба, приведите пожалуйста хотя бы один пример в истории человечества, где переустройство того или иного лада на благо человечества было затеяно без идеи обогащения, прибыли, властвования тех, кто намеревался изменить текущее устройство пусть даже в рамках одной страны, если уж не целого мира :)? Всё деалось и делается содной целью - деньги и власть. Задачи проекта "Венера" и заключаются в том, чтобы изменить у человечества эту идеологию, ну и в дальнейшем помочь перейти на новую ступень развития, т.к. данная система однозначно тупиковая - что мы сейчас сами же и можем видеть благодаря всемирному кризису.
В предидущем сообщении я же написал столько текста не с целью защитить инженерную мысль и технологии :) а с целью показать суть, что большинство бед и даже болезней связаны с деньгами (примеров можна привести много, которые напрямую связывают прибыль многих корпораций с болезнями обычных людей-потребителей). Разве единственный этот факт не заставляет Вас и многих других задуматься что мы как-то неправильно живём?

Всё-таки ещё раз вам порекомендую посмотреть для начала фильм "Дух времени: дополнение (Zeitgeist II - Addendum)", и информацию связанную с проектом "Венера" и обязательно интервью с Жаком Фреско. Многие вопросы тогда отпадут сами собой.

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Re: Re: :)))да... призрак

Я от души желаю авторам проекта "Венера" всяческих успехов, при условии, что они не затеют очередную коллективизацию, индустриализацию (с поправкой на новейшие технологии, конечно) и культурную революцию:)
Что же касается денежной системы, то она ведь сравнительно недавно появилась в истории человечества - что, до возникновения денег не было социального неравенства, взаимной вражды и стремления урвать кусок у того, кто послабее?!. Почитайте книги по антропологии - там, где возникало ЗЕМЛЕДЕЛИЕ, там тут же возникала структура ВЛАСТИ (т.е. социальное насилие), неравенство и все прочие несчастья... Полное социальное равенство и отсутствие ВОЙН характерно исключительно для обществ охотников-собирателей, но даже и там существовали убийства на самой разной почве...
Ну честное слово - я посмотрела все рекомендованные Вами материалы - может, Вы тоже что-нибудь почитаете из того, что я Вам посоветовала? Энтузиазм - это здОрово, конечно, но, мне кажется, не стОит изобретать колесо там, где народ уже давно ездит на телегах, велосипедах и прочих колесных повозках:)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: :)))да... призрак

и что же Вы подразумеваете под телегами, велосипедами и прочими колёсными повозками?

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :)))да... призрак

Под колесными повозками я имею в виду работы по истории, антропологии и социологии, в которых достаточно хорошо рассматриваются механизмы возникновения неравенства в человеческом обществе. Все далеко не так просто и прямолинейно, как Вам кажется. Если Вы всерьез решите что-то из этого почитать, то я буду рада Вам порекомендовать что-то. Для начала же - хотя бы "Манифест Коммунистической партии". В проекте "Венера" нет абсолютно ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового по сравнению с этим старым, но вполне добротно сработанным документом. Что же касается того, что все революции и перевороты устраивались с целью захвата власти и обеспечения собственной выгоды - не могу с этим полностью согласиться. Революции затевались из искренне возвышенных побуждений, и подтверждением тому может служить то, что за эти свои возвышенные побуждения люди шли на смерть и все такое. Другой вопрос то, что плодами революций как правило пользовались люди корыстные и нечистоплотные, но от этого не застрахован ни один социальный проект (в том числе и Ваш).
Чтение работ по истории и антропологии показывает, что вмешательство в естественные процессы общества ЧРЕЗВЫЧАЙНО опасно. Опять же, еще раз позволю себе порекомендовать книгу Джеймса Скотта "С точки зрения государства". Если даже такая, казалось бы, простая вещь, как организация лесов с точки зрения "науки" приводит к катастрофическим последствиям, то что уж говорить о социуме?!.
Ну правда - почитайте, ей-Богу, это интересно!..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: :)))да... призрак

Думаю, скоро мы все займёмся чтением книг, да и только, всё к этому и катится... Просто в одних странах быстрее, в других медленнее.
На эту тему считаю спор бессмысленным, так как каждый, как сказал Михаил Ельцин, слышит только себя, и со своей точки зрения и знаний рассуждает на данную тему. Вот даже на счёт тех же революций, всё-таки считаю что цель у них одна, как Вы сами и написали - захват власти и ради собственной выгоды. Только вот обычные люди, которых подтолкнули к таким действиям, естественно свято верят, в то что они борются за возвышенные побуждения, свободу, ну и т.д. и т.п. А на самом деле являются просто чьим-то инструментом в той же борьбе за власть. Это было, есть и будет... меняются только технологии, которыми осуществляется манипуляция народными массами.
Всё-таки Вы не смотрели материал который я Вам предложил. Хотя бы вторую часть "Духа времени" которая называется "дополнение". Там как раз-таки очень красиво и наглядно изложены все эти революционные технологии, и методы манипуляции людьми. Я уже и не делаю акцент для Вас на проекте и каком-либо переустройстве, просто выделите 2 часика на просмотр фильма, не пожалеете.
Гляньте даже из обычного спортивного интереса, главное внимательно посмотрите фильм.
Это лучше один раз увидеть...

Проект Венера

На мой взгляд, авторы двух последних высказываний говорят на разных языках, поэтому не понимают и не принимают позиций друг друга...

Re: Re: :))) да... призрак

авторы старше нас с вами, полагаю они прочли значительно больше, чем можно предположить :)

собственно речь идет не о технологиях как таковых, а о правильном распределении ресурсов для жизни. Просто уже есть технологии позволяющие не выжимая окружающую среду (а с нею и людей) получить качественно другой уровень жизни.



Dr. Radut | blog