Твёрдое прошлое

Порой человек спрашивает о фатальности карты рождения. Скажи, мол, астролог, раз у меня так, а не иначе планеты нарисованы, что ж мне до скончания века так и маяться — бедным — больным — одиноким — не словившим удачу... Это что ж, мол, за карта такая выпала.

И есть у астролога несколько сценариев ответа на такой вопрос. К примеру, можно сочувственно вздохнуть, - да, мол, плохая карма, поражённый знак, планета, дом — в этой сфере жизни лучше и не пытаться... На самом деле такое сказать труднее, чем оптимистично наобещать, что всё можно изменить.

Труднее говорить что-то неприятное, тем более, что человек действительно может всё изменить.
Другое дело — цена, усилия, жертва, воля... Ведь очень часто, глядя на человека, на факты его биографии, начинаешь серьёзно сомневаться в его возможностях к изменению. И кажется, что он уже настолько увяз, застрял, затвердел, покрылся мхом, что... Время ушло и ничто не вытащит его из колеи куда-то глубоко вниз.

Но на самом деле это такое ложно знание. Надменно- профессионально-жреческое. Этим грешат все описания влияний планет и аспектов «вообще», вне приложения к человеку. Особенно какие-нибудь тексты по Лилит глянуть, или Глобу почитать — и сквозь натальные карты прям проступают морды убийц, насильников, клятвопреступников, растлителей, предателей... Никак не меньше — вот, мол, как мы наглядно проясняем действие кармы человеку. И в результате и сами начинаем думать, что куда ему уже... Не поднимется и вообще — не ясно зачем ещё живет — коли всё у него не так и планеты явно работают по плохим сценариям и аспекты именно напряжённые тычат углами и даже думать о чём-то оптимистичном — обманывать себя да и только.

Правда в том, что астролог действительно чаще обычного сталкивается с ситуацией слабой и неумелой реализации карты рождения. И потому очень часто начинает тяготеть к негативным сценариям в своих разборах.
Астрология в целом, увы, пессимистично смотрит на человека — это следует учитывать обращающимся к этому эгрегору за советом. Просто опыт, как говорится, ничего личного. Конечно, толкования каждой детали карты знают и оптимистичные исходы. Другое дело, что гораздо надёжнее предположить если не худшее, что «худше-средненькое» - не промахнёшься в ожиданиях...
И с годами астролог начинает привыкать не обнадёживать, а, как ему кажется, «говорит правду».

Но... что есть истина? Для кого она такая — для толкователя или вопрошателя? И где они по отношению к этой самой истине, если оба погружены в путины причинно-следственных связей, которые и полагаются ими за карму?

И сколько сил, сколько душевной работы уходит у человека чтобы принять, чтобы хоть как-то согласиться с «горкой правдой» о том, что всё, что с ним случается есть результат его прошлых прожитых часов -дней-веков... Человек сопротивляется, человек долго хочет свалить ответственность на кого-то и наконец он приходит к этой правде. Да, говорит он, и всё на сегодня — это моё нажитое и отношения и деньги и работа и эта самая натальная карта — лишь свидетельство того, как я сам жил...

И казалось бы — вот она победа астролога или кого-то ещё — вот, де, родился человек осознанный да ответственный.

И на этом можно было бы и закончить консультацию, подведя к трудной, но сермяжной правде. И чаще всего именно так и случается. Хотя бы отчасти, хотя бы в какой-то части себя человек принимает эту ответственность, это бремя прожитого времени.

И это уже не плохой уровень астрологической работы. И одновременно — это чрезвычайно опасный и тупиковый вариант. Потому, что одновременно это — тотальная ложь.

С особым удовольствием в неё погружаются различные традиционалистские толкователи — будь то астрологи от Авесты или от Вед. Ах этот сладкий привкус безнадёги в индийской астрологии ! На всё есть воля кармы проявленная через планеты, есть какие-то, конечно, подношения, аскезы и коррекции. Но в общем-то, человечек, над головой у тебя бетонная крыша зодиака и потому - люби и знай свой кармический шесток.
Эта правда работает тысячи лет, но...

Всё, что есть у нас — это наш данный момент.
Наше бытие, в котором мы есть наверняка. И прямо сейчас я могу осознать себя, к примеру, счастливым, а могу несчастным. И в одном и в другом случае моё прошлое будет разным. Потому, что в первом случае это будет цепочка событий ведущая к счастью, в другом — к горю. Это будут совершенно разные версии прошлого. Это просто будут жизни разных людей.
И эти люди будут реализовывать едва ли не противоположные сценарии натальной карты. Прошлого нет. Кроме того, которое человек пересоздаёт ежесекундно.
И потому — кажется — нет особого смысла говорить о сценариях определённого, твёрдого прошлого, которое как-то отпечатывает день сегодняшний. Наверное, астрологу стоит вытаскивать из карты лучше версии прошлого, созидая ту реальность, которую человек ищет, созидая прямо в нём. Но это, по правде говоря, очень редкая ситуация.