Смирение и астрология

Хочу уточнить - т.е. Вас интересует астрология как система познания человеком своего места в жизни и своей жизненнной задачи? Возник вот такой вопрос: а нужно ли человеку знать свою задачу для того, чтобы ее выполнить, способен ли он в действительности ее знать, познать таким вот образом или все-таки Богу виднее, кто человек есть на самом деле, а человеку лучше практиковать смирение? Не является ли вот это стремление знать - как бы выразиться - самонадеянностью что ли? Шагами не в том направлении? Понятно о чем я говорю? Т.е. мы как бы что-то узнали - а не будем ли мы все теперь подстраивать под это увлекательное и соблазняющее знание? Такое вот возникло размышление. Ведь создается система интерпретации, а значит - фильтр.

(отсюда)

Астрология мыслится, как символическая система весьма высокой степени универсализма. Практически, с помощью её языка возможно описать и смоделировать едва ли не все уровни бытия человека в сансаре.

Астрология - не единственный такой метаязык, но - как мне кажется - один из самых удобных языков. Она позволяет создавать каркасы для создания более детализированных кибернетических систем бытия - вроде театра, психологии, литературы и т.д.

И поэтому - астрология столь интересна. Практически любое событие может получить своё толкование, спонтанно может быть построена своя подсистема познания, толкования и проч. Что я и делаю, к примеру, в этих заметках.

И почему меня мало интересует чужая фактология. Ведь я-то работаю с людьми, ко мне приходящими, интересующимися моими техниками - т.е. притянутыми моей системой толкований. Это и означает, что я, как астролог притягиваю тех людей, системы бытия которых подобны тем системам, которые я анализирую.

Такие качества взаимодействия возможны только в очень сложной и всегда - принципиально индивидуальной системе. И потому - астрология всегда индивидуальная система познания.

Гнозис - и познаете истину, и истина сделает вас свободными

Вот, что говорит Иисус, в частности, о путях человеческих. Мы сюда приходим за познанием, и мы наделены инструментами такого познания. Они, конечно, у всех развиты в разной степени, но в конечном итоге задача - одна - познать смысл своего бытия здесь, в данном воплощении и более того - во всей цепи развития.

И на определённом моменте развития человеку действительно может быть достаточно рефлексии - приятия и анализа уже случившегося. Приятие - вообще труднодостижимая техника. По сути, она и есть смирение, но - в более точной формулировке - приятие - смирение без отторжения, без отрицания.

Приятие мира - это важный и сложнейший этап всё того же пути познания. Приятие не противостоит познанию, а является обязательным условием познания, гнозиса. Ведь как иначе я могу познать что-то, как не приняв это? Отталкивая другого человека - много ли я узнаю о нём? Вообще ничего не узнаю.
И смирение, приятие - некая серединная, этапная ступенька. Обязательная для гнозиса, но - не достаточная. Потому, что смирения для познания мало. Необходима же любовь.
Только любовь - Христос как принцип развития человека и делают возможным как таковое познание явлений. Именно поэтому, люди достигающие реализации в Любви, следующие этой практике, достигают моментов всеведения, прозорливости - во всех религиях. Это общий принцип.

И вот, на определённом этапе развития человечество пришло к тому, что множественность обретаемого здесь знания в концентрированном виде может быть представлено и передано через символические системы. Сакральные, архетипические - астрология, таро, руны, через системы культуры - искусство, гражданское общество, архитектура, воспитание и. т. д

И роль символического неуклонно возрастает. Постмодернизм сделал это общим местом, реклама утилизировала эти техники. В общем - процессы идут, и в них нет глобального противоречия между смирением перед событийным рядом и воздействием на него.

И ту важно указать на ещё одно часто повторяемое, но едва ли принимаемое обстоятельство - мир отражает сознание человека. Всё, что с нами происходит только результат наших мыслей. И коли так, то понятно, сколь глупо протестовать против существующего положения вещей. Но столь же странно - не изучать себя и ничего не делать. Ведь завтрашний день это только следствие того, как мы думаем сегодня. И всё. И нет ли некоторого резона в том, чтобы научиться думать правильно, познав некоторые механизмы, которые и определяют наше здесь бытие.

Та же астрология ничего не предсказывает. Она только позволяет увидеть уже существующее. Ведь странно было бы не обучать водителя знакам на дороге. Пусть себе смиренно рулит. Мы же понимаем, что он должен знать некую символическую сферу, чтобы доехать до цели. Аналогичным образом работает всякая символическая система.