Неудобное знание

Ну, о чём вы говорите, какие уж нынче касты! Я уже была у другого астролога на приёме, так, вот, она мне сказала, что всё это ерунда. Общество у нас современное, и вместо того, чтобы пытаться найти свое место в этом мире, мы всё про какие-то касты говорим. Нет никаких уже разделений, да и вообще — эпоха Водолея, всё пересматривается!
...
Ох уж эта семейная обязаловка, да... Я понимаю, конечно, долг, там... Ну а если я разлюбила да и всё? Ну прожили мы два года и ладно, ведь любовь важнее астрологии или кармы, а ? Я и в астрологической книжке читала какой-то — разводиться можно...

Ну, я понимаю, что родителей ругать плохо, род, там, и прочие важные прибамбасы. Так ведь у меня они просто алкаши и я их чё — тоже должен любить что ли ? Ну, да, вечные законы, да кто ж их соблюдает сейчас? Ведь это астрология, что б мне легче жилось, а вы мне всё только про то как труднее.
...
Ну да, рожать надо. Но у меня столько планов творческих? Что, разве они не могут заменить как-то там этот ваш пятый дом, чтоб, скажем, я не сопли вытирала, а на сцене выступала? Тоже ж творчество! Я ж не животное какое, и время уже другое — человек уже над природой воспарил... Всё совсем иначе уже, свобода — главное!

( из бесед, из консультаций, из переписки и т.д.)

Примерно в такой тональности звучат аргументы о необходимости спешного пересмотра той или иной фундаментальной парадигмы, на которой выстраивается астрология.
Можно очень долго приводить схожие цитаты из бесконечной череды разговоров на консультациях, в переписке, да и просто где-то в сети.

Часто под консультацией предполагаются успокаивающие реляции удобной астрологии, столь приятные человеку постмодерна. Что-то вроде слабительного массажа пальчиков ног за чашечкой кофе с пирожным...

Логика-то наивна и понятна маленькому ребёнку — если что-то в жизни не получается, эту часть бытия и хочется отменить, как-то обойти, не заметить, списать на наступающую новую эру, где всё уже будет как-то не так совсем. Иначе всё будет и, разумеется, приятнее, легче ненапряжно так...

Но отменить ничего нельзя. Особенно в астрологии.
По крайней мере до тех пор, пока на небе продолжают крутиться всё те же самые планеты по привычным нам орбитам. При всей симпатии и сочувствии к собеседнику, честному и внятному астрологу деваться некуда — нужно говорить какие-то не очень удобные вещи.
Есть, конечно, астрологи, которые «отменяют» тот или иной планетный принцип. Как в приведённом выше примере (имеющим место быть и в реальности) один астролог взял да отменил структурное деление общества. Ну, как бы нет теперь каст — нет и проблем с человеком на консультации. Можно просто сказать волшебное «в Кали-югу все смешано» и вот уже и нет ни логики Сатурна в жизни человека, ни действующей оси четвёртый-десятый дом. Понимание иерархии низводится до картины мира Ивана Александровича Хлестакова, где всё в общем-то можно, если только ловко исхитриться где нужно -соврать, а где страшно -дать на лапу...

Но вот ведь интересно,что даже такая хлестаковщина не отменит структуры общества. Сословия, социальные слои воспроизводятся в любом обществе, причём структура их остаётся неизменной. Как, скажем, в ведические времена, так и в Советском Союзе, как в Древнем Египте, так и в сегодняшней постмодернистской Москве будут неизменные четыре сословия людей земли, воды, огня и воздуха.

Рабочий люд и земледельцы, торговцы, ремесленники да актриски, чиновники и воины, жрецы и философы — никуда не уйти от воспроизводимой структуры в любую эпоху, в любом строе, при любой власти и социальной системе. Это основа не только астрологии, но и куда более свежей социологической дисциплины.

Отменить невозможно, умолчать — так же не желательно, а значит, придётся неизбежно транслировать человеку какие-то важные условия правильного бытия, сообразно тому слою бытия, в которой и довелось прибывать личности. И это гораздо более сложная работа, чем просто взять, да отменить неудобный аспект знания.

Приходит, к примеру, вьюнош с вопросом — как принести мне в этот мир мятежный счастье и божественный свет? Ведь я , вьюнош, такой духовный и благодатноностный, что аж стихи пишу и песни сочиняю!
А астролог в ответ советует устроится на работу хотя бы дворником что ль, дабы не сидеть на шее у родителей двадцатилетним одухотворённым олухом.
И никаких, кажется, надежд на высокую миссию брахмана... Обидно, конечно, на такую неудобную астрологию.

При том, кстати сказать, что вполне может быть, у человека и вправду задатки есть к желаемому высокому пути. Да только логика становления, сюжеты внутри каст тоже никуда не делись.
Да, исчезли некоторые институты инициации, которые, к примеру, предполагали время лишений и аскез у человека ищущего жреческого пути. Человека могли и в пещере закопать и скит какой отправить... И может показаться, что на сегодня этого нет ничего.
Но если мы существуем внутри неудобного такого астрологического знания, мы исходим из того, что планеты не упали, а значит — структуры воспроизводятся.
Все структуры жизни. И потому — мы нащупываем, как именно сейчас это работает. И потому предложение юному философу метлой помахать — вполне в инициации «поколения дворников и сторожей».

То есть мы всё время должны искать, как планетный принцип, знак воспроизводит себя в кажущейся изменчивости сансары.

Основы жизни тут воспроизводятся всегда. Да, институт семьи вроде бы разваливается, но мы ничем не сможем помочь людям, которые спрашивают о своих отношениях, если просто возьмём да отменим его.
Опять же — сколько схожих вопросов о допустимости разводов. И аргументов тут у людей, как им кажется,много. (Об этом, впрочем, есть отдельный цикл на «Гнозисе»). Можно даже посочувствовать, но ответить «разводитесь и будьте счастливы» невозможно.

Потому просто, что сама мистерия карты, логика домов гороскопа как раз о другом — о невозможности счастья вне проживания и приятия этого урока совместного бытия. Да, жизнь нынче предельно разнообразна, да есть много примеров, когда разрушенный брак уже не вернуть, но всё это не означает, что принципы реализации планет/знаков изменились.

Да, родители тоже, увы, очень часто не похожи на мудрецов и добрых друзей. И есть огромная проблема в понимании природы старости современным человеком.
В принципе, к примеру, утрачена культура старения, утрачено понимание того, что с возрастом человек облекается большей общественностью.
Старые люди в массе своей перестали понимать, что у них не просто задача дойти до аптеки и булочной и не в том, чтобы остаться вечно молодой людмилоймарковной, а в том, чтобы стать мудрыми, ведающими людьми.
Но это не значит, что изменилась эта задача для пожилых людей.
И если эгоизм захватил их в тоскливые объятия ложной и перманентной жалости к себе, астролог не должен сочувственно поддерживать их в этом. Ибо, какое бы не было на дворе время — требования к человеку в старости собесом не отменить.

Так же, как и с другой стороны — именно через родителей маленький ребёнок познаёт сам принцип связи с божественным. Бог-Отец и Богиня-Мать, где он, ребёнок — третий, Сын Божий — неизменная основа связи человека с Вечным Небом. Нельзя отменить эту базовую Троицу, потому, что иначе будут серьёзно повреждены механизмы связи с сущностью. И потому, астролог опять же бессилен — мир неизменен, а принципы становления в статусе Сына Божьего всё равно — те же самые.

И так можно приводить бесчисленное количество примеров о том, как структуры начальной карты воспроизводятся во все времена и эпохи. Астрология, в этом смысле, очень неудобное знание.