Skip to Content

На Ладоге


Смещение в пространстве - куда-то в веси непривычные, особенно в пространства природные неизбежно переносят человека в иные времена. Отъезжая всё дальше и дальше от мегаполиса можно довольно чётко зафиксировать этакие волны- круги - границы времён. И наверное, если двигаться до самого полюса неизбежно попадёшь в зону приближенную к вечности.

Можно ли разговаривать, скажем с травами - да, и чуткие услышат ответы на свои вопросы.

А, вот, можно ли что-то спросить у камня? Тоже возможно - отчего ж не спросить-то, особенно, если он огромный, подобный застывшему киту на берегу Ладоги. Спросить -то можно, а услышать ответ - едва ли получится - может быть, лет через пятьсот... Он же мыслит медленно, от того, всё, что мы можем услышать - это удивительный сатурианский покой - сотни лет продут, пока что-то изменится в образе мышления камня.

Но ритм его дыхания - да, возможно - час, другой и всё ради того, чтобы просто оказаться немного вместе. Чтобы не просто декларировать, что мы все едины - люди, камни, звери и облака, а чтобы хоть немного стать целым - нужно изменится.

А можно ли обратиться к ветру, к утреннему Стрибогу, чтобы хотя б к середине дня ослабил своё дыхание и дал возможность нашей лодке пройти против ветра - надо же домой - работа, дела...

И, вот, тут-то и осознаёшь свою малость - обратиться к ветру возможно, он слышит, он согласен на единение, он огибает, давит откуда-то из центра бескрайнего озера и объясняет этим своим дуновением, что вы человеки, слишком ничтожны со своей неспокойной вибрацией, чтобы быть учтёнными в своих пожеланиях - всё, что слышится в ответах стрибожьих уже совершенно неумолимо в своей очевидности - есть дела у ветра поважнее человеческих.

И это нужно просто услышать, принять, согласиться, чтобы пристроившись к ответу богов, просто изменить свою жизнь, как-то иначе выстроить бытие. В этом отличие природного мышления - насилия нет, есть просто согласование, со-бытие сил.

А можно начать растворять облачка - раз уж заточение волной на каменном берегу обещает нам безусловно свободное время... И, кстати, коллективно, растворить облако оказывается труднее, чем самостоятельно. Потому, что внимания в нашей небольшой путешествующей группке тоже ещё не состроены. И самое удивительное - с этим соглашаются все не то, что удаётся, скажем, это облачно растворить, а нечто иное - сам момент, когда устанавливается связь с этим облачком, с ветром, когда стихия откликается, когда духи природы пусть и мимолётно, но ощущаются живыми.

Такие взаимодействия - суть ежедневного бытия человека, что живёт в неторопливых временах. И потому, думается, что очень не просто осознавать традицию, смысл влияния Солнца, Луны, планет, звёзд, стихий, при той дистанции, в которую мы погружены в наших городах...

Восстановление Традиции предполагает изменение образа бытия.
Речь не идёт о том, что все вернутся к лучине, но, кажется, что и в той форме городского бытия, в тех временах, которые гудят в наших полисах, нам не остаётся ничего кроме постмодерна.

Да, что-то всё равно должно измениться - деревни ли, экопоселения, какие-то иные формы - но если человек существует в пределах нынешней цивилизации, он едва ли услышит голоса своих богов.

Он будет говорить и читать о многом, он будет отправляться на ретриты или Литургии - не важно совершенно куда именно.
Ведь всё равно - природная вера, знание опирается на иное совершенно время - иным временем нужно жить, иначе вообще ничего не понять в той системе верований, которая вскоре будет возникать где-то на обочине цивилизации.

Потому, что основная линия глобального технократического мира едва ли куда-то денется - живя в ней мы рано или поздно доживём до чипах в мозгах и до обновления “своих” идей посредством загрузки с каких-то серверов...

И то, что это будет выбор большинства людей - наверное тоже понятно.

И в тоже время такое общество будет нуждаться в резервациях другого времени, в таких заповедниках Традиции, поскольку только такие загоны со странными людьми без чипов головах, будут давать всем остальным возможность сохранения хоть какой-то формы идентичности.
Вытеснение на задворки, в какие-то особые зоны тех, кто хочет жить иначе - ещё не осознанная до конца, но уже опробованная на индейцах схема. Резервации, зоны, ну или скажем помягче - заповедники - место для несогласных.

И когда, и как именно, по какой черте произойдёт это вытеснение пока не ясно. Ясно только, что точно произойдёт.
Пока сидишь на камне это кажется совершенно очевидным.

Share this

Комментарии

Соблазн технологии неимоверно велик

Наверное, опять не в тему скажу, вспомнив из недавнего фильма "Остров проклятых" - сакральные слова героя: "Лучше умереть человеком, чем жить монстром"... Мне кажется, что если ЗНАТЬ, что где-то реально есть конкретное место и там конкретный человек (а уж если не один человек, то тем более!), и что всё, что с этми местом и человеком связано, для тебя имеет необыкновенную силу, тогда уже можно не становиться монстром - с чипом или без! И даже если в крайнем случае человека там нет уже, а есть ещё ТО место силы (для тебя конкретно), тогда тоже хорошо. Желаю побольше таких мест всем и каждому обрести. Спасибо Олегу.

Изображение пользователя Люба.

Re: На Ладоге

Невольно приходит на ум фильм "Матрица" со всеми его неприятными коннотациями: большинство человечества зачипировано (и этим довольно), а меньшинство живет в добровольном изгнании (но в состоянии духовного роста). Не значит ли это, что человечество не справилось со своей задачей (какова бы эта задача ни была)? Вы же сами говорили как-то, что обОжение человечества возможно только в целом, а никак не по частям. И потом - идея экопоселений и подобных "заповедников гоблинов" уж слишком напоминает теорию построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Теперь-то ясно, что эта теория (я социализм имею в виду) родилась исключительно от отчаяния, когда стало ясно, что мировая революция в ближайшие сто лет не состоится...
Я это все пишу не для того, чтобы Вас, Олег, как-то критиковать, упаси Бог! Конечно, наверное, надо делать то, что возможно и не пытаться "спасти" человечество. Просто, скажем, мысль о том, что я вот, например, буду жить в экопоселении, а мои дети и внуки (зачипированные) будут где-то в городе и абсолютно для меня чужие - довольно мучительна. Ну, мои дети, допустим, уже достаточно выросли, с ними уже ничего не поделаешь. Но ведь и те, кто будет детей своих рожать и растить в таких вот "заповедниках" тоже не застрахован от того, что они в какой-то момент уйдут в технологичный мир и решат, что чипы в мозгу - это нормально и, более того, замечательно?.. Соблазн технологии неимоверно велик - тысячи лет прошли с момента, когда человек взял в руки палку-копалку...

Re: Re: На Ладоге

Да отчего ж не критиковать :)

Просто я ведь не говорю, что этот сценарий грядущих резерваций гарантирует что-то хорошее или правильное для тех, кто в них окажется. Это же не врата освобождения. И более того - нет уверенности, что выбор резервации против цивилизации - верен.

При всей, казалось бы, очевидности выбора жизни без чипов, стоит помнить, что мы не видим и на пару дней вперёд. Просто некоторый выбор неизбежен, как мне кажется. Понятное дело, что мне лично кажется, что лучше без чипов и где-то на берегу озера, но если ребёнок вырастая решит, что лучше с чипом и в городе - нужно просто принять его решение. Никто не знает кто кого будет спасать. :)



Dr. Radut | blog