Skip to Content

Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Дэн Гилберт, автор книги Stumbling on Happiness, оспаривает тезис, согласно которому мы несчастливы тогда, когда не получаем того, чего хотим. Наша "психоимунная система" позволяет нам чувствовать себя счастливыми даже тогда, когда вещи идут не так, как мы задумали.

Share this

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Изображение пользователя Люба.

Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Это совершенно ПОТРЯСАЮЩИЙ материал. То есть, в буквальном смысле потряс меня до основания. Никогда не слышала 20-минутной лекции, которая столько объяснила бы мне и про меня, и про окружающих, и даже про исторические феномены... Хотите узнать, почему народу было хорошо при Сталине? Почему масса людей счастливы в армии и прочих ситуациях, когда они лишены какой-либо свободы выбора? Послушайте - и поймете. Заодно становится ясно, почему люди были гораздо счастливее в традиционных обществах, где вся жизнь строилась по строгому канону, и почему "свобода" и "счастье" - две вещи несовместные... Хожу под впечатлением уже вот третий день... Попробую сделать перевод (письменный) для тех товарищей на сайте, у кого с английским не очень (лектор говорит ОЧЕНЬ быстро, так что с непривычки понять может быть тяжеловато...)

Изображение пользователя Люба.

Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

О! Только сейчас заметила - там можно настроить субтитры на всех языках вплоть до (серьезно!) олбанского, так что мой подвиг геракла по переводу отменяется. Но послушать-посмотреть всем ОЧЕНЬ советую! Просто архинужный материал!

Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Да, что-то в этом есть, замечаю часто, что когда у человека много свободы, то есть много потенциальных возможностей, но не реализованных - человек перестает ценить все что есть хорошего в его жизни. Не ценится ни здоровье, ни сама возможность возможностей :)

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

По-моему тут дело даже не в РЕАЛИЗАЦИИ возможностей, а в том, что человек в принципе гораздо более способен быть счастливым в ситуации, когда выбора у него просто вообще нет. Да, это противоречит всему тому, что нам говорили с самого детства, это абсолютно противоречит самой сути нынешней человеческой цивилизации, но разве это ОДНОВРЕМЕННО не объясняет, почему люди в целом менее счастливы в условиях бесконечного выбора?.. Не говоря уж о том, что большинство этих выборов вообще ложные, и свобода - иллюзорная, но тем больше мучений на пустом месте, разве не так?

Re: Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Да, именно так... Про реализацию я сказала просто как - возможность получить и она не дает покоя. Когда человек понимает что этого у него НЕ БУДЕТ по ВЕСОМЫМ причинам, то есть вообще не будет НИКОГДА. Ну тут ..переоценка ценностей что ли... меняется восприятие...

Да наверное эту свободу можно назвать словом "искушение".

Это вообще большая тема, помните и Олег рассказывал, как люди в традиции избавлялись от излишков, а то почему то человеческая натура распускается, и начинается "несчастье" .. все это одно..

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Вот-вот! Именно! Излишки - это именно и есть возможность выбора, когда создается впечатление, что жизнь можно повернуть иначе, "к лучшему" и все такое. На самом деле есть же довольно хорошо известная статистика, что традиционные браки, заключенные по соглашению родителей (без участия и не спрашивая согласия будущих жениха и невесты, их согласие берется как данность), несмотря на всю кажущуюся (нам кажущуюся) чудовищность такой ситуации гораздо успешнее И СЧАСТЛИВЕЕ, чем так называемые "браки по любви", принятые сейчас во всем мире. Люди вступают в брак по договору, во-первых, без иллюзий и с четким осознанием своих обязанностей, а, во-вторых, У НИХ НЕТ ВЫБОРА и нет никаких сожалений по поводу упущенных возможностей, нереализованных влюбленностей и прочих заморочек Западной цивилизации. Есть факт: семья, и с этим надо жить. Как мы видим, даже просидев 25 лет в тюрьме ПО ЛОЖНОМУ ОБВИНЕНИЮ можно быть совершенно счастливым - что уж тут говорить о браке...:)
Все это абсолютно противоречит всей нашей "европейскости" и всему тому, к чему мы привыкли, да. Но, как я уже говорила, очень многое объясняет. Мне - так практически все объясняет по поводу моей жизни. Вопрос только: как ухитриться прожить всю оставшуюся жизнь в безвыходном положении?:)
Может, Олега сегодня спросить в студии?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Да, слово "искушение" очень точное. Спросите, пожалуйста, об этом Олега на студии. Как перестать выбирать? :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Тут должна быть внутренняя строгость мне кажется к себе, выбирать наверно все же можно, но контролировать это..
Тут можно использовать разные приемы для осознания, например, если человек теряет чувство счастья из-за того что он не смог летом поехать на мечтаемое море и уже все лето ему не в радость, то этому человеку надо представить, что он мог бы попасть под машину и лежать с оторванными ногами-руками и уже понять что в таком положении он уже НИКОГДА не то что на море, а вообще все, и никогда. Возможно придет просветление и человек начнет ценить все, что имеет, если он глубоко осознает конечно этот момент, проживет его.. ну это как пример..
Я просто постоянно "отрезвляю" одну свою подругу по подобным поводам, помогает правда ненадолго..

Касательно отношений, выбора мужа - тут даже и не знаю... :) как отказаться выбирать... Без любви то как... даже если это необитаемый остров и женщина и мужчина один на один и выбора нет - будут ли они гарантированно вместе и счастливы.. врядли :)

Изображение пользователя Люба.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Вот в ситуации необитаемого острова, как раз думаю будут. Поскольку выбора просто нет. Штука ведь в том, что это (как Гилберт объясняет) - физиология, а никакая не сознательная функция. Он еще шутит, что если, мол, мужчина ковыряет в носу на свидании, то с ним больше можно не встречаться, а если МУЖ ковыряет в носу, то тут же выясняется, что сердце у него золотое и вообще это не так уж и важно. Получается, что счастье - это такая же физиологическая функция как выделения желчного пузыря...:) Главное - чтобы выбора не было, тогда включается внутренний генератор счастья...:)

Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

У меня есть знакомый, который всегда после осуществления выбора (т.е. после крупной покупки, принятия какого либо серьёзного решения и пр.) говорит:
- Ну всё... Теперь только хвалить!

И действительно, только хвалит, находя в покупке или решении бесконечное множество достоинств. Но самое главное - хвалит, но никогда не сравнивает с альтернативным вариантом! Просто забывает о другом варианте напрочь.
Он никогда не покупал плохих вещей и не принимал плохих решений. :0) :0)

Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Легко хвалить самое лучшее :))

Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Это на самом деле плодотворная идея: выбранное - только хвалить. И неважно, "было" ли оно самым лучшим сразу, или "станет" таким от наших похвал - кажется, это одно и то же.

Re: Re: Re: Дэн Гилберт. Почему мы счастливы?

Вот, вот. :0)
Дальше - больше.
На самом деле - свой выбор (вещь, решение и пр.) можно просто полюбить и однозначно считать его единственно правильным.
Так автолюбители любят свои автомобили и даже дают им ласковые имена.
Так экопоселенцы любят свой выбор, свой участок, свой дом.
Так верные жены любят своих мужей.
Усомнился - потерял счастие, пропал. :0)

Или что-то здесь не так? :0)

Кстати, на каком-то из последних кинофестивалей анонсировался фильм об усомнившимся экопоселенце и его судьбе.
Может быть кто-то видел? Что за фильм?

Напрасно Дэн

Интерсное и полезное выступление, особенно выдержки из Адама Смита и выводы в конце.
Но в начале напрасно Ден Гилберт "пинает" животных в их якобы неспособности прокручивать сценарий событий вперёд. Что уж говорить о наших предшественниках, которых Дэн не наблюдал и о которых вряд ли знает больше, чем спорящий научный мир?!
У нас и у животных разные задачи в жизни, но несмотря на то, что животным на роду не написано заниматься бизнесом и симулировать ситуации с невкусным мороженным, тем не менее, животным так же присуща способность просчитывать варианты, чему есть уйма доказательств (читайте "Между человеком и волком" Ясона Бадридзе на Гнозисе).



Dr. Radut | blog