Skip to Content

Сюжет

Мне не до конца понятно, что мы понимаем под историей или сюжетом. Является ли любое сравнение (конфликт) зачатком сюжета, в ожидании третьей силы? Является ли окончанием сюжета исчезновение конфликта? Может ли сюжет завершиться до наступления финального события?

отсюда

Итак, давайте ещё раз обсудим то, что мы будем считать сюжетом.

Формальный ответ тут достаточно прост. Сюжет для нас – законченная история, то есть вся та последовательность событий, которую мы с вами постепенно проговариваем. Исходное событие (1), вводное событие(2), основное событие – начало основного конфликта – первое осложнение (3), второе осложнение (4), третье осложнен (5), центральное событие – кульминация (6) , финальное событие (7).

Всю эту схему мы с вами, я надеюсь за февраль осилим наверняка, так, чтобы полноценно перейти к разборам целостных сюжетов. Разборы сюжетов ( которых у нас будет много) одновременно дадут нам возможность обсуждать и всю астрологическую тематику – ведь все аспектные отношения, планетные характеристики и т.д. проявлены на уровне задач, конфликтов, характеров, действий – всё то, о чём нам нужно договориться для начала.
Это, я думаю, даст нам не совсем традиционный подход к изучению астрологии, так, чтобы мы не просто дублировали уже многократно описанные астрологами темы. И поэтому – при обсуждении событий, старайтесь пока не охватывать больше чем нужно, не берите слишком сложных историй – поскольку всё это – темы наших последующих более глубоких разбирательств. Пока- чем чётче история, чем ярче события – тем лучше. Так, чтобы нам сохранить некоторую динамику студии и не утонуть в одной- двух темах.

Потому, как тем будет много, и мы обязательно обсудим всё то, что на сегодня кажется не ясным.

Исходя из этого организационного отступления, я продолжу комментарии к тому, что такое сюжет для нас на сегодняшний день – т.е. на тот день нашей работы, когда мы только два события обсудили и к третьему ещё не перешли. То есть – потом, сказанное в этой заметке деталями ещё обрастёт.

Итак, сюжет есть законченная последовательность событий. И этот событийный ряд принципиально замкнут и так же принципиально не может быть брошен на середине действия и забыт. Это традиционное заблуждение, будто событийный ряд может быть как-то остановлен на середине. Меж тем сама жизнь человека свидетельствует прямо об обратном.

Начало всякой новой человеческой жизни ( исходное её событие) есть, грубо говоря – смерть в прошлой жизни. Именно так вся теория событийного ряда и позволяет нам понимать нашу жизнь, если мы только приложим это знание на практику бытия. Сюжет этой жизни формируется в зависимости от предлагаемых обстоятельств, которые и есть наша прошлая жизнь. И то, что мы в анализе любой пьесы или фильма именуем исходным событием, ведущим предлагаемым обстоятельством, в сущности, может быть определено как карма.

Отсюда, кстати сказать следует и та опять же – совершенно режиссёрская истина о том, что каждое прожитое событие, каждый пройденный акт сравнения и получения смысла ( а чаще всего – в форме конфликта) меняет нашу карму – наши предлагаемые обстоятельства. И поэтому- выходя из очередного события не худо бы понимать, как именно изменилась карма, которая и проявится в изменённой (отражённой) реальности – в новых предлагаемых обстоятельствах.

Таким образом, одно событие неизменно цепляет следующее, проходя весь ряд – от исходного до финального. Это и есть некая обязательная кармическая матрица, основа сюжетных схем в нашей жизни. И если мы вошли в тот или иной сюжет, мы неизбежно пройдём по всей цепочке событий – до финала. Сюжет, таким образом, оказывается естественной, действенной, протяжённой во времени формой. И проживание сюжета – есть познание этой формы – того смысла, который в ней заключён. И как только смысл понимается, так и форма – сюжет – исчезает.
А до той поры, пока смысл сюжета не ясен – пока вся форма – все события не пройдены – сюжет обязательно продолжается в жизни у людей.

Вот, к примеру, увы, традиционная схема – любовь, свадьба, дети, выявление различий, обострение конфликта, обучение совместному бытию – в общем- «жили долго и умерли в один день». В этом сюжете, увы, часто возникает ситуация прерывания – развод, к примеру.

И можно подумать, что вот, дескать, история прервана, определённый жизненный урок не пройден... Но в том-то и фокус, что такой сюжет неизбежно повторяется – люди разводятся, женятся уже на других, но – всё как будто в прошлый раз – те же темы для разногласий, те же формы неприятий, только, как правило, ещё более острые. И те же уроки, которые надо пройти. Астрологи говорят о непроработанных планетах, аспектах и т.д. , и это так. Все эти аспекты и есть сюжетные линии, задачи, предрасположенность к определённым типам конфликтов и т. д.

И люди оказываются в том же самом сюжете, буквально начиная прорабатывать ситуацию с того самого события, которое послужило причиной предыдущего разрыва. Так, если прежний муж попивал и был лентяем, отчего женщина, к примеру, подала на развод, то следующий.... Нет, он вовсе не обязательно будет алкоголиком. тут могут быть вариации в рамках сюжета, урока, который проходится. А урок в том, ( к примеру), что женщина зависима от идеи справедливости (Лилит в Весах в астрологии), обидчива и т.д. То есть она не умеет жертвовать, не ожидая адекватного воздаяния. И именно этому ей надо научиться.
То есть сюжет ещё надо увидеть – он далеко не всегда тот, что кажется. То есть причина-то не в алкоголе. И тогда следующая история будет именно на тему заботы. К примеру, муж будет болеть часто.
И прежний конфликт будет продолжаться в более жёстких предлагаемых обстоятельствах – ведь одно дело с алкоголиком развестись, а другое дело – с больным человеком.

Ну, а если, скажем несмотря ни на что, нежелание жертвовать без воздаяния окажется сильнее, если и этот брак опять распадётся – сюжет ведь всё равно не закончится, урок не пройден, задача не реализована.
И тут могут быть уже совершенно неожиданные продолжения этой истории. Женщина эта может даже умереть, снова родиться, а эта история – карма – предлагаемые обстоятельств – будут формировать новые подсюжеты – истории в рамках уже новой жизни. К примеру, у женщины может родиться больной ребёнок, за котором придётся ухаживать всю жизнь. Это совсем тяжело, но это – всё та же самая история, тот же конфликт, продолжение определённого событийного ряда.

Конечно, нам часто мешает именно то обстоятельство, что полного сюжета мы не видим. И не видим часто потому, что не верно определяем основной конфликт. Про основной конфликт у нас будут отдельные темы для обсуждений, поэтому, я сейчас просто термин ввожу, в общих чертах понятный, я думаю.

В общем – отметим то обстоятельство, что всякий запущенный сюжет так или иначе обязательно проживается в жизни, проигрывается на сцене и т.д. - повешенное ружьё обязательно стреляет.

Конечно, мы говорим о сложной матрице, о вложенности сюжетов, В каком-то смысле это – всегда матрёшка, а значит, мы должны привыкнуть к тому, чтобы не смешивать сюжетные линии, чётко держаться той схемы, которую. берёмся исследовать.

Умение работать с сюжетом в астрологическом контексте может дать довольно интересные методики прогноза именно на основе действенного анализа – ведь зная какое именно событие мы ждём в сюжетной схеме дальше, мы может найти его и в транзитной ситуации на небе. То есть в этом случае точность достигается за счёт того, что мы уже отчасти знаем, что именно ищем.

Аналогичным образом и в жизни случается. Ведь если мы учтём то обстоятельство, что натальная карта предлагает нам довольно много информации об исходном событии этого рождения – о том, с чем человек рождает ( Это прежед всего Лилит и лунные узлы и асцендент), то мы довольно точно сформулируем и вводное событие и основной конфликт – кармическую задачу на эту жизнь. Разумеется, эти техники едва ли применимы в ситуации обычной консультации – уровень разбора которой всё ограничен форматом в 2-3 часа беседы. То есть мы можем только нащупать какие-то возможные варианты таких длящихся историй.

Об этом довольно много размышляли гурджиевцы, об этом я, в частности, писал в этой заметке : http://borovik.spb.ru/2006/07/10/chelovek_v_sjuzhete_4_enneagramma/

Тема, разумеется, обширная, а умение выделять сюжеты приходит именно с числом разборов – тут нет иного пути, кроме как разбирать и разбирать эти примеры.

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Сюжет

Спасибо за подробный ответ. Cтало понятнее с сюжетами человеческой жизни. Но все еще не ясно, всегда ли можно выделить целый сюжет в рамках художественного произведения? Ведь часто, скажем в драмах, главные герои умирают так и не выявив смысл случившегося.

Сюжет

Во всех законченных и более-менее толковых произведениях искусства есть целый и законченный сюжет. Готовая структура. В этом - одна из особенностей вторичных моделирующих систем - они всегда цельно представлены. Иначе, как правило, сознание не причисляет их к искусству. Поскольку не выявляет нужных признаков.
Мы будем много разбирать в студии, я думаю, все увидят эту обязательную цельность в рамках модели.



Dr. Radut | forum