Skip to Content

Астрология и первичные полярности

Вот такой текст ( не мой, но ёмкий и простой) вводящий нас тему полярностей :

Что такое Первичные Полярности? Это, грубо говоря, две самые «жирные», самые мощные полярности, определяющие полностью всю жизнь человека. Его, так сказать, Персональные Коды. Славинский утверждает, что первичные Полярности были выбраны Существом при первом появлении в этой материальной вселенной, в качестве «ворот», которые определяют в дальнейшем Игровое Поле, на котором это существо Играет в процессе своей жизни (вернее, своих жизней.
Полярности эти «тянутся» во глубину веков, чуть ли не в изначальный момент появления Существа (под «существом» тут имеется в виду так называемый Атман, или Высшая Духовная Сущность человека).

Так вот, при первом входе в эту Вселенную, Существо для создания поля для Игры, создает эти две Полярности, разделяя Одно на две части. И потом всю жизнь играет, будучи неосознанно притягиваемым то к одной, то к другой. Сложно сказать, тянется ли влияние Первичных Полярностей через все жизни Существа в этой вселенной, но то, что Первичные Полярности определяют основную Игру каждого человека в этой конкретно жизни.

Простейшим примером Первичных Полярностей может являться пара «Любовь и свобода» (прошу заметить – полярности не обязательно содержать негативный элемент). Человек, чьи первичные полярности - «Любови и свобода», будет всю свою жизнь автоматически и бессознательно «колбаситься» между этими двумя полюсами. Вот он нашел отношения, он вроде бы счастлив, все у него хорошо, но в определенном моменте второй полюс – «Свобода» - начинает действовать и притягивать его. Человек думает «Что-то мне тут не очень, как-то в отношениях не хватает свободы» - в результате он рвет отношения и наслаждается свободой до момента, когда снова начнет действовать полярность «Любовь». Человеку становится неуютно, он ищет и находит отношения, а потом все повторяется. Такой «расколбас» продолжается всю жизнь, совершенно независимо от желания человека, и полностью автоматически. Он, может быть, думает: «да что со мной такое происходит – почему я так поступаю?». Он ходит к психологам, пытаясь найти корневой эпизод в детстве, обуславливающий его поведение, но увы – все тщетно.

В процессе работы мы можем нейтрализовать Первичные Полярности человека. Они сливаются, становятся Одним. Разница, в данном случае, между Любовью и Свободой перестает существовать для человека, и его перестает «таскать» от полюса к полюсу – они перестают быть Полярностями для данного человека. Он может выбирать любой полюс, или оба сразу, или ни одного. В этом и заключается истинная Свобода – возможность выбора без автоматического реагирования. Описать ту свободу, которую человек получает при Нейтрализации первичек, довольно сложно. Проще всего сказать, что по ощущениям – это как если бы Вы отсидели всю жизнь в тюрьме, и Вас выпустили на свободу. Можно больше НЕ ИГРАТЬ в эту игру.

Среди стандартных Первичных Полярностей, например, могут быть такие как:
Хороший я и Плохой я
Добро и Зло
Правда и Ложь
Создание и Разрушение
Я и Не я
Я и Другие
Любовь и Страх
Свобода и несвобода
Сила и Бессилие
Материальный и Божественный
И многие, многие другие

Тут много гипотетичного, в частности само утверждение о том, что есть именно первичные полярности. Но то, что есть некие базовые полярности в жизни - наверняка.

Теперь, собственно, вопрос для тех, кто немного знаком с астрологией, а такие среди нас есть.

Зная астрологию хотя бы в самых общих чертах, какие пары первичных полярностей мы можем предварительно сформулировать?
От чего бы отталкивались в поисках - от пары Солнце-Луна, от Лунных узлов, от фигур Джонса или от чего-то ещё?

Тут мы в принципе подходим к одному из важных моментов в астрологии - диагностика аспекта как полярности не вслепую, а на основе анализа карты.

Я от себя скажу, что тут есть очень интересные находки в практике соединения идей карты и целого ряда техник. И мы увидим это позже

От вас не требуется глубоких и специальных астрологических знаний в этой теме. Отталкивайтесь от того, что знаете, заодно и в эту сторону поработаем.

Те, кто совсем не знают астрологии - думаю подчерпнут из этой темы что-то полезное для формирования своей системы знаний в этой сфере. Напоминаю, что на фтп выложены учебники Бориса Щитова по астрологии - на мой взгляд не менее внятные, чем всеми любимый Подводный, при том, что гораздо более подробные. Рекомендую ими пользоваться.
Так же там есть папка с видео беседами на астрологические темы.

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Боровик wrote: Он

[quote=Боровик] Он ходит к психологам, пытаясь найти корневой эпизод в детстве, обуславливающий его поведение, но увы – все тщетно.
[/quote]

Не первый раз встречаю у вас ссылки на психологию и психоанализ в том смысле, что они не особо помогают. а как же весь тот опыт и галерея психотерапевтов, которых помнят, знают и любят. чьи техники помогли, судя по книгам, многим людям? так же когда в студии вы рассказывали про работу с образом, сказали, что "вспоминание" тоже не очень действенная техника (трактор и т.д. и т.п.)

А как же техника "перепросмотра" (правда там подключается дыхание), когда человек просматривает события, ситуации, конфликты, людей (найдено у кастанедовского нагваля), т.е. фактически вспоминает?

Re: Боровик wrote: Он

Просто технологии развиваются. Тот же Фрейд сделал очень мощное дело - в принципе показав, что возможно инструментально работать со сферой сознания. Но на это часто уходили годы и так же очень часто эти годы оказывались ещё более травмирующими, а не излечивающими.

В принципе ситуация менялась постепенно в сторону разработки эффективных опытов. Но для "материалистической психологии" ситуация патовая - чем более техника эффективна, тем сильнее она уходит в сферу эзотерического.

Цитируя и трансформируя некоторых авторов, о методах которых мы будем говорить далее, можно сказать следующее :

Да, Фрейд искал внутренние конфликты как корни многих психологических
проблем.
Он писал в одном из свои трудов:
«По одну сторону личности бушуют
конкретные желания, по другую - борьба с ними и преодоление их. Не бывает неврозов
без наличия подобных конфликтов. Если существует внутренний конфликт, то поле
сражения смещается внутрь, а начинается оно между двумя сторонами «я».

«...внешнее расстройство дополняется внутренним».

В борьбе двух
сторон «я» не может быть победителей. Как утверждает Фрейд «этот конфликт нельзя
разрешить поддержкой одной стороны для победы над другой... при любом исходе
одна из сторон остается неудовлетворенной».

Попытки разрешить этот тип конфликта подавлением одной стороны, как обычно
это происходит с типично противоположными идеями, создают двойную связь, в
которой, как утверждает Роберт Дилтс, один бес – что так, что этак.

Конфликт этот
похож на борьбу между двумя конфликтующими намерениями, а не между намерением
и неопределенностью в том, можно ли будет достигнуть цели и объектов намерения.

Разрешение конфликта предполагает вначале определить задачу, стоящее в истоке
конфликтующего поведения, этим мы как раз и заминались говоря о сюжете.

Далее надо показать альтернативные решения для достижения
преднамеренного результата для каждой из сторон.

Но в случае конфликта имеется столкновение антагонистических задач, которые являются предметом обсуждения.
Так как
стороны имеют противоположные задачи, вроде бы и нельзя говорить о каких-либо
альтернативах, удовлетворяющих оба намерения.
В этом есть сложность и её трудно разрешить, оставаясь в плоскости этих задач. Нужна иная мерность. Что это такое - мы тоже попозже разберём.

Так как внутренний конфликт не основан на внешних событиях и результатах,
никто, кроме нас самих, не сможет разрешить его.
Постоянное напряжение таких внутренних конфликтов могут обусловить
появление разных, зачастую физических, симптомов.
Эти симптомы также становятся
полем сражения сторон в конфликте.

«Так как системы стремятся к равновесию или
гомеостазу, отдельные симптомы могут фактически обеспечить потенциальную точку
компромисса между конфликтующими сторонами», - замечает Роберт Дилтс.
Но
Зигмунд Фрейд был первым, который сказал: «Две противостоящие друг другу энергии
сошлись в симптоме и стали мириться посредством компромисса, заложенного в
образовании симптома. Вот почему симптом способен на такое сопротивление, он
поддерживается обеими сторонами...»

В конечном итоге да - то, что делает шаман или экзерсист за один или несколько сеансов, психолог пытается сделать за несколько месяцев в лучшем случае. Пример о перепросмотре это как раз о другом - по сути своей это хорошая техника, в общем-то ничем не отличающаяся принципиально от покаяния - в том виде, как оно должно быть на самом деле.

Речь идёт о том, что есть сумма принципов, с которыми нужно работать

Мы увидим это на примерах, вполне наглядных, как это работает, в чём разница.

Re: Астрология и первичные полярности

знаки зодиака находящиеся напротив задают противоположные принципы, например,

рыбы vs дева - интуитивный подход vs ментального,
телец vs скорпион - приятие vs критичность...

так же дома,

1-7 я-мы
2-8 свои - чужие ресурсы...

Астрология и первичные полярности

[quote=Боровик]Зная астрологию хотя бы в самых общих чертах, какие пары первичных полярностей мы можем предварительно сформулировать?
От чего бы отталкивались в поисках...[/quote]

  • с самого начала рассмотрел бы противолежащие знаки Зодиака и дома
  • затем планеты и фиктивные точки, находящиеся в оппозиции
  • затем пары Солнце-Луна, Марс-Венера, Юпитер-Сатурн, а вот насчет пары Плутон-Нептун очень сомневаюсь, что она может рассматриваться как полярность
  • еще есть идея, что можно рассматривать в качестве полярностей планеты личностного уровня (Солнце, Луна, Марс, Меркурий, Венера) и планеты социальные и высшие (Юпитер, Сатурн, Плутон, Уран, Нептун) - но это только идея, пока еще совсем не продуманная...

Re: Астрология и первичные полярности

на сколько я понимаю первичная полярность - это всегда две позиции разделенные в сознании человека. То есть по сути любой негармоничный аспект между планетами и фиктивными точками в карте человека может выступать примером для его первичных полярностей. Впрочем это, наверное, также может быть переразвитость одного дома по отношению к другому.

Мне кажется, что рассматривать полярности имеет смысл лишь в контексте сознания (карты) человека. Вне контекста сознания, то есть в своем архитипичном виде такие полюса как дома и зодиаки, янские и иньские планеты скорее дополняют друг друга до целостной ситуации нежели противоречат друг другу. Точнее даже они могут как и дополнять так и противоречить друг другу - все зависит от того, как на это посмотреть.

Re: Астрология и первичные полярности

Если мы будем рассматривать только символы (понятия) из астрологии (в частности натальной карты), а именно созвездия, планеты, дома, планеты в домах, планеты в созвездиях (ит.д.ит.п.), ну как бы все различные совмещения (пермутации или булеаны) вырвав их из контекста, то первичными полярностями являются любые две.

Re: Астрология и первичные полярности

Выше уже неоднократно озвучили, что любых две планеты могут выступать в отношениях полярности. Более того, каждая планета сама по себе уже содержит этот бинер. Находясь в знаке, в доме, там уже есть определенное игровое поле с полюсами, что в астрологическом символизме расписано через систему обителей, изгнаний и т.д. Предполагается конечно широкий поиск, не уверен что есть жесткое правило. Тут может быть акцент - сущносто (пары планет, Узлы) или функционально (аспекты, фигуры Джонса). У тех у кого в гороскопе есть мощные оппозиции, обратил внимание прежде всего на них, они автоматически включают противоположные знаки и дома. Т.е. это вариант, когда первичная полярность особо проявлена, воплощена. Оппозиция узлов которая есть в каждом гороскопе может быть выделена или нет. У кого оппозиций нет, искал бы иные варианты где прочерчена эта полярность, прежде всего в планетарных и зодиакальных противоположностях.

Например, первые претенденты у меня, это Солнце и Луна: сами по себе как очень емкая бинарная пара, находятся в оппозиции, которая является осью конфигурации охватывающей практически весь гороскоп, и в фигурах Джонса так же являются краеугольными точками.

Полярности

Для меня астрология абсолютно неизведанная область, отсюда вопрос. Должны ли быть полярности максимально противоположны по своей природе, например богатство и нищета, жизнь и смерть, или они могут быть достаточно близки по своей природе и проявлять себя мягко (менее конфликтно чем диаметрально противоположные полярности) в сюжете или в жизни. Например пристрастие к алкоголю или пристрастие к слабым наркотикам. Бедность и скромный достаток. Или это вообще полярностью назвать нельзя.

Re: Полярности

Полярности не должны обязательно представлять очевидную всем антитезу. Это может быть полярность только для данного человека. Об этом я так же проговорил в комментарии к теме.

У теме первичных полярностей

Промежуточные итоги.

ftp://92.62.53.170/razbori/polarnosti.mp3

Re: У теме первичных полярностей

Склонен согласиться с Вами на счет Узлов. Думал о них как о единственной всегда присутствующей оппозиции, что они подходят и в этом смысле. Но скорее искал в своем комментарии наиболее яркую полярность в гороскопе, зная что интенсивность проявления оси узлов может быть разная. Но с широтой значения узлов, что они выходят за рамки данного воплощения, прочерчивают ритм в ретро- и перспективе, что это самая вместимая полярность, с этим не поспоришь :)

Еще мне нравится вариант с Солнцем и Луной, светила все таки, зачинают ряд планетарных пар, все остальные планеты это разворачивание принципов солярно-лунарной пары. Все мы экстарверты или интроверты, совы или жаворонки, ежедневно наблюдаем смену дня и ночи, спим и бодрствуем во всех смыслах, мужчины или женщины в конце концов, что безусловно включает эту полярность по жизни, на самых разных уровнях. Всегда сначала провожу исследование взаимоотношений светил, как основу. Но это скорее внутренняя широта жизни, а не горизонты узлов.

Про Лилит точно. И, что касается моего собственного примера, эта дама все на той же оппозиции :) Экая у меня полярность оказывается знатная :))

Re: У теме первичных полярностей

Это уже не говоря о полярности Души и Духа, Духа и Материи в светилах, такая онтологическая полярность :)

Re: Астрология и первичные полярности

Кстати, вот полярность 1-7 дома, с примесью 6-12 и с Лилит в Тельце - очень наглядно прямо у нас на форуме :

http://gnozis.info/?q=node/2830#comment-3256



Dr. Radut | forum