На границе 3-4 домов
Сюжеты, полярности социума и рода.
Фрагмент беседы в студии "Гнозис"
- Боровик's blog
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 2955 просмотров
|
|
|
Все учебные курсы студий Олега Боровика |
Сборники
Наиболее читаемое
За сегодня:
За всё время:
За последнее время:
Новые пользователи
- Ольга Тутанова
- donna
- Anele
- Anna_Adderly
- Leo
Полезные ресурсы
Комментарии
ось 3-9 дома
Олег, проясните пожалуйста такую практическую вещь. Прослушала всю беседу от 2го ноября, там Вы говорите, что 3й дом это и высшее образование, причем практически в любой его форме. И что по 9му дому современные вузы не идут. Когда-то Вы мою карту разбирали, там переход из 9го дома в 3й, Вы сказали, что это означает неизбежный уход из системы высшего образования, что ни при каком повороте в вузе мне опыт по 3му дому не получить. «Ближе к народу надо быть», одним словом. Поясните, пожалуйста, еще раз тогда эту ситуацию оси 3го-9го домов, откуда и куда идем. А то я собралась из вуза уходить, чтоб уж радостно устремиться в 3й дом :)
Сюжет Прометея
Да, конечно, тут есть разночтения. Формально-традиционный подход именно таков – 3 дом – садик-школа, 9 дом – высшее образование.
Это такое правильное правило для правильного мира.
И дальше вопрос только в том, насколько тот или иной вуз сохраняет эту свою девятидомную природу высшего образования – насколько он действительно приводит к образу высшего.
Ведь именно это приведение и есть суть структур девятого дома. А не смена одних учебников другими.
И поэтому трудно со стороны сказать - насколько Ваша работа там именно девятидомна, а насколько это просто обучающая прикладная функция.
Потому, что третий дом – это и есть прикладные, так скажем, горизонтальные знания. Тоже очень нужные, но – в этом мире и об этом мире.
Опять же – если речь идёт о вузе, как о социальной среде – то это третий дом. Если, как о сфере иномирья – девятый.
Оценивать степень проявления девятого дома в современных вузах, сразу во всех, наверное не стоит – ситуация везде разная. Но чаще – плачевная, к Образу человека не возводящая, а потому – она остаётся в третьем доме. О чём я и говорил на Бумажной.
Но если по правилам расшифровывать, то да - переход в третий - уход из сред высшего образования, архетип Прометея.
Re: Сюжет Прометея
спасибо, хотя конечно ничего не понятно, тут только время покажет. в принципе по тому, как и что я преподаю, это очень на 3й дом похоже. но университетский эгрегор не дремлет и требует всяких степеней и заслуг, а для этого надо публиковаться, докладывать и всячески демонстрировать новые достижения. это все-таки тоже академическая деятельность по 9му дому, на мой взгляд. потому что когда Вы говорите о восхождении к Образу человека, о трансформации личности в процессе высшего образования, это уже высокая ситуация 9го дома, проработанная. А открытия, новые идеи и концепции, а с ними и научные дискуссии (даже если они схоластические) тоже по 9му дому идут. так что вузовская среда по сути своей, думаю, все равно будет выталкивать именно требованиями быть "на острие науки". хотя интересно, что про это эгрегориальное давление я часто забываю (южный узел в 9м доме), и причину ухода оттуда формулирую для себя чаще всего именно как недовольство горизонтальной схемой преподавания ("мол совсем элементарные вещи приходится объяснять", "много проблем социальных, а мало научных") :) в общем, изумительно, насколько точно как по нотам всё происходит, и карму не перехитрить, а беспристрастность - это наше всё.
Re: На границе 3-4 домов
Олег, как-то я немного запутался с полярностями. Вы говорите что создавая один полюс в своем сознании человек неизбежно нагнетает его противоположность в окружающей его действительности. Но мне как-то не ясно как именно проявляется эта противоположность. То есть к примеру человек постулирует для себя что вокруг него живут злые и конфликтно настроенные люди. Очевидно что именно эти качества в людях он и будет подмечать в первую очередь, и большинство сюжетов в жизни человека будут запускаться именно по их причине. То есть в его субъективном мире действительно будут кругом присутствовать плохие люди. И тут как бы получается так что человек создав один полюс в сознании и получил его же в жизни. Как бы противоположность не возникла. Его от этого не стали окружать иключетельно доброжелательные и отзывчивые люди. Или не понятно тоже как получается следующая ситуация. к примеру нищий человек на улице крайним образом поляризует свое сознание своим крайне бедственным положением и в ответ в его жизни нагнетается не противоположная этому ситуация чрезмерного изобилия, а наоборот все большее усугубление его бедственного положения.
Re: Re: На границе 3-4 домов
Присоединяюсь к вопросу, тоже не совсем ясно. Рабочая версия такая: для человека, настроеного видеть злых и конфликтных людей, противоположный полюс сгущается не вовне, а внутри - в его уме крепнет уверенность в том, что он, добрый и прекрасный, достойный жить в добром и прекрасном мире, несправедливо попал в негодный. Нищий, чем больше хочет и просит, тем больше считает себя, неимущего, достойным изобилия. Т.е. в обоих случаях растет привязанность к противоположному полюсу, уменьшаются шансы достичь беспристрастности.
Re: Re: Re: На границе 3-4 домов
Ответилось тут
http://gnozis.info/?q=node/3078
Re: На границе 3-4 домов
Олег, а на фтп в папке с этой беседой от второго ноября этой части нет, там все на тени закончилось.
Да, я знаю. Я
Да, я знаю.
Я буду постепенно выкладывать этот кусок - по мере обсуждения студией ситуаций полярностей в домах. Проблема на данный момент в том, что студия не слишком активно работает по предложенным первым двум домам. И поэтому материалы не выложены.
На днях я постараюсь как-то подвинуть эту проблему.