Skip to Content

Что за Аспект

Доброго ВАМ!!!

посмотрите... вот нашёл у себя странный замкнутый симетричный аспект состоящий из 2х Тригонов 2х Квинуксов Квадрата и Полусекстиля...и если мне непоказалась то пересечения квинуксов создают 2 равносторонних треугольника внутри аспекта а мидпойнтом его является 15' весов и овна(фол) ... Отсюда и Вопрос...чё это за аспект ваще...и какое влияние он оказывает на овнов с весами окружающих меня.????
Мой лучший друг Овен, девушки были в основном Овны...
космическая связь какая-то я это чувствую

для подробности 29.11.1983 9:30 Талдом;Московская обл., Россия;56°44'00"N;37°32'00"E

ну и если есть время то можете обратить внимание на 5 планет Асц и Л.узел в Стрельце!!!
и ещё бисекстиль /ПЛУТОН-НЕПТУН-ЛИЛИТ\ как бы вы его описали????
________
СПАСИБО

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Правильнее так :

И нет у Вас этих аспектных фигур на самом деле.

Просто смотрите всё по классическим планетам без всякой дополнительной лабуды вроде Хиронов и каких-нибудь Прозерпин :)

Есть фигура Джонса "корзина" или даже "праща", когда все планеты собраны в одном очень небольшом (около 90 градусов) отрезке карты. Одинадцатый-первый дома.
Есть и какая-то ручка - фокус энергий в северном узле. При желании можно ещё учесть и Лилит, как вторую ручку, второй фокус, но это уже спорно.
О фигурах Джонса много информации в сети, к примеру тут - http://www.zvezdi-oriona.ru/227654.htm
-------
И Овен тут не связан никак с фигурами аспектов.
Просто Овен в пятом доме, по которому и идут все романтические связи, влюблённости, восторженная дружба и т.п. Поэтому и девушки такие - их Солнце попадает в Ваш пятый дом, он насыщается энергией и все дела :)

Re: Правильнее так :

Я посмотрел на фигуры...Этот человек описывает конфигурации ПЛАНЕТ а не фиктивных точек , скорее всего он говорит о физических телах...тех что имеют гравитацию и могут отражать спектр света на нашу обитель....
исходя из того что все планеты находятся в одной полусфере

В карте скорее уместны следущие конфигурации(если не учитывать астеройды):
4. ЧАША

При такой конфигурации все планеты сосредоточены в пределах половины, а вторая половина свободна. Такая карта сильно поляризована. Человек стремится к равновесию, пытается компенсировать проблемы пустой половины часто псевдо, иллюзорными способами, за счет кого-то. Такие люди не обладают достаточным чувством реальности, беспокойны, неустойчивы, часто демонстративны, агрессивны, заносчивы. Пустая зона - это тень, непроявленная, бессознательная часть нашего Мира. Такому человеку необходимо научиться прислушиваться к своему бессознательному, использовать ощущения (сны, страхи, странные состояния), управлять чувствами, эмоциями, мыслями. Может стать прекрасным психологом, оккультистом, развить высокую интуицию.

5. СВЯЗКА (ПУЧОК)

При такой конфигурации все планеты находятся в пределах 120 град. Это характеризует личность с весьма узкими интересами. Стремление к компенсации здесь значительно слабее, поэтому такие люди достаточно беспомощны и оторваны от остальной реальности, кроме той, в которой расположены планеты. Такие люди могут долго и упорно работать в одном направлении, они очень продвинуты в этой сфере, могут изобрести что-то принципиально новое, стать замечательными исследователями, учеными. Но они считают, что тот подход, который они реализуют - единственно правильный, все остальное - несерьезно. Такие люди зависимы от окружения, нуждаются в поддержке, т.к. сами не в состоянии довести дело до конца. Поэтому рядом с ними всегда много последователей, учеников, помощников.

а если учитывать(астеройды) то скорее всего хирон и будет ручкой!!!!
я конечно не спорю с вашим мнением...
Одно радует что заморочек меньше...

Re: Re: Правильнее так :

Лунные узлы это не фиктивные точки, это Грахи. По сути действия - планеты. И за пределами джойтиш Узлы и фиктивные точки это не одно и тоже.

Re: Re: Re: Правильнее так :

Олег, по сути фигуры Джонса рассматриваются как точки сил, на которые человек может опираться. Ни узлы, ни Лилит надежной опорой не назовешь.

Re: Re: Re: Re: Правильнее так :

Узлы и Лилит это соврешенно разные по природе своей вещи. Лилит можно вообще не учитывать и не учитывали её веками. Это действительно - расчётная точка. Полезная для понимания особенностей карты, но по сути - дублирующая.
Лунные узлы это иное. Я же написал - это Грахи.
При том, что не все физические планеты являются Грахами.

Понимание природы Грах хорошо изложено в курсаж Джойтиш, речь идёт о влиянии реально существующих сущностей, если хотите - божественной природы, которая лишь не проявлена на физическом уровне.
Это не расчётная точка, а невидимая планета - Граха, форма разума.
И влияние Раху, как фокусной точки всей карты огромно.

И совсем нельзя сказать, что на узлы нельзя опереться в жизни. Для наглядности могу Вам привести мою карту - у меня вообще нет физических планет в воздушных знаках. Дева, хоть и имеет отчасти воздушную, меркурианскую природу = всё ж не совсем то.
А меж тем, трудно не заметить, что я немало опираюсь на качества воздуха - не так ли - и семинары и писательтство и беседы и много чего ещё.
Откуда воздух? Да только из южного узла в Весах. А Вы говорите "не назовёшь надёжной опорой". Ещё как назовёшь.

И опорой и источником развития. :)

Re: Re: Re: Re: Re: Правильнее так :

В Джойтише если я не ошибаюсь это демонические сущности и Раху и Кету.
Вы правы, на Кету как на опыт прошлых жизней вполне можно опереться. Вообще мне думается, что узлы в фигурах Джонса нужно рассматривать особо. Например, Северный узел в ручке корзины, он будет и как точка компенсации для чаши, и как точка где недостаточно опыта, умений. То есть и получается вся карта будет, как бы выталкивать к Раху.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правильнее так :

честно говоря, этому бедному демонюге ужасно сочувствую - океан то боги с асурами пахтали вместе, чтоб амриту бессмертия добыть, а асурам ничего в итоге не досталось, да еще и рассекли надвое бедное сущесто, тотальная несправедливость да еще в начале мира :)
вот и имеем то что имеем после :)))))
так они воюют с тех пор безнадежно.

Re: Re: Re: Re: Re: Правильнее так :

Олег, приведите для наглядности свою карту, пожалуйста. Очень интересно посмотреть.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Правильнее так :

чего же проще? открываете блог олега, там есть все данные, остается построить карту в Зете.



Dr. Radut | forum