Православие сегодня и как всегда

Фрагменты разговоров в студии о текущей ситуации связанной с ощутимым противостоянием православия и народной веры в наши дни.
И другая текущая переписка на тему роли христианства на Руси в последнее время в блогах, с различными оппонентами, в том числе и с православным священством.

из переписки :

...Я не идеализирую язычество - к моменту прихода христианства, язычество тоже было не в точке своего расцвета. И жертвы были кровавые, зачастую с утратой сакрального смысла и много чего ещё.
Хотя христианство это и не изменило по сути дела, но на тот момент в некотором смысле могло казаться каким-то решением некоторых проблем. Да, могло казаться. Но важно, что ничего нового не манифестировалось по сути своей - разумеется, и в народной вере был Бог-Солнце, Бог-Сын, дающий милость и т.д.

Но важно, что сама природа привнесения христианства в славянский мир была по сути актом идеологического вторжения.

Речь вообще не шла о выборе нового мистического пути. Это меньше всего интересовало того же Владимира - он с лёгкостью и языческий сборный пантеон ставил за восемь лет до этого. Но тот оказался не удобен именно для осуществления властных амбиций.
И привезти из Византии зависимое жречество - по сути, означала победу княжеской власти над жреческой, волховской независимой кастой.

Христианский эгрегор потому и укрепился, что для касты воинов-управленцев было гораздо удобнее иметь легитимацию от зависимого от них епископата, чем от касты волхвов-брахманов.

Но у пришлых носителей еврейского мифа не было никакой связи с местными мистическими архетипами. Мало кого тут интересовали проблемы спасения еврейского народа. То есть мы вроде бы не знаем, чтобы кто-то тут интересовался особо этими вопросами.
Христиане были тут уж лет двести, никто не очаровывался - ну были и были себе...
А внедрение в народ было именно политической акцией, идеологической реформой.

Потому, собственно, и возникло долгое время двоеверия, которое и до сих пор неизменно определяет сознание тех, кто вроде бы и числит себя православными .

Весь мистический опыт - все праздники годового круга, всё обожествление движения светил, аграрных циклов и проч. христианство переименовав и подпортив в целом - присвоило и как-то криво сохранило.

И иначе сделать не могло - всерьёз ведь никого бы тут, к примеру, не заинтересовала история еврейской девушки, что понесла от воздуха...
Но как только, к примеру, введение во храм отождествилось с Мариным днём - с зимней Мореной, что покрывает поля снегом - всё встало на свои места. Аграрно мистический смысл был восстановлен, интеграция с чуждой мифологией состоялась. И примеров таких можно сотни приводить, на каждый день года наверное.

А по сути своего назначения христианский эгрегор был прежде всего идеологической конторой с самого начала, как он тут появился.

И всё дальнейшее развитие православной идеологии тут со всеми "удерживающими", с "Третьим Римом", как и гораздо позже - с Никоном, потом с Синодом, ну и сергианством тем же - это просто следование изначальной роли - идеологической обслуги сильных мира сего.

И сегодня Кириллы- Кураевы ровно то ж самое и делают - с предельным небрежением относясь к мистической природе православия, они вылизывают эгрегорально- идеологическую природу своего православного органона.

Вся мистика тут всегда на самом деле лишь вынужденно терпелась - будь то нестяжатели, будь старообрядцы, будь то старчество, будь то изгнание исихастов с Афона...

Аналогичным образом христианство боролось и народным искусством, скоморошеством, целительством - словом давились все формы живой духовной жизни.

Это не случайные расхождения, а прирождённая ненависть - потому, что весь этот природный мифос народа на самом деле никакого отношения к христианству не имеет, хотя и вынужденно выживает под прикрытием этого мифа.

И то, что при коммунистах одна идеология погнала другую - тут нет никакой особой святости - просто битва двух идеологических контор.

Беда тут в том, что сегодня РПЦ совсем уже не способно дать людям хоть какую-то иллюзию хотя бы мистического опыта - потому, что любой живой опыт просто вмиг разрушает всю эту контору. Но при этом идёт борьба с любым проявлением живого поиска... А без оного мистического опыта народ жить не может.

В результате православие просто становится инструментом геноцида огромного полуживого этноса. Полуживого, кстати, не без участи этого самого православия.

Ещё важно, что традиционное поповское утверждение, что у Руси к моменту принудительного крещения не было будущего без христианства по меньшей мере спорно, поскольку та же самая соседняя Литва ещё 500 лет отлично сохранялась языческим и в целом - опять же - славянским государством.
Очень наглядный пример - просто соседский. И всё было нормально с перспективами без христианской оккупации. Как, впрочем, и на территории России ещё сотни лет сохранялись вполне языческие верования, центры культуры. И тут Новгород не один такой особенный, в соседнем Пскове языческое капище у города было ещё и в XV веке о чём бесновался и ваш епископат и о чём свидетельствовали европейские путешественники.

Христианский клир не ощущает в себе собственно стержня духовного, природы вертикали, но легко при этом выступает в роли обслуги светской власти, век за веком обслуживая её потребности. И это плохо, потому, что таким образом в обществе утрачивается примат духовного нам материальным. И тот же патриарх Кирилл намедни неделе освящая очередную икону прямо это и говорит “высшая цель - процветание Отечества”. (http://www.vesti.ru/videos?cid=&vid=305939 )

Это нормально, даже отлично звучало бы в устах князя, нормально для государственного деятеля, но совершенно дико звучит в устах якобы духовного лидера. И это не простые оговорки - это и есть трансформация духовного служение в обусловленное земной властью идеологическое.

А тут в беседе на просторах жж очередной сетевой батюшка и просто выдал дивный перл:

“Язычество само достаточно бездарно подделывалось под христианство”

Это забавно звучит, особенно если учесть, что даже рождение Христа и то назначено на день солнцестояния, которое извечно отмечалось в любом языческом календаре. Даже якобы рождение своего бога и то заимствовано - о чём ещё говорить то ?
Об этом прямо говорит нынешний, так сказать, их предводитель :

патриарх Кирилл:
" А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное — они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие."
http://www.pravmir.ru/dlya-sovremennogo-cheloveka-religiya-neobxodima-ka...

Так, что славяне, знайте своё место, да.

А главный пафос этого утверждения на самом деле - традиционен для носителей чужой веры - до нас, мол, тут не было просто ничего. Они легко списывают тысячи лет жизни народа, лишь бы стоять на своём - мы белые и пушистые, принесли спасение в эту дикую страну.. Вот так и не иначе.