Skip to Content

Подхватывая дыхание

Возьмите какое-нибудь стихотворение, которое известно вам, вашим друзьям, вашим близким. Люди верующие могут взять молитву. Итак, вы собрались в кругу близких вам людей.

Сначала прочтите вслух выбранный текст для своих для своих друзей. С чувством, как говорится, с толком, с расстановкой. Так, чтобы речь ваша текла и журчала.

А потом - попробуйте сказать хотя бы строфу, да что строфу - одну строчку из этого текста по очереди - так, чтобы каждый человек говорил только одно слово. К примеру

Вы говорите "Ночь", ваша жена (муж) "улица", ваш друг "фонарь" и вы снова - "аптека".

И сразу же погибнет вся тягучесть строки, вся интонационная стройность. Фраза окажется рубленной на отдельные, обособленные слова.

Простейшее упражнение, но всем, кто его попробует выполнить вдруг станет очевидна, наглядно показана степень нашей тотальной разобщённости.
Мы настолько не близки нашим близким, что не можем элементарно подхватить их интонацию, ритм, дыхание.

То есть у кого-то, в редких семьях или группах, сразу потечёт единая фраза. Если у вас случилось именно так - отлично, вы молодцы. Но чаще, чаще каждый рубит "своё" слово, которое отчего-то оказывается важнее и правильнее чужого.
И хрупкий мир строфы рассыпается. Структура рушится и магия исчезает.

Не трудно догадаться, что совместные усилия участников такого чтения стиха обернутся множеством мелких радостей взаимного понимания - синхронизацией настроения, ритма, всей природы чувств. Это - уровень терапевтической психологии, так можно сказать. На этом же уровне подхватили эту технику нлпэшники. И уже - в торговых интересах, увы. Этот уровень работы интересный, но не главный.

Ведь одновременно с этим мы прикасаемся к работе сакральных общинных механизмов. К тому, как работает текст, групповое слово.

Попробуйте прочесть так молитву. Рубленные, обособленные слова, произнесённые в своих настроениях - они не доходят даже до собеседника, не говоря уж о небе.
Иначе говоря, для того, чтобы техники группового обращения оказались эффективными, группа должна прожить нечто единое, состоятся. Значение правильной подготовки ритуала тут огромное.
Сколько найдётся живых общин, способных выполнить предложенное упражнение? Вот, сколько найдётся, столько и есть у нас общин, где групповая молитва будет эффективной.

Да, обычная техника, едва ли не детская считалочка, а результат - качественно иная работа группы. Ведь, групповой ритуал это всегда усилитель обращения.

Там, где двое или трое собраны во имя Моё, там и Я между ними.

И эти двое, трое, двенадцать - они должны быть действительно вместе.

"Оглашенные изыдите" - фраза в храмах повторяемая совершенно автоматично, никем не принимаемая как инструкция к выполнению. А меж тем, она могла бы стать ключом к эффективному ритуалу. Но - жрецы давно забыли смыслы слов, которые им достались будто по недоразумению.

Выполняя такое простое задание - едино и одновременно поочерёдно прочесть стихотворную строфу, вы задействуете разные каналы внимания, причём внимания, которое направлено на другого, на ближнего.
И ближний становится нашей целью, тут глаз не оторвать, тут включается модель искусства быть и быть единым.

Я не случайно говорю об искусстве, не об узком его варианте в форме декламации, актёрства и т.д. А о том, как вторичные модели (стихотворение) раскрывают нас к бытию в иных средах - к существованию в другом. Даже на примере такого маленького упражнения, мы дотягиваемся (можем дотянуться) до вибраций Нептуна - до растворения, до пространства нас, которое теряет границы в другом.

Аналогичные техники синхронизации проявляются через самые разные приёмы - пения в одной тональности, танца в одном ритме.
Эзотерические сакральные магические техники буквально пронизывают экзотерические модели искусства. Их только нужно видеть, слышать и вытаскивать на уровень осознанной и освоенной техники работы с бытийными слоями.

Желающие могут продолжить этот пример, как рассказом о том, как прошёл опыт такого чтения стихов, а так же размышлением о подобных техниках.

Share this

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Подхватывая дыхание

Так вот, о тех, кто гибче травы, у которых нет и не может быть веры. Я начинал общение с Максимом просто доверяя ему. То, что ребёнок говорит тебе в начале -- обычная проверка. Она и в середине и в конце встречается. Так взаимодействует его неверие с нашей верой. Например, он предложил мне как-то проглотить обручальное кольцо с моего пальца (а сам в рот не потащил!). А вообще он много интересного показал. Так, он пытался научить меня какой-то йоге (видимо, индусы ко мне полезли через него), только у меня кости заломило от таких упражнений, всё таки разница в возрасте. Показывал мне "тайное" содержимое телепузиков. Он просто специально загораживал мне экран, и тогда я слышал то, что слышит он, а не взрослые. Там как раз пылесосили (страшная вещь -- пылесос!) плюшевого слоника. Насколько я понил, все дети, просматривающие этот эпизод, пылесосят своих родителей и они отправляются за экран в виде плюшевых игрушек.
Вообщем, Вы и сами подобное сейчас наблюдаете. Есть некоторая опасность в полном подчинении ребёнку. Не для индивидуума. Для мира. Очень много последствий я потом наблюдал. Сам испугался. Хорошо, что меня изолировали на время. Запад есть запад, восток есть восток и им не встретиться никогда, только... Или, см. сегодняшнюю ссылку на последнюю песню Цоя.

Подхватывая дыхание

Есть такое восприятие маленького ребёнка - он всё понимает. Казалось бы - не говорит ещё, какое уж понимание. Но именно в этом возрасте у детей сильно проявлена сущность - вечность. Личность не закрыла ещё того человека, который пришёл.
Того, который, если и измениться в жизни, то совсем не так сильно, как может показаться. И то чувство - что я пятилетний едва ли не так же себя воспринимал, осознавал, как и сейчас - это всё особо остро явлено в маленьких детях.

Подхватывая дыхание

а пение канона? когда каждый следующий певец поет на одну строчку позже?

Подхватывая дыхание

Да, такой способ исполнения - почти обнажённый приём. Согласен.

Есть, правда, некоторая поправка - с повтором исполнения одного и того же материала автоматизм, привычка начинает подменять синхронизирующий приём.

Подхватывая дыхание

интересно, а сколько повторов надо, для того, чтобы "привычка начинает подменять синхронизирующий приём"?

У меня был только один опыт такого рода, после пары кругов мы наконец спелись, и возникло ощущение такой восходящей спирали...

но тут нас обломали и сказали что нефиг всех эльфов сюда сманивать.. Это в горах было, в полнолуние к тому же.. впрочем там вообще странностей хватало..

Подхватывая дыхание

Не могу удержаться и не привести пару ссылок, которые и "подхватывают дыхание" данной темы и сами являются иллюстрацией использования таких техник.

Начну со слов Бориса Гребенщикова из радиопередачи Аэростат, выпуск 86 (http://www.aquarium.ru/misc/aerostat/aerostat86.html). Он рассказывает о культовой группе The Grateful Dead:
"The Grateful Dead играли вместе так много, что научились общаться друг с другом телепатически: играли как единый организм, как пальцы одной руки; им не нужно было для этого переглядываться, не нужно было подавать друг другу знаки; у них на шестерых было одно сознание."
В творчестве The Grateful Dead большое место отводилось импровизации. Вот что говорит о ведущий авторских радиопередач на BBC Сева Новгородцев: "По жанрам музицирования Grateful Dead - команда импровизационная: никаких четких форм, как, скажем, в поп-музыке, или, упаси господи, каких-либо программных стихов с призывами - ничего этого от них вы не услышите. То, что они играют на сцене, рождалось сиюминутно, оттого, может, и захватывало слушателя."
Нужно отметить, что импровизация – тогда, когда она из хаоса превращается в подлинное искусство – возможна только при максимальном взаимопонимании музыкантов, при их максимальной открытости друг другу. Эта открытость, способность "подхватить дыхание", порой давала поистине удивительные плоды. Гармония группы давала доступ к таким высотам, куда поодиночке лишь редкий добирался. И поэтому никто из четверки The Beatles не добрался поодиночке до тех высот, которых достигал квартет вместе. Великие Led Zeppelin вообще объявили о прекращении своей деятельности после внезапной смерти одного из участников – Джона Бонэма – большая привязанность друг к другу и исключительное взаимопонимание между членами группы не позволяли рассматривать другую кандидатуру на замену ушедшему участнику.

Вот еще одна иллюстрация всему этому. Это великие, да разве просто великие – гениальные джазовые музыканты Бобби МакФеррин и Ришар Бона. По ссылке ниже видео с их импровизацией.
http://www.youtube.com/watch?v=iimMKWF7SK0

И, кстати, в этой импровизации они не только демонстрируют вот такую настройку на одну волну, на одно дыхание – они в буквальном смысле подхватывают друг у друга "дыхания", продолжая эту вибрацию и насыщая ее своими красками. Удивительная магия! При просмотре и прослушивании этих почти 10 минут действа возникает поразительное ощущение: вот все то, что они делают – все это берет тебя в охапку и переносит в облака. Сидишь ты перед монитором и – чик! – ты уже на небесах! :) Кстати, судя по их совершенно блаженным лицам – они уже давно там.

Подхватывая дыхание

jungehexe wrote:
интересно, а сколько повторов надо, для того, чтобы "привычка начинает подменять синхронизирующий приём"?

Это всегда задача - не пустить привычку, остаться вне автоматизма. Об этом Гурджиев много говорил толкового, мы тоже постепенно дойдём до этой темы.
А пока, если кратко, то вуть проблемы в том, что функция сначала реализуется на уровне ментального центра, а потом передаётся в двигательный, вниз.
Это тоже не плохо, ведь у нас опять высвобождается для работы ментальный центр. Но это и автоматизм. Выход тут в смене фокуса восприятия.

Подхватывая дыхание

Padma Dorje wrote:
Не могу удержаться и не привести пару ссылок, которые и "подхватывают дыхание" данной темы и сами являются иллюстрацией использования таких техник.

Да, Б.Г. молодец - он многое замечает. И примеры у Вас хорошие - как раз по теме - спасибо.
Они как раз отчасти компенсируют то, чего нам не хватает в сети - опыта живого взаимодействия.



Dr. Radut | forum