Разорванное тело

Всегда ли развод - уход от нерешенных проблем, которые поэтому должны вернуться. Почему бы не допустить, что какие-то проблемы былы решены в первом браке, потому он и распался. Можно предположить, что эта женщина в предыдущей жизни была алкоголиком (возможно, мужчиной), а в этой жизни она должна была глубоко прочувствовать, как от этого страдают близкие. И почувствовав это в детстве и первом браке, она больше не нуждалась в этом опыте.

из обсуждения
------------------------------------------------

Разве может урок об отвественности перед близкими благополучно закончиться бегством от мужа? Вы считаете, что таким образом ситуацию можно считать пройденной?
Нет, так не бывает. Всякое разрушение семейного эгрегора - есть большая травма, провал множества длительный кармических программ.

Я уже как-то года два назад высказывался об этом в жж, посему - несколько повторюсь даже. Но по сути - этот вопрос ведь все м ы решаем.

Речь идёт не отношениях вообще, а об отношениях брачных. Про отношения «вообще» — есть нюансы. Хотя критерий — тот же — максимально возможное для человека состояние любви, неотторженя, мира… Тут, разумеется, есть градация, связанная прежде всего с тем, что муж ( жена) — есть тот самый ближний, любить которого надо научиться в первую очередь. Т.е. это — первый уровень сложности. Хоть и очень непростой. Хотя бы потому, что полюбить надо — противоположного. Женщине — мужчину, мужчине — женщину. Сильному- слабого, Слабому — сильного, мягкому- грубого и т.д.

Друзья, знакомые — всё это потом — принципы и механизмы — те же, но спрос — в начале пути — полегче…

Вот простой пример, — Вы идёте на приём к врачу или отправляете ребёнка в школу, или подходите к священнику… Вы же изначально предполагаете, что врач — не откажется Вас лечить потому только, что у Вас с ним — разные представления о мире, политические взгляды, к примеру… Предполагается, что учитель ДОЛЖЕН быть со всеми детьми, как минимум — добр, а вообще-то мы желаем, чтобы он любил наших детей. Или священник вдруг скажет Вам, что ему вы не нравитесь и от того — до свидания… Каждый из приведённых примеров кажется дикостью, отступлением от норм человеческого поведения и т.д. Ситуация ведь очень проста — полагая за человеком наличие добрых качеств (хотя бы в силу профессии) мы ожидаем оказаться в атмосфере любви. Если же врач, учитель и т.д. будут вести как «оплаченные профессионалы», т.е. корректно, но без любви — нам это уже покажется недостаточным. Если же они оттолкнут нас (наших детей) мы сочтём их чудовищами.

При этом, заметьте, речь идёт от отношениях куда менее доверительных, чем дружба и уж тем более — брак. Остаётся только перенести эти мерки на семью и дикость ситуации развода, станет очевидной. Во все века таковая ситуация отказа от друга, от любимого человека именно так и расценивалась — как отказ от любви, т.е. — серьёзная ошибка на пути, традиционно именуемая "грех".

При этом фраза « а меня он (она) не любит» — напрасно почитается за оправдание. Тут вообще нет труда — пользоваться любовью другого человека. Задача- научиться любить самим. И не надо перекладывать вину на чужие плечи. Это мы не умеем, у нас не получается полюбить человека таким, какой он есть, не требуя его безусловной переделки под себя, под своё ЭГО.

Второй уровень понимания — кармический — так скажем, — органично вытекает из сказанного.

Т.е. если во мне недостаточно развита терпимость к пьющим людям, к примеру, если именно это мешает мне принимать людей, любить их, то совершенно очевидно, что примерно в этой плоскости ляжет и череда испытаний, череда обучающих примеров. Т.е. не придётся удивляться тому, что многие из моих друзей окажутся подвержены запоям, наркотикам и т.д. Моя брезгливость — т.е. чувство мешающее мне любить — будет прорабатываться через самых дорогих мне людей. На самом деле и здесь будет проявлена Любовь и Забота к нам — ведь всё будет устроено так, чтобы нам необходимость такого труда была наиболее очевидна, понятна.

Теперь представьте, что женщина у которой уже есть ребёнок, разводится с мужем только потому, что её суженный — попивает… Увы, но чаще всего — мораль социума именно на её стороне. Хотя совершается преступление. И прежде всего — против детей и внуков этой женщины. Ведь женщине всё равно придётся учиться любви, в том числе и к пьющим людям.

(продолжая)
И что тогда? Вот тут вполне показательный пример, как финальное событие истории о разрушенном браке оказывается исходным для следующей вариации, в рамках всё того же длительного сюжета.

Просто ответьте на вопрос - кого она уже точно не сможет разлюбить, кого будет любить несмотря ни на что? От мужа она уже отказалась… Правильно — остаётся ребёнок, внуки…

Потому будут говорить про дурную наследственность и качать головой — ах, «бедная мать! Как она страдает бедная!Единственный сын и — алкоголик!» А страдает она от того, что раньше отказалась от страданий куда меньших. Теперь-то уж она не разлюбит своего ребёнка (внука),хоть тот и пропьёт всё в доме и саму квартиру заложит… Чаще, кстати, переброс переходит именно на внуков. И этот переброс кармической, родовой чаще всего проблемы женщина осуществила сама.

Тут возможны версии расплаты — возможно будет не ребёнок будет пьющий, а у внучки окажется муж алкоголик. И уже внучка будет решать ту проблему, которую бабушка решать отказалась. И эта «мудрая» бабуля начнёт ещё и поучать внучку — «брось ты своего мужа, как я когда-то со своим сделала!» И если внучка послушается — комок родовых грехов будет накапливаться, род будет хиреть. пока в нём уже не останутся одни алкоголики и родовое дерево просто не породит следующего поколения. Такая картина достаточно безрадостная, действительно, потому, что не в ней человек оказывается заложником родовых проблем, прошлых реинкарнаций и т.д.

Это — принципы воздаяния, известные человечеству задолго до прихода Христа. Радостная весть заключается в данном случае именно в том, что нет никакой кармической обречённости, что закон причин- следствий может быть отменён одним лишь искренним актом покаяния в своём отказе в любви к другому человеку, в повороте человека к любви несмотря ни на какие обстоятельства.

В этом и есть для всех нас весьма радостная весть, — в том хотя бы, что научаясь любить, мы выводим себя из — под действия слепых законов кармы. Любой астролог подтвердит, что чем грубее и жёстче человек, тем легче отзывается он на негативные аспекты и транзиты гороскопа. Однако, по мере возрастания в любви, человек уходит из под жёсткого и разрушительного влияния оных. И в этом — радостная весь, в которой способность к любви — есть залог нашей свободы. Так что всё - не так уж и безнадёжно, как кажется.

Фраза о том, что муж и жена станут как одна плоть — есть энергийная аксиома.

Дело в том, что медитации у супругов синхронизируются по всем тонким и грубым телам. На физическом уровне — это, понятное дело — половой акт, ну и далее — эфирный уровень — схожие болезни, одинаковая ритмика тех же простудных заболеваний, вплоть до более сложных случаев.

Так же — совместные астральные (эмоциональные) медитации, ментальные — единый круг интересов, каузальные — единая цепь событий, будхиальные — единая ценностная шкала и атманические — единая молитва (семья — малая церковь).

Практически в любой семье каждый уровень проявлен — более или менее сильно. И с годами — единое энергийное тело — практически гарантировано. Таким образом, развод — гибель этого тела или огромная ему травма. От того — начинает сыпаться всё — неприятности на работе (травма каузального тела не позволяет формировать нужные события), депрессии (разорванное астральное тело) и т.д. Самый большой вред — на уровне важнейших тел — длительных жизненных программ (будхиальное) и на атманическом ( разрушение идеалов и жизненных смыслов). Т.е. это латентное самоубийство…

Кроме того — семья создаётся в контексте программ рода — родов даже — и мужа и жены. Разводом обесцениваются, а порой просто перечёркиваются труды многих поколений. Представьте — предки — терпели, приноравливались, очищали карму рода веками… Избавлялись от наследственных грехов, болезней и т.д. В результате — всё перечёркивается каким-то горделивым бредом в жанре «я от него (неё) устал (а)»… При том, что люди совершенно не знают, что Бог уготовил им на завтра. А может завтра один из низ заболеет, в другой — не сможет уйти. И начнётся новый цикл, появится новый взгляд и т.д.